Сегодня он играет джаз, а завтра… Пицца тоже зло?

Когда я вчера читала в телеге коменты к новости об очередной «гениальной» идее что-то запретить, наткнулась несколько раз на такую фразу, которую сначала просто не поняла – «Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст». Ну полезла гуглить, что это. Оказалось, что фразочка древняя, чуть ли не со времен Сталина, когда считалось, что если ты слушаешь иностранную музыку, пользуешься чем-то иностранным, то ты чуть ли не враг народа и за это можно было получить вполне реальный срок. Тут как бы многие могут сказать: нуу… это ж при Сталине, гулаги, репрессии, тирания и так далее. У нас все не так. Да, не так, но стоит задуматься.

Так вот, про ту самую новость. Вчера в телеге наткнулась на новость, после которой минут пять пыталась понять, это какой-то особо изощренный стёб или человек действительно на полном серьезе такое заявил. Хотя, судя по тому, что происходит вокруг в последнее время, отличить сатиру от реальности становится всё сложнее. Скоро, наверное, стендаперам и прочим юморастам вообще придется менять профессию. Конкурировать с некоторыми общественными деятелями у них уже просто не получается, хотя они и стараются.

В общем, в России предложили запретить пиццу. Да, обычную, всем известную и любимую многими, в том числе и мной, пиццу, ту самую круглую лепешку с сыром, помидорами и всякими разными начинками. Как оказалось, теперь и она представляет угрозу нашей стране! Причем угроза настолько серьезная, что потребовалось вмешательство целого руководителя Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией, который конечно же просто не смог пройти мимо! Зовут этого особо одаренного персонажа Виталий Бородин. Правда, организация у него общественная, а не государственная, но название звучит солидно. И вот этот борец за безопасность решил, что пора наконец разобраться с настоящим врагом. С пиццей. Видимо, других проблем и врагов больше не осталось. 

Логика у Бородина просто железобетонная. Пиццу придумали в Италии, а Италия находится в списке недружественных государств, и вообще на минуточку член НАТО. Следовательно, пицца опасна. Более того, он назвал ее «мягкой силой в картонной коробке». Хих… Формулировка просто огнище! Вы только вдумайтесь! Получается, что когда человек заказывает себе на ужин пепперони, он не просто удовлетворяет естественную потребность организма в калориях, а практически участвует в какой-то вражеской культурной диверсии. Еще немного, и курьеров начнут задерживать возле подъездов с обвинениями в доставке иностранного влияния в особо крупных размерах.

И ведь человек этот не просто высказал свое личное гастрономическое недовольство. Ну мало ли, не любишь ты пиццу, имеешь право сказать – да, я не люблю пиццу, а люблю сало с хреном или холодец. Твое право. Но нет. Он предложил запретить пиццу, начав с малого, то есть со школьных и студенческих столовых, а заодно решил разобраться с иностранными названиями заведений. Вспоминаем про джаз, хотя пока прямых аналогий не проводим. Так вот по мнению этого персонажа, дети из-за пиццы перестают знать традиционную кухню, а это просто беда вселенского масштаба. Вместо нее он предлагает пироги, кулебяки, курники и эчпочмаки. Что это за штука до вчерашнего дня вообще знать не знала, но загуглила. Кстати, как оказалось, эчпочмак вообще-то татарское национальное блюдо, а не русское, но Бородина такие мелочи мало волнуют. Не то чтобы я имела что-то против, совсем наоборот. Просто интересно, по какому принципу господин Бородин собирается определять национальную благонадежность продуктов питания? По географическому месту изобретения рецепта? По происхождению повара? Или придется заводить специальный реестр разрешенных блюд с ежегодной проверкой их политической лояльности? Видимо да, придется.

Особенно мне понравилась идея, что пицца каким-то образом мешает детям узнавать о существовании русских пирогов. Интересно, каким таким образом? Что, разве одно исключает другое? Если какой-то гипотетический ребенок сожрал кусок пиццы, у него из памяти автоматически, как ластиком стирается информация о кулебяке? Может, после суши он вообще перестает понимать русский язык, а после бургера начинает разговаривать исключительно на английском (кстати, было бы неплохо, но так оно не работает)? И почему для продвижения своей национальной кухни обязательно нужно запрещать иностранную и объявлять ее злом? Хотя, о чем это я. Запретить, оно ведь проще всего, тут никто велосипеда не изобрел. Но если ваши замечательные пироги настолько хороши, почему бы просто не готовить их вкусно и не продавать? Или есть реальные опасения, что они не настолько хороши, и при свободном выборе покупатель почему-то предпочтет пиццу, а не навязанную ему кулебяку? Тогда это уже довольно интересное признание. В это как-то больше верится.

И еще один момент прикольный. У нас, что в России пиццу готовят исключительно итальянцы, которые специально приезжают к нам с диверсионными целями? Может они еще специально пропитывают ее каким-то антипатриотическим соусом? Нет, нифига! Ее делают обычные местные повара, которые уже давно даже не пытаются косплеить итальянцев. Делают в обычных российских заведениях, где работают люди, получают зарплату, платят налоги. Но теперь получается, что само название блюда подозрительное. То есть если русский повар приготовит тесто с колбасой и сыром и назовет это пирогом, он молодец, патриот, хранитель традиционных ценностей. А если практически тот же набор продуктов назовет пиццей, то всё, автоматом становится агентом иностранного влияния? Прекрасная логика. Особенно для человека, который вроде бы занимается вопросами безопасности и борьбы с коррупцией.

Но я не буду раздувать из этого трагедию. Пока. Потому что пока это только предложение одного общественного деятеля, даже не депутата. И, конечно никакой не закон. И даже всем известный мем-депутат Милонов, от которого я как раз в первую очередь ожидала бы поддержки очередного запрета, выступил против. Офигеть, да? Вот уж от кого не ожидала. Удивил, реально. Так вот, когда даже Милонов считает, что бороться с иностранной культурой подобными методами не стоит, тут начинаешь задаваться вопросом, насколько далеко нужно было зайти в своем запретительном энтузиазме.

Но меня в этой истории интересует даже не сама пицца. Хотя я ее обожаю, особенно пепперони, и расставаться с ней ради спасения отечественной духовности не собираюсь от слова совсем. Ела пиццу, ем и буду есть. Если запретят, буду сама готовить ее дома. Кому надо, способ найдет. Но меня интересует сам механизм мышления этих самых борцов за всё хорошее против всего плохого. Возникает какая-то проблема, настоящая или выдуманная, и первым решением почему-то становится запрет. Не разобраться, не предложить что-то лучшее, не создать условия, при которых отечественный продукт будет действительно конкурентоспособным. Нет. Просто запретить конкурента. И всё, проблема решена! А если люди после этого не начнут массово жрать кулебяки и воспевать национальные традиции, значит, недостаточно строго запретили. Нужно усилить контроль.

Причем еще совсем недавно подобные новости казались бы каким-то совершенно лютым бредом, который публикуют исключительно каналы приколов типа известной многим Панорамы. А сегодня мы уже на полном серьезе обсуждаем, не угрожает ли государству кусок теста с колбасой и сыром, и это уже не прикол. И я уже не удивлюсь, если через месяц-другой кто-нибудь действительно попытается протащить эту инициативу в Думу и превратить ее в закон. Не утверждаю, что получится, пока все еще кажется бредом, или защитная реакция мозга, который отказывает воспринимать этот сюр на полном серьезе. Не знаю. Но сам факт, что подобное приходится обсуждать как реальную вероятность, это уже очень даже показательно.

Интересно, что у нас следующее на очереди? Итальянские макароны (ну тоже Италия, да)? Французские круассаны (член НАТО)? Японские суши (нифига не дружественная страна)? Или начнем составлять специальное меню, которое будет автоматически обновляться при каждом изменении международной политической обстановки? Сегодня страна дружественная, можете спокойно жрать. Завтра отношения испортились, немедленно выплюньте недоеденный кусок и пройдите на проверку патриотизма.

Но я бы пока этому челу Бородину предложила начать с самого себя и проверить, не пользуется ли он случайно какими-нибудь технологиями, вещами и изобретениями, появившимися в недружественных странах. Может тем же айфоном? А то ведь как-то неудобно получится. Сидит человек, спасает Родину от итальянской лепешки, а вокруг него, возможно, целый международный заговор из иностранных разработок.

Ну а я, пожалуй, закажу себе пепперони. Пока для ее покупки еще не требуется справка о политической благонадежности.

Интересно ваше мнение. Это просто очередной способ привлечь к себе внимание или подобные инициативы действительно когда-нибудь начнут воспринимать всерьез настолько, что пицца окажется под запретом?