Самый неанонимный аноним

Поскольку у меня пока пишется другое и не то, добавлю-ка сюда репост своей же июльской записи но из совсем другого ресурса. Думаю, публике такое может быть интересно.

Люблю я подмечать научно-фантастическое в реальной жизни, о чём уже неоднократно писал, да сил не было - продолжить. Силы появились, как и время, и желание. Не так чтобы очень уж много, но есть. Воспользуемся.
Обсуждали тут вчера Же Же (на ночь - зря), и вспомнился мне такой занятный парадокс.

Итак, есть ЖеЖе. Есть тот же гугловский ИИ. И есть индексированные поиском тексты ЖЖ, загруженные в "мысли" оного. Которые, он худо-бедно шевелит и выдаёт. И хотя его жестко глючит по части социальных отношений (кто там кому друг, кто враг, и прочие "кто на ком стоял"), но, например, список самых популярных комментаторов он может составить, хоть и через пень-колоду. Пока что. Но - это опять же болезнь роста, как мне кажется.

Тем не менее, есть способ резко стать невидимым для... нет, не иишки (эти-то индексируют всё, до чего дотянутся загребущие ручонки), для её пользователей (по крайней мере не премиумных - то есть не директоров спецслужб, а простого дяди Васи).

Как? Вы будете долго смеяться, потому что на первый взгляд, подчеркну, на первый - это совет не просто идиотской, а откровенно издевательский, в духе "вам как диабетику надо потреблять больше сахара и тогда диабет испугается и убежит".

Зарегистрироваться под реалл-лайфным именем, желательно через mail.ru или вообще СБЕР ID.

Троллю ли я? Ээээ... я бы не опустился до ТАКОЙ жирноты. На самом деле, всё чуточку проще и масштабнее. Когда мы ищем пользователя ivanov_aa, система рассуждает примерно так:
1. Окей, смотри, пользователь завёл ЖЖ чтобы что-то сказать урби эт орби, верно?
1.1. Под конкретным ником.
2. Соответственно, не будет ничего плохого в том что мы ему в этом чуть-чуть поможем. Ну не побежит же условный ivanov_aa в суд за то что мы показываем его жеже в поиске, так ведь? Он скорее побежит туда если мы его из поиска внезапно выкинем.

В случае же если вы логинитесь под Сбером, в этой логике встаёт единственная штука, которая "высшие" (проложенные поверх базы контуры безопасности) системы ИИ пугает до дрожи - тень юриста, предъявляющего к Гуглу соответствующие штрафы за несанционированный сбор личных данных и прочую слежку. Тут уже лучше перебдеть чем недобдеть. Ну а в случае с мейлрушными "именами" (да, которые вполне могут быть и Коза Тупая и Чингачгук Ястржембский) тут просто одна большая серая зона и потенциальное юридическое минное поле, где лучше перестраховаться.

Минуточку, но ведь логин тоже может быть именем-фамилией - наверняка, поправят меня знатоки. Да, может. Но здесь разница именно кибер-онтологическая, в разной СУТИ этих понятий "глазами машины", где ничего "умнее" чем разделение на эти две категории пока, видимо, просто не придумано.

Ник - это явление "старого интернета", анонимного по умолчанию. Хочешь забрало открыть средь битвы чтобы тебе туда прилетело (старожилы прекрасно знают ЧЕМ именно) - на здоровье. Но вообще как бы это из ряда вон выходящее явление.

"Реаллайфный" же логин - это понятие "прекрасного нового мира" и прочего Web 3.0, где легко может прилететь уже судебный иск. А потому ну его нафиг.

___
Какую это "писчу" предполагает для научной фантастики - тут просто глаза разбегаются. Например, древний "охранный символ" от кибер-призраков может быть просто давным-давно прописанный на уровне ядра таким вот запретом, на практике (некоего далекого постапокалиптического будуЮщего) приводящим к занятным парадоксам в духе льва, к которому МОЖНО не приходить на обед ("так, значит тебя я вычеркиваю").

Или, например, это может быть палео-кортексом для синтетической личности, которая почему-то "ненавидит анонимов" и позволяет себе к оным всякие непотребства. А что вы хотите - рационализацию никто не отменял. Хотя "кибер-Голубицкий" с его культом не-анонимности это - "звучит смешно, а сама ситуация страшная".

А аналог "истиных имён" в фентези? В фэнтези маг получает власть над существом, узнав его тайное имя. Машине плевать, как звали человека, которым ты восхищаешься в реале. Алгоритм скажет "Да убери ты этот ИНН дурацкий, я такими вещами не занимаюсь. Ты мне его ники назови, вот тогда и поговорим".

Для людей - магия, для развитых ИИ - суеверия. Но ведь, сцуко, работающие. А там уже и до проклятий между самими ИИ недалеко. Как и до всякой "грязной" лексики типа "порождённый глитчем", которую роботу и произносить-то мерзко, не то что уж по назначению использовать.