Спойлерство в демократии

Дональд Трамп требует засчитать голоса, отданные за фальшивого Дэна Салливана как голоса, отданные за настоящего Дэна Салливана.

Конечно, по справедливости он прав. Но по закону, конечно, не прав.

Вообще говоря, противники «настоящего» Дэна Салливана провернули отличный ход.

Они нашли полного тёзку известному политику, он выдвинулся на пост сенатора, оттянул на себя существенную часть голосов и по этой причине этот политик проиграл.

Интересно, что закон ничего на эту тему не предусматривает.

Вместе с тем, один врач (кажется Мясников) писал в своей книге, что в США имеется закон о том, что если вас кладут в больницу, и в ней уже лежит больной с такой же фамилией, как ваша, то вы имеете право требовать, чтобы вас положили в другую больницу. Причина в том, что слишком часто врачи по ошибке дают другие лекарства и даже могут сделать совсем другую операцию, просто перепутав пациента. Врач осуществляет лечение, а готовят больного к операции и раздают лекарства, а также делают процедуры санитары, то есть люди без высшего медицинского образования, а лишь со средним образованием.

Если санитары, у которых не так много разнообразных видов обязанностей, и притом одна из важнейших – не перепутать пациента, всё-таки путают пациентов настолько часто, что даже совпадение только лишь фамилии, при другом имени, привело к таким частым подобным явлениям, что пришлось дополнить законодательную базу таким правом больного, можно представить, насколько же легко запутать избирателей, среди которых не все даже вообще грамотные! Ну и у многих грамотности хватает на то, чтобы прочитать имя претендента и поставить против него галочку.

Разумеется, для справедливого «торжества демократии» следовало бы как-то исключить право претенденту называться также, как уже известный деятель. Но ведь нельзя запретить человеку выдвигаться под своим собственным именем! А если он полный тёзка? И прибавьте сюда, что в США никому не запрещено изменить имя и фамилию по своему собственному выбору.

Эту проблему как-то надо решать, конечно, и не наспех, а всерьёз обдумав, найдя законное и эффективное решение.

Мы же знаем, что было несколько писателей с фамилией Толстой, причём два из них – Алексеи. Также есть несколько Мураками. В целом если вы посмотрите по поиску на каком-нибудь достаточно полном литературном портале, то вы легко убедитесь, что совпадение фамилий у писателей достаточно частое явление. Даже у меня при моей относительно редкой фамилии есть однофамильцы среди авторов книг. Та же ситуация и среди актёров, бывают полные тёзки.

Когда полные тёзки – родственники, как Александр Дюма и его сын, то прибавляют «отец» и «сын» или «старший» и «младший», хотя, сами понимаете, немного обидно быть всю жизнь «младшим», даже если тебе будет далеко за семьдесят лет.

А что касается политиков – у нас, как известно, был человек на выборной должности, за которого проголосовали много наших сограждан просто потому, что он звался Михаил Задорнов. Конечно, количество голосов ему подбавил тот факт, что он – полный тёзка любимого народом писателя-сатирика. Правда и самому писателю тоже подфартило от этого, ему предоставили шикарную квартиру в правительственном доме, который специально распорядился построить для членов правительства Борис Ельцин. Так что тут обоим повезло.

Между прочим, отец Михаила Задорнова, Николай Задорнов, тоже публиковался с рассказами про моряков, и эти книги многие раскупали ошибочно, не сообразив, что это – другой Задорнов.

Я сам чуть не купил по ошибке. В те времена с интересными книгами ещё были трудности, не то, что сейчас. Многие слонялись по книжным магазинам в поисках чего-то интересненького.

Ну а мой совет для таких случаев – предлагать таким депутатам применять дополнительное имя к основному и законодательно потребовать объяснения широким массам, что это – два разных человека, также обязать разработать и применять меры, исключающие возможность перепутать этих людей.

Ну, во всяком случае, писатель же не может в серьёзном книжном издательстве или на ресурсе зарегистрироваться, например, как «Александр Пушкин» или «Михаил Булгаков», ну или как кто-то из современных широко издаваемых авторов. Хотя я не пробовал. Может быть, такое и прошло бы: зарегистрировался как «Дарья Донцова» и пиши себе детективы, рекламу делать не надо.

Подводя итоги, считаю, что ситуация с Дэном Салливаном – грязная игра его противников, а не случайное совпадение. И в целом по справедливости Трамп прав, но юридически он не прав. И, к тому же, может быть, существуют люди, которые вполне осознанно отдали голоса за этого второго Дена, и поэтому переложить их голоса за подлинного Дена явно незаконно.

В данном случае можно было бы рекомендовать провести повторные выборы, но опять-таки закон такого не предусматривает. Надо было ещё избирательному комитету обратить внимание на эту проблему при регистрации кандидата, но опять-таки избирательный комитет должен работать по существующим правилам и законам, а не заниматься законотворчеством, а закон для всех равен, так что они не могли ни отказать такому претенденту в регистрации, ни обязать его удлинить своё имя на выдуманную приставку, ни идти под другим именем.

Обычно законы совершенствуются на основе «работы над ошибками».

Но это не моего ума дела. Пусть там думают.

А в целом мне кажется, что в США назревает революция.

«Ну посмотрим», как говорит Трамп.