О трудностях написания исторических статей.
Автор: Дэн ГрайТут такое дело. Чукча... в смысле автор, вообще не историк.
Я, конечно, историю очень люблю и всё такое, но профильного образования всё же нет. Это раз.
Второе. Когда я решил пройтись по писательским пабликам в поисках места, где мои статьи будут к месту... оказалось, что скрипач никому не нужен. Полная неожиданность, если честно. То формат не тот, то только своих постят, то ещё чего. Поэтому пристанище я нашёл в паблике ВК — CatGeek. Там правда тоже свои нюансы, но приняли меня, так сказать, с распростёртыми объятьями. Столь же неожиданно, сколь и приятно.
Правда, приходится много новых гиковских терминов в процессе общения учить:)
Я это всё к чему. Цикл моих статей «Медленный порох» ни хрена не идеален. Впроцессники — это явно не моё. Я постоянно что-то упускаю. Вроде стараюсь, пытаюсь, но тут забыл, там не знал, здесь перепутал. И в итоге в статьях встречается такая тема, как отсылки к тому, что я что-то упустил пару выпусков назад. В такие моменты хочется дать самому себе леща!
Ну, типа как можно было про это или то забыть, а?!
Сперва я просто упоминал. А потом завёл отдельную вкладку в заметках на телефоне про свои упущения. И она, блин, только растёт.
В истории, конечно, порой чёрт ногу сломит, но всё равно чувствую себя круглым дураком в такие моменты. Я ж стараюсь вообще-то:)
Причём в самих статьях изначальный акцент "а как бы это выглядело в вашей книге" сместился просто на "вот так было в реале". Само так получилось. Причём именно из-за вступления в ряды Котоимпериума:)
Исходя из вышеперечисленных факторов, этот цикл статей ждёт то же самое, что и «Оглушительную тишину выстрелов». Доработка и расширение. Вчера как раз третья часть вышла, кстати. Пока завершающая.
Это не просто работа над ошибками и исправление кривых моментов, что тоже хорошо.
Больше погружения в культуру и всякое такое. Если глянуть мою стену в ВК, куда я пересылаю свои статьи, да сравнить с исходниками в ТГ и на АТ, то разницу увидит даже слепой. Это больше не технические статьи про пушки. Там теперь ещё и примеры из фильмов с пояснениями.
«Медленный порох», как более сложный цикл, однозначно ждёт более глубокой переработки и расширения.
В общем, за все мои косяки и ошибки прошу понять и простить:)
P.S. Кстати, именно благодаря CatGeek. Мои отзывы на фильмы стали более подробными и выходящими за пределы стандартной тысячи знаков в ТГ.