Знайка в центре Луны

В романе «Поступь хаоса» Патрика Несса животные научились говорить, но не обрели разум. Поэтому жизнь главного героя наполнена бессмысленным шумом: овцы бесконечно говорят «мы овцы», собака жалуется, что хочет какать, птицы поют о том, как хотят ебаться… Примерно так я ощущаю себя на АТ — где есть множество блогов, написанных людьми, чьи чертоги разума напоминают тесную, захламлённую кладовку с насмерть заржавевшим замком.

Это одна из причин надвигающейся на мир катастрофы — среднестатистические обыватели невероятно тупы. В этом нет ничего оскорбительного — быть умником редкий дар. Только считанным единицам дано охватить разумом Вселенную. Остальные просто повторяют: «Мы овцы», «Хочу какать», «Ударим ядеркой», «Венгры сами виноваты».

Давайте я покажу это на понятном примере. У нас на АТ есть Козябра. Полюбуйтесь, что он пишет о физике:

В физике я знал, что g=9,8. Это оказалось главное разочарование. 9,8 — это только в вакууме и в центре Земли. А мы живём в атмосфере и на расстоянии 6000 км от центра. Так что падать с таким ускорением не выйдет. Надо урезать осетра раза в полтора. (с) Kozyabra

Поржали? А мне вот ни разу не смешно — потому что, помимо физики, эта Козябра имеет мнение по множеству вопросов — от истории до политики. От осинки апельсинки не родятся, так что все его выводы невероятно, запредельно тупы.

И если бы он был один такой! Центр Земли — исключительно удобная штука для идиотов. Раньше они утверждали, что Земля плоская и американцев не было на Луне. Но наука нанесла сокрушительный удар по обоим утверждениям: при помощи лазерного уровня можно наглядно показать изгиб водной поверхности канала, а на Луну в обозримом будущем прилетят ещё раз. Поэтому конспирологи забираются под землю — никто в обозримом будущем в центре Земли не побывает и личиком их в факты не натычет. К примеру, Павел Болознев подробно объяснил, почему в центре Земли нет невесомости:

Объясняю на пальцах: массивные объекты ничего и никого не притягивают, они искривляют пространственно-временной континуум. И наибольшее искривление всегда в центре. Адепты «невесомости в центре Земли» считают, что при погружении в землю-матушку их будет «притягивать» масса, которая осталась наверху. Не будет. Гравитация работает только в одну сторону — к центру массивного объекта.

Для тех, кто хоть немного разбирается в физике, это смешнее любого стендапа. И, конечно же, как и Козябра, Павел является имперцем и защитником СССР. Это довольно хорошо объясняет, почему мы живём так, как живём.

З.Ы. Будет не лишним рассказать про собственную ошибку, связанную с гравитацией. В «Незнайке на Луне» есть следующее забавное место

После этого профессор Звездочкин громко откашлялся, не спеша вытер платочком нос и принялся делать доклад. Изложив коротко содержание Знайкиной книги и похвалив её за живое, яркое изложение, профессор сказал, что, по его мнению, Знайка допустил ошибку и принял за кирпичи то, что в действительности было не кирпичи, а какая-то слоистая горная порода. Ну, а раз кирпичей на самом-то деле не было, сказал профессор, то не было, следовательно, и никаких коротышек-лунатиков. Их же и не могло быть, потому что если бы они и были, то не смогли бы жить на внутренней поверхности Луны, так как давно всем хорошо известно, что все предметы на Луне, точно так же как и у нас на Земле, притягиваются к центру планеты, и, если бы Луна в действительности была внутри пустая, никто всё равно не смог бы удержаться на её внутренней поверхности: его тотчас притянуло бы к центру Луны, и он беспомощно болтался бы там в пустоте, пока не погиб с голоду.

Принято считать, что тут Николай Носов облажался — согласно теореме Ньютона о сферическом слое, внутри однородной пустотелой сферической оболочки гравитационное поле равно нулю. Притяжение всех участков оболочки взаимно компенсируется, поэтому находящийся внутри предмет не испытывает силы тяжести и пребывает в невесомости независимо от своего положения. Даже если масса оболочки составляет миллионы тонн, внутри неё можно свободно парить, не ощущая её притяжения. Таким образом, Знайку никуда бы не притянуло — он бы спокойно висел около поверхности.

Прочитав это, я решил провести мысленный эксперимент — у меня есть развитая физическая картина мира, поэтому я могу ставить опыты, не отходя от кассы, — моделирую условия в уме. Каково же было моё удивление, когда физическая картина дала сбой: в моём представлении Знайка падал в центр Луны — прямо как в книжке. Чего, очевидно, не могло быть.

Ошибка дошла до меня только через несколько минут — полая Луна в моём мысленном эксперименте вовсе не была пустой: как и на иллюстрации Валька, она была заполнена воздухом, чтобы в нём мог дышать Знайка. Воздух имеет массу, а значит, имелось и тяготение. Не такое большое, как в случае с цельной Луной, но достаточное, чтобы утянуть Знайку в центр.