Отзыв на роман Рутена Коллинса "Предвестники бури" в рамках игры 7х7

Отзыв на роман Рутен Коллинс "Предвестники бури" в рамках игры 7х7

1. Логичность изложения — незавершённость произведения не оставляет возможности дать исчерпывающую оценку. Что подвигло Хедрика на завоевание мидгарда? Зачем ему, при его безраничной власти и почти безграничной мощи, преследовать слабых и разобщённых магов?Зачем похищать ничем не примечательную (на первый взгляд) земную девчонку? Возможно, ближе к финалу автор даст ответы, пока же читатель видит необъяснимый волюнтаризм персонажей и нестреляющие ружья. 8.
2. Сюжет — добротный магический эпос-квест. 9.
3. Тема, конфликт произведения — мудрое и могущественное, но связанное устаревшими моральными огранчениями Добро проигрывает целеустремлённому Злу. Увы, ситуация совсем не сказочная. 10
4. Диалоги — по большей част живые. Иногда герои впадают в лекторство, но нечасто. 9.
5. Герои — живые и достоверные, несмотря на отсутствие подробного и нудного описания внешности. Мятущаяся юная волшебница Элин; окостеневший в ненависти к миру злодей Хедрик, добившийся власти, но не довольства; ворчливый и комично-самоуверенный огненный дух-рарог; тинк-кросские горожане - добрые, сильные, мудрые... и обречённые; земная девочка Ольна, затерянная в междумирье - все очень выразительные. Без колебаний 10.
6. Стиль и язык — хорошие, но не превосходные. Язык ясный, внятный и гладкий, не переусложнённый и не примитивный.  Но первая глава встречает читателя отменно длинным, длинным, длинным описанием логова главного злодея. Майн Рид мог позволить себе посвятить две-три главы историчеко-географической пропедевтике, но уже Луи Буссенар с первых строк бросал читателя в гущу событий. Правда, в дальнейшем подобные сверхдлинные описания, лишённые действий, уже не встречаются. Если вычистить опечатки ("объеденные бедой", "смотрела в след")  — поставил бы девять баллов, но пока ставлю 8.
7. Впечатление - добавил в библиотеку и буду ждать выхода новых глав. 10.