Какая должна быть доброкачественная нежить?
Автор: Сумман Олегович БарнеттКак-то раз я говорил про воду живую и мёртвую, но данное условие слишком крутое. Может, действительно, есть такая нежить, которая не хотела бы становиться живой. Делает ли такое обстоятельство её плохой? Да как будто бы и нет.
Хорошая нежить — гражданская нежить.

(Автор, виден, к слову, на рисунке, но вот ник: "Seraziel".)
Ну или пускай будет лишь такая нежить, которая взяла обет не причинять никому насилия.
Вампиры — расхожий пример нежити. Чем он такой хороший? Тем, что зачастую вампиры представляются в образе ненасильственном — женщин из дворян, по своей сути безобидных.
Что же такое насилие? Да мне до лампочки, пускай каждый сам его определяет.

Вот вы скажете: но чувак, ведь плохо будет, если придёт человечек, и начнёт больно бить молотком по голове. Какое ненасилие? Нужно будет защищаться.
Нет, судари и сударыни, нежити ни в коем случае не надо защищаться! Нежить не имеет никакой боли! А значит её можно даже умертвить без всякого угрызения совести! Раз боли нет, значит с телом возможно делать что угодно. Отсюда и вытекает обет ненасилия, о котором я говорил выше.
Доброкачественной нежити нельзя причинять вред даже защищаясь. У них нет боли.
Но как же мужские персонажи?

(Автор: "raing_kun".)
Никаких проблем с мужскими персонажами я не вижу. Берут и не причиняют вреда другим.
Тела нежити частенько прочное и сильное по сюжету. Пускай делают с помощью него баблишко, после чего покупают сырое мясо, либо пакеты с кровью.
Также два слова про идиотическое фарисейство. Нет, игра в шахматы не является причинением насилия. "Срезание" фигур не будет никаким насилием. Нежить можно даже посадить играть в какие-нибудь видеоигры, если представить на секунду подобную ситуацию. Убийство болванчиков на экране никоим образом не связано ни с каким с насилием.

(Художник: "tunapon01".)
Вообще, на вампирах свет клином не сошёлся, но слишком уж часто их ассоциируют с чем-то ненасильственным, я имею в виду образ придворного. Или позднего аристократа, неважно. Потому что первоначальная аристократия существовала исключительно ради войны. Удобно.

(Автор: "rinotuna".)
Лан, я уже начал просто картинки фигачить, мысль простая, в итоге.