Чем обусловлен образ современного мексиканца?

В какой-то момент у меня возник вопрос в голове по поводу того, почему мексиканцы выглядят так, как они выглядят. Быть может, есть какие-то проблемы с моим восприятием истории их государственности. 

Сам я не гуманитарий, поэтому воспринимаю историю Мексики следующим образом. Вот были коренные американцы, туда приехали европейцы, наделали плохих вещей, бам, новейшее время.

Ключевое слово здесь — конкистадоры.

Честно говоря, как фантаст, я бы выразился о них критическим образом. Мало того, что эти люди приехали туда, куда не звали, первая их реакция на иной уклад жизни — резня. Что за мерзкие животные, вот эти конкретные существа в металлической броне на картинке.

Но и в истории России есть тёмные пятна. Крепостничество, опричнина, Смутное время вообще является одним большим пятном. Думаю, и во времена ордынского ига было сделано немало фигни на русской земле. 

Те же опричники — чем не мерзотные уроды, которым разрешили заниматься террором по случайным причинам. Ничего не оправдывает резню, особенно собственного населения.

Я отвлёкся. Обратно к мексиканцам. 

Вот вполне себе интересный образ женщины. В сомбреро, хотя сам я представлял эту шляпу как мужской предмет гардероба. Так даже лучше! Придаёт образу своеобразность, в хорошем смысле.

Какую мысль-то я хотел выразить. Времена конкистадоров давным-давно ушли. Местное население не просто породнилось с завоевателями, оно их ассимилировало, не наоборот.

И во внешнем виде современного мексиканца я вижу того самого коренного американца, который там был изначально.