Преамбула: про моральный дискомфорт
Автор: Александр ПолыгаловКак известно, довольно большая доля населения имеет исчерпывающие, великолепные и компетентные знания как минимум о чём-то из следующих трёх моментов: о том, как надо правильно играть в футбол; о том, как надо правильно воспитывать чужих детей; и о том, как надо правильно управлять государством. А то и обо всех трёх моментах сразу. Впрочем, с недавних пор набирает популярность ещё один пункт в дополнение к вышеприведённому списку: об исторических событиях, которые были "на самом деле".
Это с одной стороны. С другой стороны, довольно большая доля населения совершенно бесхитростно делит любые сторонние мнения на две категории: как у них и неправильные. В этих наших с вами интернетах - как минимум, с тех самых пор, как форумы и имиджборды уступили место блогам и соцсетям - подобная бесхитростность обычно приводит к тому, что носители неправильных мнений сходу отправляются в бан, чтобы не вызывать морального дискомфорта у безошибочно-компетентных авторов статей, постов и комментариев. Это, впрочем, абсолютно понятно: разумеется, любой блогер сам решает, какие мнения будут висеть в его блоге, а какие нет. Вопросов нет. Однако бывает и так, что блогер, испытывая ужасный моральный дискомфорт, не только банит тех, кто посмел иметь иное мнение по тому или иному моменту, но ещё и - уже после бана - пишет сверху закрывающий комментарий, в котором попросту перевирает слова наглого комментатора, предварительно вычистив все его сообщения. И вот здесь уже возникают вопросы, как минимум, по поводу неспортивности поведения такого блогера.
Казалось бы, какое отношение всё это имеет к порталу с художественными книгами? - А между тем, всё очень просто: с одной стороны, подобный портал предоставляет дополнительные способы самовыражения для тех, кто точно знает, как правильно воспитывать чужих детей и управлять государством, а также кто точно знает, как там было в истории на самом деле. Может быть, тут есть и те, кто точно знает всё про игру в футбол, но лично я пока что таких просто не встречал. С другой стороны, самовыражающиеся люди - особенно если они авторы - обычно имеют крайне тонкую душевную организацию и потому беспощадно не приемлют любых замечаний по поводу тех или иных несуразностей - ладно бы своих книг - но даже и своих постов под книгами. И зачастую ведут себя ну совершенно не спортивно: повторюсь, наличие или отсутствие тех или иных сторонних комментариев в блоге - личное дело владельца блога, его желание либо нежелание вступать в дискуссию и вести с кем-либо переписку - его святое право. Однако, если уж ты вступил с кем-либо в переписку по поводу того или иного вопроса, то предварительный бан своего собеседника, после которого ты начал бесстыдно перевирать его же слова - заставляют вспомнить бессмертный анекдот о том, что надо либо крестик снять, либо трусы надеть.