ЦА, жанры и авторская реклама
Автор: Marika StanovoiХуана Бездомная:
— Добрый вечер! Как бы вы определили ЦА Дефрагментации?
Ытц...
(и тут Остап лопнул и его понесло)
Я вообще не понимаю эти современные безумные камлания по поводу ЦА и жанров, выворачивающие исходные понятия наизнанку и насиющие их через правое ухо левой пяткой.
Исходно жы: раз вы ПРОЧИТАЛИ и вам понравилось, то таким образом становитесь частью ЦА ака целевой аудитории (собранной из таких же прочитавших с удовольствием).
Подобное тянется к подобному и найдя группу людей которым тоже понравилась эта книга, можно по уже ИХ библиотекам найти себе чтото интересное. Я так книги по АТ ищу (ибо более похабной главной литпортала с настока контуженныи поисковиком нежели на АТ — хрен найдёшь).
Но! Но тут поперёк светлой идеи лежит огромное и корявое «но». Издательства, разделившие рынок по темам/жанрам/ЦА благополучно поиздыхали после 1986 года и пришёл дикий бардак с лозунгом «издай то, что вчера радостно раскупили у соседа, но издай этого в десять раз больше!!!» И понеслось.
Напомню: издательское дело стоит на трёх китах:
1. госзаказ, учебники, гайды, энциклопедии, детская литература, карты и мануалы
2. порнуха или поприличнее выразиться — бульвар или так наз «отдыховая литература» (серийки, лыры, детективки, эротика, жанровая похерень. где пофиг на автора. главное ТЕМА и кинки), всё что летает мутной пеной ситуативно ко времени...
3. так наз авторская литература, где разбирается некоторая проблема волнующая автора. Часто это литература одной книги и именно отсюда идет пополнение так наз «классики». Тут очень важно КАК написано и как правило без насильной рекламы и приучения ширнармасс «что это хорошо» оно ни фига поначалу не продается. Так как никто найти это в завалах, засранных первыми двумя китами, никогда не сможет.
К сожалению, все три кита могут жить только в экономически стабильном море. Когда у издательств есть время и деньги на кормление третьего кита и создание рыночных ниш, куда читатель может прийти, если захочет «чегонить эдакого»
Что имеем мы? Всё завалено серийками, бульваром, и авторской рекламой в которой черт ногу сломит, но что-либо найти совершенно невозможно. Потому что все издают всё. И в этих завалах нет просвета, нет навигатора.
И пока не стабилизируется экономика. Пока издательствам не станет ВЫГОДНО копать и строить личную тематическую нишу и прикармливать конкретных писателей третьего кита для ДОЛГОВРЕМЕННОЙ прибыли (а не рассовать 1000 экз как новинку по Москве и ура, издаем следующую новинку жанра, пока её хавают)
А при той система что образовалась в РФ, при поставленном с ног на голову промоушене и издательском деле, когда автор должен заниматься рекламой.... Издательства же это просто типографии, сосущие деньги со всех сторон...
При вот этом всём определение ЦА и жанра смысла не имеет. так как нет у ЦА авторской книги никакой аудитории. Все бегают по одиночке. Увы.
Промоушеном и определением ЦА и МЕТОДОЛОГИЕЙ навязывания этой ЦА конкретной книги должен заниматься отсутствующий начисто в РФ класс литературной агентуры
Это не дело автора определять ЦА, тк у автора нет анализа и среда рынка, еще и по той причине что НЕТ сруктурализации самого рынка. Его кокнули в 86 году. И тех пор на месте рынка филиал Одесского Привоза в рыбный день. Все орут, суетятся, кругом горы всего и хрен ты там что разберёшь
К тому же ни один НОРМАЛЬНЫЙ человек (я не считаю любителей бульвара /сериек/лыров и прочей порнухи/лёгкого чтения нормальными) никогда не читает ЖАНР. Любой нормальный человек читает интересный текст на интересную ему тему + интересно для него написанный. То есть никогда не жанр, но работу конкретного ПИСАТЕЛЯ.
Плюс, ни один нормальный человек никогда не читает что-то ОДНОТЕМОВОЕ/ОДНОЖАНРОВОЕ. То есть ,каждый нормальный чел всегда попадает в НЕСКОЛЬКО теоретических ЦА. А при условии отсутсвия сформированных рыночных ниш для третьего кита — мы в жопе, товарищи.