Прочитал рассказ про конфликт с лесом

Ну знаете эти сюжеты: с одной стороны привычные нам люди, а с другой некий иной Лес, непостижимый, непонятный, чуждый...

По моему мнению, эти сюжеты входят в категорию "о контакте", наподобие лемовских соляриса, эдема, стругацкого малыша, кларковского рамы и т.п. и т.д. тысячи их.

Ключевой нюанс этих сюжетов это неоднозначность второй стороны - в упомянутых примерах иного разума.

В случае с Лесом у тех же стругацких можно вспомнить "улитку на склоне" (или уже "беспокойство"), где именно что Лес, но там он был некоей вполне постижимой аллюзией.

Ожнако, применительно к рассказу уместнее вспомнить "волны гасят ветер" (если я ничего не путаю) - как пример некоего эксперимента по отбору. Причём эксперимет достаточно гуманный, нечеловечески сложный (ну с т.з. реализации) и в конечном счёте суть эксперимента постигается персонажами. Более того, оказывается, что это результат действий новой ветви человечества.

И вот, на фоне моего скромного читательского опыта, я вижу аннотацию:

Человечество снова осваивает мир, опасный и непонятный мир, который начинается буквально на опушке Большого Леса.
Леса, который может превратить человека в нечто соаершенно иное.
В буквальном смысле.

Ладно, опечатка, у меня самого  тонна ашипок в аннотациях.

Чуете, как я раскатал губу от сей аннотации? 

Сеттинг: постапок после ядерки, человечество восстановилось как минимум до прежнего уровня. Хотя телефоны носят в кобуре, т.е. до уровня нулевых годов... Часть людей обрела паранормальные абилки (телепатич, экстраснсорика) отделилась в какоето общество паранормов, но сотрудничает с остальными. Появился лес, а из него ввходят молчаливые типы и молча слушают, называются Слушающаи.

От людей, вроде ничем не отличаются внешне (кроме одежды). При попытке их убить могут вскипятить мозги. За все годы в контакт не вступали.

И и и всё... 

Не, там есть сюжет, отряд бойцов, два подполковника и паранорм чешут в лес (у них есть повод) и бойцы гибнут. Явно от меньального вощдействия Леса. Подполковники и паранорм продолжают блукать пока не находят:

Ну да, я не знаю как совместить дома и "гибкие, как стволы молодых деревьев", может речь про баобабы? Нет серьёзно, крайне неудачная образность. Дома с деревьями я совмещал, если что, более того рисовал такое сам, и смотрел, что на эту тему рисуют другие, так что насмотренность имеется.

Так вот, тут кроме лесного города, персонажи находят ответ на то, что это оказывается был эксперимент. Ну а то, что большинство умерло в муках, ну так потому что.

А эксперимент сей ставит другая ветвь человечества, которая Лес, и наверное коллективный разум, что ли.

Ну и в финале мы видим одного из троих выживших в образе Слушающего, который несколько дней просто сидит на тротуаре уже обычного человеческого города.

Страшно? Непостижимо? Или вы заметили что-то совершенно иное? 

Хотя подразумевается, что мышление там иное, нам не понятное. Потому  ГГ и высказывают:

Чуете? Чуете это вот совершенно иное, которое лаборанты?

Хотя на деле, там  текст мог вывернуть в то, что лес отбирает по когнитивным функциям, или по гуманизму. Но ничего негуманного за погбишими не показано (и не сказано), т.е. теория такая не работает. Хотя это было бы банально. Сравните с экспериментами из "волны гасят ветер".

Может Лес отбирал людей по значительности роли в сюжете?