Рецензия на роман «Viva la Post Mortem, или Слава Послесмертью»
Здравствуйте, товарищи... А также граждане и неграждане, дамы и господа, леди и джентльмены... Ну и все остальные.
Дисклеймер: ОПАСНО!!! Велик риск заснуть в процессе чтения!
Давеча наткнулся на пост, в котором автор грозился наградить за рецку одним из четырёх чибиков на выбор, и решил глянуть, что ж, собственно, рецензировать предлагается, и стоит ли заморачиваться, особенно учитывая мою Лень и занятость. И, раз вы видите на экране перед собой данное средство от бессонницы, оформленное в стиле главной занудыгероини книги, по её же словам, обожающей канцелярит, результат, как говорится, на лицо... Или на лице?..
Но обо всём по порядку...
Что же данная книга из себя представляет в общем плане?
Повествование ведётся от третьего лица, но некоторой долей внутренней фокализации.
Очевидно, что данный роман — представитель литературы лёгкой, чисто развлекательной.
Во-первых, главные герои книги — попаданцы, что как бы намекает.
Во-вторых, в книге довольно много юмора, причём не только милых моему сердцу, эстетичных: метаиронии, постиронии, самоиронии и просто иронии, но и всяческих смехуёчов, по типу анимешных, например, и капелька чёрногоафроамериканского юмора.
Однако «тут не всё так однозначно». 
Во-первых, попаданцев в мире книги как собак нерезаных... Извиняюсь, я имел в виду: процент иммигровавших в тот мир душ среди местного населения выходит далеко за рамки статистической погрешности.
Во-вторых, под всей этой шутейной шелухой скрываются довольно серьёзные вещи, вроде социальной несправедливости мира, не так уж разительно отличающего от нашего и другие-разные, типа такого: «чихуа-хуа ли я дрожащая или всех отымею».
Сюжет...
Сюжет интересный... Ну разве что самое начало маленько скучновато.
Теперь перейдём к миру...
Мир прописан неплохо. Сам по себе он не особо оригинален, очень похож на наш, только с социальным устройством по типу феодализма позднего Средневековья. Ну и представители местной аристократии — сплошь маги.
А вот как раз над системой магии, автор серьёзно поработал, и вот она вышла оригинальной. Итак, изначально там параллельно существовало несколько направлений магии, но потом почти все они, не выдержав конкурентной борьбы, ушли в небытие. Осталась лишь одна некромагия. По названию можно решить, что она тождественна всеми нами любимой некромантии... Но, читая книгу, вы поймёте, что это далеко не так, отличий очень много. Расписывать их не буду — Лень не разрешает.
Ну вот и до персонажей добрались...
Расскажу только в общих чертах, дыбы не спойлерить.
Главная героиня книги — эмигрантка из нашего мира, причём из РФ. На новом месте рождения и проживания зарегистрирована под именем Брóня Глашек. Прописана отлично, по мере чтения постоянно раскрываются новые штрихи, дополняющие общую картину. По мировоззрению и характеру — почти идеал, ведь очень уж на меня ими похожа: интроверт, перфекционист, рационализатор, позанудствовать любит, да и многим другим. И, судя по высказыванию пана ректора:
твои успехи в учёбе порождены всепоглощающей ленью, заставляющей тебя абсолютно всё делать по-своему просто оттого, что так проще
даже моё главное достоинство наличествует. Но именно что почти, некоторые черты всё же разнятся... Немного не дотянула до идеала, да.
Второго по значимости персонажа книги зовут Даркен Маллой. Он, так же как и главная героиня, иммигрировал в местную Богемию из РФ. Прописан, хоть и похуже, но всё равно неплохо. Имеет некоторые черты (несомненно, достоинства, многими ошибочно принимающиеся за недостатки), общие со мной, но отсутствующие у Брóни. И так же, как порой делаю я, свою истинную натуру скрывает под маской Джокера.
Структура, стиль, язык и всякое такое...
Структура у книги привычная, трёхтактная. Выдержана хорошо.
Стиль и язык мне понравились, хоть я в этом плане и довольно придирчив — профессия редактора обязывает.
В книге довольно много аллегорий, метафор, цитат и аллюзий... Последних, пожалуй, даже чересчур много. Также автор слишком злоупотребляет одним приёмом. Я — человек очень ленивый, потому просто процитирую хорошо сказанное предыдущим рецензентом:
Уничтожение четвертой стены или где точно нужно что-то менять. Самоирония — это хорошо. Помогает чувствовать берега. Использование же приема чтобы не дать некоторую вводную или объяснить какой-то суперсложный момент или термин, кроме чувства стыда и тотальной неуместности ничего не вызывало. Опять же, если смотреть на первую треть-половину книги. Дальше этих мест становиться меньше, и они проходят в формате легкой, не самой смешной, но все-таки шутки, и ты реагируешь на них нормально. Но в целом, от таких критических сломов, на мой взгляд, лучше бы отойти или попытаться поиграться, переработать концепцию удаления этой самой стены. Автор и так всегда говорит с читателем, но нужна ли эта возможность действующим персонажам...? Вопрос.
От себя добавлю лишь, что сильно раздражало меня это в книге только в одном месте, в сцене для усиления клиффхэнгера. Причём судя по тексту в том месте, автор такое предполагал.
Ошибки в книге имеются, но их не так уж много, в основном опечатки и лишние запятые.
Лень настаивает переходить к заключению. Не могу её ослушаться...
Лично мне книга понравилась. Продолжение тоже обязательно почитаю.