Рецензия на роман «Механические птицы не поют»

Разумеется, роман-победитель игры 7х7 привлёк моё внимание.  Эта книга стала первой в моём знакомстве с творчеством Софии Баюн, а этот отзыв – первым в том небольшом марафоне, который я собираюсь пробежать для смена рода бездеятельности)

Все мы помним сказку Андерсона о принцессе, свинопасе, живой розе и механическом соловье. Механические куклы в том виде, который нам знаком, появились в 18 веке, когда французские механики создали механических музыкантов. Чуть позже и швейцарцы явили миру механических художника и писца, а немецкие мастера создали целую плеяду шагающих и танцующих кукол, поющих и машущих крыльями птиц с часовым механизмом внутри. Но именно человекообразная кукла особенно привлекала творцов, ведь создание андроида – это возможность уравняться с Создателем. Именно поэтому сюжет данной книги не так уж и нов – искусственный человек для удовлетворения самых грязных потребностей (а вы знали, что первых механических кукол называли андроидами?)   

Так что же случится, если у андроида просыпается собственная, отличная от заложенной создателем воля? Насколько тактично играть в б_га? Где заканчивается механизм, а начинается человек, и где тот предел самоосознания, за которым появляется желание убить, или способность полюбить всем сердцем? На все эти вопросы и многие другие автор даёт осмысленные ответы. С моей скромной точки зрения эта книга о том, как механическая птица стала живой розой.

Безусловно красивый текст, достойный образец качественной женской прозы. Автор отнюдь не представитель женского батальона смерти. В книге умело собраны ясные и красочные описания, глубокие образы и умные мысли, всё это в меру приправлено ненавязчиво поданной философией морального упадка и разочарованности в э-э-э... так скажем, буржуазной социологии.

Обращает внимание глубокая и качественная проработка персонажей. Главным героем является по-женски романтичный, по-птичьи музыкальный, по-настоящему благородный аристократ Уолтер, воплощение женской мечты для тех женщин, которые мечтают о романтичном, альтруистичном, глубоко переживающем и тонко чувствующем, душевном мужчине. 

Каким-то образом так случилось, что сеть магазинов АТБ стал рекламовать эстрадный исполнитель, внегласный глава украинского пенсионного фонда – Олег Винник, симпатичный и романтичный блондин, кумир отечественных пенсионерок и доброй половины дам детородного возраста, похожий на Курта Кобейна, который с половиной мозга всё-таки выжил после суицида, и этой половины ему вполне хватает, чтобы петь песни и нравиться украинкам. Я выключила телевизор, как только увидела рекламу, но поздно: облик Винника успел отпечататься в сетчатке и преследовал на протяжении всей книги, придавая специфики даже самым трагическим эпизодам. Ни в коем случае не подумайте, что это камень в огород автора или в счастливого, хоть и побитого жизнью, но превозмогшего все трудности персонажа книги. Это вопль души, жалоба на навязчивые фиксации внимания, поэтому отдельный глубокий поклон Софии за ту прелестную и образную речь, которой персонаж описан. Когда я вижу такое мастерство изложения, я готова съесть всё, даже Олега Винника.

Главная героиня, Эльстер, механическое порождение преступного тщеславия, в котором развились собственные чувства, несчастная девочка, нашедшая в себе силы стать счастливой, закрыть рисунками шрамы на спине и чувствами - душевные шрамы, противоречивая, хрупкая и сильная одновременно, бесспорно, более неоднозначный и удачный персонаж. 

Кроме них автор знакомит читателя с множеством тщательно прописанных второстепенных действующих лиц, разнообразных и пёстрых. Обращает внимание особая выпуклость женских типажей - в мужской прозе женщины слишком часто похожи на обмылки с этим стандартным своим набором грудей, кудрей и блестящих от желания глаз. Мне, как читателю, импонировал Хенрик с его лебединой верностью, подумалось, что настоящий признак женской прозы - это не словесные бантики, к которым и мужчины-автора бывают склонны и на которые в силу традиций было принято пенять в том месте, где стояла моя литературная колыбелька, и не яркие, будто птицы женщины, а именно лебединая верность одного из мужских персонажей. 

Главное достоинство текста – авторская речь. Удивительно ёмкие, зримые, пахнущие пряностями и даже ощутимые на вкус описания быта. Автору свойственно чуткое ощущение человека, знание психологии отношений и умение распознавать те особенные зёрна, из которых произрастают наши привязанности, поступки, симпатии и антипатии. Текст не для быстрого чтения, он густой, как кофе с перцем, который пьют его герои. В тексте дозировано имеется юмор, к примеру, меня улыбнул офицер Радион, убивший топором старушку. В книге придумана оригинальная религия – это Спящий и его сновидящие адепты. Иначе говоря, авторский мир продуман, прописан, достоверен.

Не могу назвать недостатком текста, скорее, спецификой стиля - преобладание описательности над событийностью, эта неспешность повествования, напоминающая неторопливую реку. Если начало нам дало интригу, то следующие главы погружают читателя в описанный мир с плавностью, вызывающей некоторое негодование у торопливого моего внутреннего потребителя текстов. Однако, если вам по душе тихие воды, обязательно зайдите сюда, здесь, как на круизном лайнере, много ярких красок и музыки.

Исполнение опрятное и грамотное. Иногда в кружеве попадалась крохотная спущенная петелька, уверена, при редактуре автор все эти небольшие огрехи легко отыщет и подтянет. Возможно, несколько раз мне подумалось, что некоторая избыточность в описаниях – та самая оборотная сторона образного письма, поскольку иногда встречались неловкие места, но в размерах БФ это «иногда» совершенно некритично. И да, я знаю, сколько моральных сил и внутреннего напряжения требует работа над текстом такого плана и как выдыхается автор после окончания книги, поэтому благодарю Софию за удовольствие и желаю новых сил и яркого вдохновения для новой красивой книги.

Ну и песенка о любви, которая мне вспомнилась (свят, свят, свят, не Винник)