Рецензия на роман «Смерть экзекутора»
Взялась читать эту книгу из-за названия – задело, потому что у меня в последней книге тоже есть персонаж, экзекутор по должности, хотя и не главный герой. Хотелось увидеть сходство в наших с автором представлениях о мучителе.
Роман увлек моментально. Возникшее ощущение «наконец-то!» (внутренний вопль: «Он живой! ЖИВОЙ!») – так и осталось до последней главы и заставило прочитать первую часть цикла.
У этой книги есть душа: она не только сделана из удачно подобранных фраз, но и пропитана живой человеческой энергией, массированно вложенной в каждое событие, каждый диалог. Сама книга, а не только и не столько ГГ (в данном случае удачная аббревиатура, позволяющая не выбирать между женским и мужским родом), воспринимается как личность, напряженно развивавшаяся не одно десятилетие: ее становление явно началось с детских вопросов «Почему так несправедливо устроена жизнь?», «Почему люди болеют, стареют и умирают?», «Что заставляет некоторых добиваться власти и богатства?», продолжилось подростковым протестом против навязанных правил и уверенностью «Я знаю, как правильно!», развилось зрелой детализацией задач с тщательной их проработкой и не закончилось до сих пор.
Здесь создан мир, о котором тысячи лет мечтают люди, способные выглянуть за пределы обыденности: справедливый, сытый, здоровый, технически развитый. Причем этот мир – не статичная декорация, он хрупок и находится под угрозой, потому что вполне предсказуемо его основное условие – равенство – устраивает не всех. Он не прорисован в мелочах, но несколько довольно насыщенных штрихов (эпизод в зоопарке, подсмотренный кваргом быт кочевников и описание Лакстора в первой части, Новая Москва в «Смерти») дают предостаточно возможностей дорисовать его в воображении.
Очаровывает свобода, с которой в романе снесены привычные рамки. Здесь есть все, в чем при желании можно найти подрыв устоев, все, чего принято бояться и от чего общественная мораль требует шарахаться без выяснения подробностей. И тут у каждого читателя срабатывает его собственное чувство меры: для кого-то взрослый мужчина, спящий то с девочкой, то с юношей, гомосексуальные сцены, гендерная и зоо-трансформация, пытки, убийства и публичные казни, бассейны крови – категоричный повод захлопнуть книгу и швырнуть ее в стену, а кто-то лишь проскользнет воображением по действию и растворится в мастерски, филигранно, образно, заразительно описанных эмоциях персонажей.
О главных героях «Смерти».
Крошка, в первой части – взрослеющая девочка с искусственно развитыми сверхспособностями – здесь, спустя тридцать земных лет, такой и осталась. Лишенная возможности независимо от других людей получать удовольствие и сверх меры наделенная способностью чувствовать боль, она не может стать взрослой, она в вечном поиске шанса изменить свою судьбу. Этот шанс ей никто не даст, и своей главной беды, своего основного предназначения (роли в императорском плане его собственного спасения) она еще не знает. Император раскрыл ей много тайн, но, опасаясь врагов, не эту, объясняющую. Не зная истинной подоплеки своих бед, она, сильнейшая, чувствует себя загнанной в угол.
Ее поступки по отношению к людям выглядят странными, словно она «не от мира сего» – так ведь и не от «сего». Она мало того, что разборчива в выборе друзей (ее внимание привлекают только те, кто выделяется из своего окружения, а они потому и выделяются, что ненормальны), но и живет в изоляции. Отсюда и ошибки в выборе способов общения, и несбывшиеся надежды.
Отдельная драма книги – отрицаемая Крошкой семья – тоже серьезное испытание для «добропорядочного» читателя, который не сможет сочувствовать матери, постаравшейся забыть своих детей, и жене, отказавшейся от любящего мужа. Впрочем, убийство сына лучше, чем какой-либо другой поступок Крошки, дает истинное представление о ее отношении к нему.
Что касается Сергея... Пришлось перечитать главы про него, чтобы его понять (про ракеты очень своевременно добавлено, кстати), потому что при первом знакомстве он вызвал только раздражение, поскольку выглядел упертым тупарём и никем больше. Со второго раза дошло: он же мужик! Совсем мужик, ну вот в чистом виде! Я, женщина и мать девчонок, просто никогда не пыталась влезть в мужскую шкуру, а сейчас, женщиной-автором в нее засунутая, почувствовала себя очень неуютно (жмет местами). Со второй «примерки» стал ясен мотив его действий: глобальные перемены в привычном мире равносильны его уничтожению, что есть внешняя агрессия, а внешней агрессии надо сопротивляться любыми способами. Гибель матери только усугубила его состояние «глухой обороны», но даже если бы она осталась жива, он продолжал бы ненавидеть перемены и бороться с ними.
Лена. Зайка, солнышко. Наиприятнейший персонаж. Не такой сложный, как Крошка. Противовес Сергею. Прекрасная заготовка под ажлисс-дознавателя. Больше про нее сказать нечего. Нужно акцентировать необходимость ее уничтожения – пока оно похоже на сбой в системе, настроенной на абсолютную справедливость.
Жду «Жизнь».