Рецензия на роман «Под крылом галактики»
"Под крылом галактики"...
Книга, в которой под маской чувства юмора - совсем не смешные проблемы. На мой взгляд, иногда автор даже слегка утрирует их, возводя в ранг "несгибаемых", но...
Для того он и есть, истинно авторский мир, с собственными тараканами, мировоззрением и вполне узнаваемыми событиями и реалиями нашего, вполне обыденного, окружающего бытия.
На самом деле, сюжет не так уж и нов - собранный "с миру по нитке", совершенно не сочетающийся экипаж, где, у каждого участника экспедиции свои измышлизмы, размышлизмы и рефлексии - это, как раз-таки, очень и привычно. Не привычно кое-что другое... У автора прорываются мысли!
И, если на первых страницах книги я относился к ней как к легкомысленной, чуть юмористично-саркастической литературе, в которую не все могут, то вот к сотой странице... Отложил книгу в сторону и честно призадумался, что же на самом деле автор выдал на-гора.
Вроде и есть чувство юмора, но... Не смешно.
Вроде и события, описанные в книге - фантастика, но... Слишком реально.
Вроде и герои, частично, гротескно-юмористичны, но... Уж больно похожи на наших соседей по дома, стране, планете...
Мир рушится от переизбытка обыденности...
Обыденность фантастического мира окружает мужественный экипаж "Карфагена". Окружает плотно, прячется в темноте похожести и с головой ныряет в новую систему координат, превращаясь, в результате, в хорошо знакомый мир, съедаемый нашими теперешними дрязгами.
Отмечу сразу - автору удался юмор, терпкий, точнее - едкий. Удалась тоска, удалась психология отношений и описательность персонажей как второго-третьего, так и первого, самого основного, плана.
Быть может, персонаж-другой и кажутся откровенными психами, но...
Оглянитесь по сторонам, как много их, таких, сейчас, в реальном мире?
Много. Кто-то, может заявить на всю страну, что самый страшный источник излучения в квартире - бытовой фен, а кто-то не видит разницу между хлором и хлоркой.
Мир романа - совершенная параллель с нашим нонешним - те же проблемы, те же реакции, та же мания выглядеть лучше в чужих глазах, отчаянная тоска и пьянство, что частенько дает ответы на все вопросы.
Жаль только, что протрезвев, разумный ответов не помнит.
"Можно или нельзя" в другую Галактику, право на сделать еще один шаг, страхи и разумные, считающие, что они имеют право на эти самые страхи.
В романе много мест, с которыми я не согласен - но это исключительно моя вкусовщина и, то, что заставляет меня морщить нос, для других совершенно нормально. Да, я не переношу "предопределенности" и теории "божественных игрушек", как, в принципе и всех богов, на мелкооптовой распродаже, тем не менее - если автор их ввел в повествование, значит им там самое место.
Появление "высших сил" оставило задел на будущее, но, опять же, на мой взгляд, подпортило концовку книги - они появились слишком рано. Как по мне, так им место появления - середина второй книги, которая еще только пишется, не раньше.
Но, оговорюсь снова - это только мое мнение, не более того.
В общем и целом книга получилась.
Желающие найдут в ней и хорошее, и плохое, тем не менее - книге стоит увидеть мир.
Однако ж, пора воспользоваться "правилами сайта":
Общее впечатление от книги — твердая пятерка, по десятибалльной шкале. Есть слишком уж явные "плюхи" в сторону происходящего сейчас, что через пару лет "играть" не будет, так как сменится обстановка.
Сюжет — не нов, но достаточно грамотно "связан", нет наглых ляпов, автор не пытается поразить мир роялями, но... Тем не менее, в общей своей массе, роман вытягивает на 6 с плюсом
Герои — больше похожи на соседей по общаге, чем на экипаж космического корабля, призванного побороть необарываемое. Впрочем, именно их житейская похожесть делает книгу более понятной. 6, честно заработанное.
Язык и стилистика — 8. Заслуженно. Было бы 10, но... это уже было бы вкусовщиной и мне бы никто не поверил.
Достоверность — если рассматривать достоверность в "реальности" - нет, не верю. Слишком много всего, чтобы поверить в столь странный подбор экипажа, алкоголизм экипажа и прочие его несуразицы. Но, если расценивать произведение с точки зрения чувства юмора... Почему бы и нет, как говорится. 5
Фантдопущение — 6. Сперва хотел поставить тройку, но задумался. На незатейливом, откровенно говоря - простеньком - сюжете, автор создал мир, который и есть, сам по себе - "фантдоп".
Психология отношений — 8 Временами пробирал мороз по коже, настолько поведение, мысли, эмоции персонажей книги похожи на поведение, мысли и эмоции живых, существующих "здесь и сейчас", разумных. А иногда и неразумных, или псевдоразумных, с атрофировавшимися верхними отростками.
Основная мысль текста — 4 Без объяснений. Волей мя и моего самодурства.
Отображение — 8 Да, автору удалось передать и запой экипажа, и поведение "феминистки", и судьбу "подкаблучника".
Оригинальность — 4 Слишком много похожего, а когда "много", тогда оригинальность превращается либо в банальность, либо в реальность. Не смотря на мир, фантдоп и героев - слишком много, до уровня "реальность".
Ошибки и ляпы — 8 честно заслуженная, ибо ошибок и ляпов нет.
Общественное значение — 4 совершенно развлекательное чтение, да, с хорошим текстом, с хорошей проработкой психологии, с интересным поворотом в голове одного из персонажей, тем не менее, если не учитывать некий, совершенно легкий "политический" налет, подсмеивающийся над происходящим сейчас, значения, как такового, книга не имеет.
Внелитературные достоинства — 3 Будь это саркастический, политический памфлет... Но, это ирония, не более того. Однако, ирония получилась, а это уже совсем не мало.
Востребованность — 4 Учитывая, что книгу я прочел с удовольствием, запнувшись лишь на последних главах, думаю, книга своего читателя найдет обязательно!
Есть в деградации нечто привлекательное. А именно - повседневный, неограниченный абсурд...