Рецензия на роман «Каждый за себя. Начало игры»
Начав читать, пожалела, что не еду куда-нибудь в поезде трое суток. Продолжая, жалела об этом неоднократно. Если бы читала «Каждый за себя» в поезде, то поездка получилась бы незабываемой, правда, её саму я бы вряд ли запомнила.
Желательно читать, прерываясь только на сон, еду и отправление естественных потребностей, поскольку событий, действующих лиц и ружей на стенах много, как бы не забыть.
Объем книги – 30 с чем-то авторских листов – способен отпугнуть многих, особенно учитывая, сколько вокруг интересного, что хочется почитать. При этом каждый абзац в романе важен, и пытаться читать «по диагонали» – это обманывать самого себя.
В связи с этим, моя рекомендация читателю, решившему прочитать «Каждый за себя»: лечь и расслабиться. Не думать, что без какой-то побочной линии вполне можно было обойтись, не пытаться пропустить размышления какого-либо персонажа – просто читать, как написано. Дочитав, вы поймете, что лишнего здесь нет.
Общее впечатление сводится к слову «потрясение».
Киберпанк – не моя тема, брутал-мачо – неприятный для меня формат мужчины, тощая-длинная-бледная-нескладная ГГ – не та ГГ, которая вызывает у меня сочувствие, постапокалиптические декорации обычно ввергают в уныние, НО КНИГА НАПИСАНА ТАК, что все эти обстоятельства утратили всякое значение.
«Междустрочная» интрига книги заключается в угадывании, кто из авторов какой фрагмент писал: отдельные фрагменты можно определить как «чисто мужские», но рассортировать по половому признаку все части книги я не смогла. Снимаю шляпу, это отличная работа.
Текст подхватил и понес с первой же страницы. За все 30 алок я ни обо что не споткнулась. Стилистически, с моей очки зрения, он очень близок к идеалу: в нем чувствуются, кроме интеллекта со значением гораздо выше среднего, еще и навык, еще и специальное (филологическое, очень качественное) образование.
Действующие лица разнообразны. Причем я не могу вспомнить какую-либо еще книгу, в ГГ которой я не вжилась. В этом романе, где каждый персонаж представлен особо и весьма ярко, даже когда неподробно, где рано или поздно, так или иначе описаны и мысли, и мотивы всех, никто в меня не интегрировался. Все остались фигурами на поле, и никем не захотелось управлять – потому что они и сами прекрасно справлялись. Это ощущение стало новым, и за него я отдельно признательна авторам. Повторяющихся характеров нет, хотя есть вполне оправданные сюжетом обобщенные типажи. Про некоторых хочется написать много, но это уже будет спойлером.
Проработка мира такова, что обстановка, в которой находятся персонажи, воображается сходу, и в ней комфортно следить за действием.
Мир книги двойственен: это «корпоративный» сектор – «камеральный» мир, представленный в книге в основном кабинетами и коридорами, и «черный» сектор – мир очень динамичный, контрастный и богатый деталями.
Корпоративный мир интересен штрихами, вскользь характеризующими его устройство, которое до конца не проясняется: есть четкий охраняемый порядок, базирующийся на правовой системе, далекой от гуманизма, но имеющей представление о справедливости. Религии нет. Кто правит этим миром – неважно. Но интересно (так, совсем чуть-чуть интересно. Наверняка у авторов есть ответ на этот вопрос). Создается впечатление, что экономически этот мир похож на реальный, только корпорации в нем выполняют функции государства (что в принципе тоже напоминает действительность…).
«Черносекторный» мир тоже придерживается определенного порядка, но выглядит он как хаос. В контексте романа этот мир, менее пригодный для жизни, чем корпоративный, дает гораздо больше возможностей, более богат и насыщен, чем «белый». В нем гораздо глубже духовная жизнь, гораздо сильнее эмоции, острее чувства, и здесь, в отличие от мира «белого», присутствуют и мистика, и религия (Три Суки впечатлили, спасибо; а Вызов просто лично близок). Экономически в этом мире не понятно ничего (откуда энергоресурсы?!), ну да и ладно, если эта тема в киберпанке принципиально обходится стороной.
К киберсоставляющей претензий нет: техники разной степени хитрости и опасности, как и фармакологии, в романе «от души». Голокубы, да еще и трансформирующиеся, увидела впервые.
Придирка касается использования военнотехнических аббревиатур. Ну, догадалась я, что ПТУРС – это что-то противотанковое и ракетное, но что такое НУРС и РЭБ? И дело не в том, что меня мучает этот вопрос, а в возникшем неприятном ощущении, что я, толстая тетка, не вхожу в круг тех, для кого роман написан, меня здесь не ждали, и шла бы я мимо… Учитывая, что действие романа происходит в далеком будущем, и эта техника, возможно, только плод воображения авторов, я в растерянности: стоит ли гуглить?
Порекомендовала бы я этот роман? Конечно.