Рецензия на повесть «Вероника Стейнбридж покидает зону безопасности»

Что ж, теперь я понимаю немногословность Шелдона в его рецензии. Действительно, сложно что-либо сказать о данной повести – причём в равной степени как хорошего, так и плохого. Одно несомненно, автор очень старался соответствовать стандартам так называемой «большой литературы» и, на мой взгляд, переусердствовал в своём стремлении. 

***

Чтобы дать представление, с чем мы имеем дело, пара образчиков авторского письма:  

Все вокруг – белое. Постель, стены, светильники, шторы – все сияет, солнечные лучи отражаются в тысяче направлений, наполняя комнату светом. Этих лучей так много, что кажется, будто сам воздух становится плотнее, будто свет можно загребать пригоршнями и щедро плескать себе в лицо, щурясь от ярких брызг.

Тим начинался с очков – Вероника видела за ними прищуренные в улыбке серые глаза одновременно со своим отражением в стеклах, и все не могла понять, кого из двоих она видит? Но и дальше, за полупрозрачной стеной, были новые и новые стены. 

Первое высказывание образно, второе с претензией на глубокомыслие. Мило. Не правда ли?  Мне бы тоже понравилось, не встречайся подобные экзерсисы слишком часто. Они как увесистые булыжники на дороге – отвлекают внимание, не давая сосредоточиться на основной канве повествования. Так что образность письма так себе – из разряда масло масляное. 

Ну а теперь слегка ощиплем перышки героине повествования, той самой Веронике Стейнбридж, которая решилась покинуть зону безопасности, и заодно выясним, что же её сподвигло на этот героический шаг. 

Типаж главной героини – декадентская мимоза, помещённая в декорации модных веяний современного общества, а именно в мир, где нормой стали сексуальные меньшинства и инкубаторы с детьми из пробирки. 

К сожалению, социальная линия рахитична, как нелюбимый ребёнок в семье. Ведь автор – певец декаданса. Кто подзабыл, декаданс — это эстетство и индивидуализм. Именно этим нас и потчуют в данной повести.   

Итак, кто же она такая Вероника Стейнбридж – подчёркнуто хрупкая, с широко распахнутыми тревожными глазами, к тому же болезненно стеснительная и абсолютно не приспособленная к жизни? Само собой разумеется, что такие трепетные лани просто обязаны быть творческими натурами. Вот и наша героиня не просто художник, а художник по призванию и большую часть времени пребывает в своём внутреннем мире. В общем-то, милая девушка, к тому же не лишённая добросердечия. Да и типаж довольно жизненный, в виду набирающего обороты интернет-одиночества. Правда, такие лианоподобные паразиты, вызывающие жалость у окружающих, как правило, выживают за счёт доброхотов, которые покупаются на их слабость и Вероника Стейнбридж не исключение. Поначалу творческая натура паразитирует на подруге, а затем, в поисках подпитки своему иссякшему вдохновению, она перебирается к другому носителю, – именно это и инстинкт самосохранения гонят её за пределы уютного мирка, в котором она жила.

В общем-то, вот и весь сказ, если отбросить словесную шелуху с её пустой многозначительностью. 

Теперь о читабельности. Когда сюжет схематичен и в авторском фокусе исключительно рефлексия главной героини, это не вызывает особого читательского интереса. Не исключено, что эстеты изыщут здесь невиданные глубины и подведут под них теоретическую базу, но рядовой читатель заявит, что это скучно, и будет абсолютно прав.