Рецензия на роман «"Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"»

Прочитал я первую часть серии, получил удовольствие и решил написать хвалебную рецензию. Но затем я перечитал правила составления рецензии и понял, что надо книгу перечитать. Вдумчиво и с тактом. Обращать внимание не только на свою субъективную реакцию, но и на то, что её вызывает.

Однако, начну я всё таки на субъективной ноте. Эта книга способна развлечь?

Юмора в ней нет. Есть несколько драматичных моментов. Казалось бы, что здесь весёлого? Но ГГ Сталин. Примерить на себя маску Сталина, это мечта половины населения бывшей шестой части суши. И кошмарный сон второй. Но даже эти вторые не прочь побывать в шкуре человека, державшего когда-то в руках судьбу мира. И книга эту возможность предоставляет. Вы умны, вы харизматичны, вы избраны, вы Царь, вы Вождь, вы Сталин. Начиная с высших сил из первой главы, до последнего нищего, все пред вами стелятся. Это ощущение сродни наркотику, который заставляет вас хотеть ещё. Неудач у ГГ по ходу сюжета не будет, так что ничто не прервёт вашу эйфорию.

Да, эта книга развлекает.

А теперь спустимся с небес на землю и поговорим о мире, героях и сюжете.

Мир. Российская Империя перед началом 20-го века. Люди готовы к переменам и хотят их, но правительственная машина живёт в своём мирке и видеть не хочет никаких проблем. Революционеров, что интересно, автор не оправдывает, делая «проколы в будущее», где показывает неприглядные стороны их деятельности. Акцент намеренно сделан на негативных сторонах эпохи, чтобы показать среду, которая взрастила такого парагона, и ткнуть в проблемы, с которыми мы будем справляться. Со своей целью описать мрачную действительность, обрамляющую героя, книга справляется.

Герои. Про ГГ всё уже сказано. Слово «Сталин» вызывает реакцию на «М». Мат или Молитва. Скучным он не может быть просто из-за фамилии. У Бернхарда Шлинка в книге «Чтец» есть мысль, что если человека понять, то его невозможно осудить. Автор пытается донести до нас своё понимание Сталина. Множество цитат и пояснений создаёт ощущение проработанности, что подкупает. Характеры и предыстория второстепенных персонажей, хоть и досконально прописанные, часто подаются в лоб или же через простыни. Очень долго думал почему подобный подход не вызывает отторжения. Есть персонаж, которого нам тщательно показывают со всех сторон. Затем появляется ГГ, который взаимодействует с ним, всегда доминируя, попутно ещё больше раскрывая эпоху и персонажа. Потом мы, иногда, видим реакцию на эти взаимодействия. И тут пришло озарение. Автор творчески переработал опыт современного популярного кино (в простонародье называемого "порно"), перенеся его на бумагу. Простыни характеров, окружения и мотиваций, превращаются в прелюдию, в ожидание основного действия, которое очень приятно читателю в маске ГГ. Герои хорошо подчёркивают исключительность основного действующего лица.

Сюжет. Вот тут я споткнулся в своём восхвалении. Казалось бы, простыни должны рвать ритм, но они столь часто встречаются, что становятся частью его. Это не хорошо, но и не плохо. Просто автор выбрал такой стиль. Структура. Её нет. Есть завязка с перерождением в теле Николая Второго, а потом всё превращается в роадмуви из дискретных сцен. Возможно, в серии выделится глобальный сюжет, с кульминацией и развязкой, но в пределах книги его нет. Момент взрыва кульминацией не является, потому что к нему нет предпосылок, слишком уж внезапно он происходит. Если убрать завязку, то сцены просто рассыпаются на несколько не связанных между собой событий. Объективно подача сюжета в книге слаба. С другой стороны, из-за эмоций, которые бушуют при чтении, заметить это сложно. Я и не заметил бы, если не акцентировал на этом внимание.

Данная книга – это пропаганда Сталина, пропаганда личности. Если вы раздумываете, стоит ли её читать, обратите на это внимание в первую очередь. Именно здесь будет крыться ваше отношение к произведению. В самом начале книги высшая сила просит ГГ примкнуть к нему. Эта сцена задаёт тон всему произведению. Так же книга даёт хорошее представление об эпохе, что является приятным бонусом.

Мне книга понравилась. Если вам не кажется ересью идея, что Сталин был хорошим, то должно понравиться и вам.

П.С. Слова «пропаганда» бояться не надо. Она везде, пусть и называется по-другому. Рассказ о микробах, можно считать пропагандой гигиены. Песни милых корейских андрогинных мальчиков, можно считать пропагандой ухода за своей внешностью. Наличие мест для пожилых людей в общественном транспорте, является пропагандой уважения к старшему поколению. Книга – агитка, но агитка хорошая. Можно не согласиться, но почему бы не выслушать аргументы?