Рецензия на роман «"Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"»
Что сказать о прочитанном? На мой взгляд - это попадание в 10-ку. Получился краткий учебник мировой истории в художественной форме на примере России 1900 - 1953гг. Читал много про попаданцев в конец 19-го, начало 20 века. Кто в простых людей, кто в императора Николая 2, кто в Александра 2 или их братьев. Читать было интересно, но скорее, как приключенческую литературу. У всех этих книг общее: 1. ГГ проявляет недюжинные познания в истории (это еще ладно), но и в политических процессах на верхних уровнях власти. Невольно возникает вопрос: а это откуда, если сам гг на таких уровнях не был и про близких друзей с этого уровня не упоминает? 2. ГГ начинает опираться в своих делах на людей из окружения Императора. Это естественно и правильно – у них власть, ресурсы, влияние. Только вот у одних авторов "хорошим" оказывается Витте, у других генерал Алексеев, у третьих кто-то из великих князей. У Сергея Васильева в книге я вижу понимание того что:
1. Эффективно манипулировать элитой общества, знатью, промышленниками, купцами, революционерами может только человек уровня царя, Президента, Председателя совета министров потому, что у него (впрочем, только у того, который эффективный и энергичный) есть такой опыт. Попаданец в книге «Император и Сталин» - человек с таким опытом, а не пенсионер, прошедший горячие точки, любитель истории России.
2. ГГ попав в тело Николая 2 не просто начинает окружать себя "своими людьми", это делают и другие авторы, это очевидно, что "кадры решают все". Во-первых, Сергей Васильев дает интересные глубокие характеристики таким людям основанные на их трудах, выступлениях. Например, тот же Витте не оказывается в книге гениальным и недооцененным экономистом, несправедливо оттесненным царскими чиновниками. А показан как думающий человек, при этом и как демагог, и как имеющий свои личные интересы, выгоду от своих действий. Во-вторых, Император начинает манипулировать чиновниками, князьями, промышленниками, революционерами. Использовать многих из них как инструмент для достижения СВОИХ целей. Что НЕИЗБЕЖНО на таком уровне власти для решения государственных задач.
3. Лично я впервые в попаданческой литературе вижу так четко показанную глубинную беду российской революции: была уничтожена активная и порядочная часть военной, промышленной, культурной элиты, без которой Россия все равно, не смотря на сталинскую индустриализацию, не стала передовой страной, так и не построила активное, справедливое и свободное общество ответственных людей. Что закономерно и привело СССР к контрреволюции в 60-80-е годы и распаду страны.
4. Подкупают многие неизвестные мне факты о том времени. Например, что в царской охранке была, оказывается, своя великолепная школа филеров и многие другие факты, которыми автор щедро делится с читателем. Которые совсем не просто отыскать самому и связать в убедительную (по крайней мере интересную) систему, даже прочитав море исторической литературы.
Лично я ожидаю, что у Николая-2/Сталина (Сергея Васильева) получится изменить Россию, вывести ее из того тупика, в котором она оказалась на рубеже 19 и 20 веков. На основе глубокого анализа политических процессов, мировых и российских, того времени.
Поэтому я и назвал эту книгу учебником в художественной форме. За что автору большое спасибо и уважение. И пожелание продуктивного продолжения. Такой труд не может не окупится со временем большой популярностью у читателей.