Рецензия на роман «Эшер» / Наталия Медянская

Рецензия на роман «Эшер»

Размер: 488 595 зн., 12,21 а.л.
весь текст
Бесплатно

Место действия: Нижний Новгород, очень отдаленное будущее, служебный кабинет инквизитора.

В ролях: Инквизитор Кирилл Марцелев - Ника Ракитина

Помощник инквизитора Виктор Комаров - Наталия Медянская


Витя,  прижимая к виску мокрое полотенце, поднимает трагичный взгляд на  начальство: Кир Юрьевич, пристрелите меня... Целую неделю у нас был  полон дом агентов, Новый год справляли. А потом мама рассердилась и  вышвырнула их всех вон...

Возмутительно бодрый Киря, подозрительно  прищурившись: Где-то я это уже слышал... Ну уж нет, Комаров, не  соскочишь! Новый год - он сам по себе, а работа есть работа. Что там у  нас дальше?

Витя, осторожно двигая в сторону Марцелева читалку: Вот. Солнцепсы. И Эшер.

Киря:  А что солнцепсы? Солнцепсы меня нисколько не спотыкнули, принимаешь  условия игры — и текст идет как по маслу. Язык читабельный, есть немного  очепяток. Неплохое приключение странного сироты при живых родителях  Эшера и его верных друзей. Наложенное на эзотерику с переселением душ.  Довольно любопытная идея — что ученый Брого Тум научил людей проникать в  свои прошлые воплощения и использовать опыт предыдущих жизней для  самосовершенствования. Навыки уже заложены в человеке, их надо просто  разбудить. Симпатии и антипатии заложены тоже и срабатывают спонтанно. А  вот Эшеру не повезло, его пришлось учить по-старинке, у него цикл  жизней нулевой. Представляешь обломчик? Он уже и не надеялся как-то  вписаться в окружение, когда прилетел на землю, и тут как стали его  узнавать! Собственно, тут и завертелась карусель приключения. Это все  плюсы.

Витя: Фантазия авторская мне тоже понравилась. Да и  направляет он читателя хорошо - я сразу так и решил, что Брого Тум это и  есть Эшер. Еще до того, как в тексте это появилось. Интересной  показалась идея с черными дырами, что они следы от выстрелов.  Понравилось, как автор рассказывает о том что происходит с людьми в  свете всей этой памяти прошлых жизней, что человечество в итоге теряет и  куда катится. С планеты писателей поржал...

Киря: А вот что еще  действительно интересно — автор показывает, что люди не знают, как ими  управляют на самом деле. И как им нагло врут.

Хотя, активно действие начинает развиваться только с 7 главы.

Витя:  Ну, у меня, кстати, к форме романа вообще претензий нет - завязка,  развитие, кульминация, финал - по мне, так все ярко выражено и находится  на своем месте.

Но вот по своему характеру текст мне сильно  напомнил старенькие голливудские картины, что-то вроде "Детей шпионов",  или там "Валериан и город тысячи планет" - все ярко, экспрессивно и  страшно наивно с точки зрения логики. Наверное, этот текст неплохо  должен зайти подростковой аудитории. Такое всё: "Бац! Тыдыщ! И коварный  противник поражен одной левой". Вот, например:

Зато координатор, в растерянности застывший за очередным поворотом коридора, решительно преградил им путь:

— Кто вы? Что вы здесь делаете? – резко спросил он, введённый в  заблуждение гражданской одеждой Таты. Его короткого замешательства  хватило, чтобы девушка торжествующе крикнула в ответ «А где это, здесь?»  и поднырнула под выставленную вперёд руку агента, увлекая за собой  Эшера – спустя минуту они уже были далеко.

И, честно говоря, я не  знаю, хорошо это или плохо. Мало ли, что у меня подобное вызывает  улыбку - в рамках жанра развлекательного боевичка текст, наверное, таким  и должен быть? Но в целом мне как-то показалось, что с наивностью  перебор.

Угнать послушнику монастыря и двум почти ребёнкам уникальный  корабль из-под носа спецслужб? Да запросто! Сломать пару ребер и  выползти, извиваясь, из космического челнока? Легко! Пробоина в корпусе  космического корабля? Ну сквознячком потянуло, чего уж.

Киря: Ну вот и  минусы. Во-первых, ничего нового для меня автор не сказал. Во-вторых,  мне заранее известно, что все странности и ужасы понарошку. Если даже от  смерти герою удалось угрести, то зачем читать дальше? И так все будет  хорошо и наши победили. Супер-пуперный звездолет и верные друзья с  опытом предыдущих воплощений всегда подстелят соломку там, где автор  героя роняет. Потому следить за ним совсем не интересно. Даже не потому  что он марти-сья, хотя что-то такое в нем есть. Он и его друзья больше  похожи на функции, чем на живых героев. Нет борьбы, нет развития и  саморазвития. Есть поток событий и много-много повествования, через  которое автор хочет донести какие-то идеи. И персонажи — не более чем  рупоры для этих идей. Вот этот бесконечный пересказ: он пошел-она  пошла-он сказал-она сказала губит прелесть текста на корню. Если бы все  это подавалось через действия, если бы описания были дозированы, если бы  герою так легко все не удавалось, если бы автор сумел заставить  читателя по-настоящему за него бояться — это была бы волшебная книга. А  так увы.

Витя: А у меня еще остались кое-какие вопросы по тексту:

1.

Теперь он убедился, что привлёк внимание Порядка именно своей находкой в библиотеке Эрминов.

В  библиотеке Эшер и его друзья просматривали бумажные издания, каким  образом просочилась информация к спецслужбам? Или я ошибаюсь на счет  бумажных книг?

2.

За час до истечения срока ультиматума  Красса Ациноникс занял позицию напротив Гало́. Кордон серебристой стеной  встал между маленьким чёрным звездолётом и планетой.

А что мешало  координаторам в этот момент выполнить угрозу и грохнуть таки Ациноникс?  Зачем дожидаться речей "Темного Властелина"?

3.

— Это  телескоп со встроенным модулем визуализации энергетических потоков. С  его помощью вы сможете следить за перемещениями Червя, – пояснил  настоятель, перехватив заинтересованный взгляд Эшера. – Господин Эрмин  купил его на чёрном рынке для себя, но потом решил, что вам он нужнее.

Внезапно!  А зачем вообще такие сложности с добыванием загадочного свитка Тума,  если все, что нужно, можно купить на черном рынке?

4. Для  чего вообще понадобилась вся эта массовка в три тысячи монахов на Астре,  да и сам огромный, долго не использующийся звездолет, если вся функция  настоятеля заключалась просто в "переговорить с Эшером и протащить на  Ациноникс Пьетро"? Они не могли взять в аренду какой-нибудь челнок?

5.

На  тот момент Пьетро, тайно прибывший на Землю в коробке из–под апельсинов  в трюме грузового корабля, под видом послушника прятался в монастыре  уже неделю.

Это намеренный отсыл к Чебурашке, или просто рецензент извращенец?))

6. Ну  и еще показалось странным, что главной задачей террориста становится  задача убедить общественностьв том, что он террорист. Причем, после  того, как продемонстрировал выстрел из артефакта и создал черную дыру.

Киря: А вот еще:

"Захват  со впившимися в обшивку крюками" — не смешите во мне инженера.  Пробовать обшивку в космосе и даже в атмосфере... и куда они такой  звездолет потом? На свалку? Ладно, могу поверить в магнитные захваты, да  хоть гравицапные... Но крюки!

К тому же оружие, клепающее черные дыры, вряд ли найдется в лаборатории. Чертежи разве что.

Финал не следовал из логики текста. И вообще открыт. Жесткач с мальчиком — вообще отвратен.

Витя:  Ну не знаю, как на счет логики, но тут мне лично выверт с Татой  показался весьма интересным. А вот что категорически не понравилось, так  это то, как на протяжении всей книги периодически происходит выбор  меньшего зла. Слишком уж настойчиво и явно автор пытается оправдать  героя, поднять его над его же, героем, сволочизмом: и в истории с  продажей душ, и с планетой Гало, и с тем, что в утянутых в черную дыру  кораблях людей не оказалось. Вспомнилось, опять же по аналогии с  кинематографом, как в конце фильма пишут: "В процессе съемок ни одно  животное не пострадало". Вот только я не верю в то, что осетрина бывает  второй свежести. И, кстати, до последнего думал, что смерть Пьетро они  разыграли.

Киря: Согласен. Не стоит слеза ребенка всеобщего счастья - это еще дедушка Достоевский вывел. И по моему мнению, низя такое тянуть в литературу, даже если намерения были самые-самые. Так что рекомендовать это будем только с условием доработки. А вот теперь - наливай!

Витя, радостно отбрасывая в сторону подсохшее полотенце, рысит к сейфу. За компотиком.

+11
101

20 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Дмитренко Татьяна Евгеньевна
#

Снимаю шляпу, читать это я не смогла - боялась мозги вскипят, как тот разум возмущённый)))

 раскрыть ветвь  17
Наталия Медянская Автор
#

Не, ну кактусом для меня этот роман определенно не был. В рамках своего жанра - почему бы и нет?

 раскрыть ветвь  16
Написать комментарий
4 788 0 98
Наверх Вниз