Рецензия на роман «Три "Л"»
Начну рецензию с читательского опыта. Я вырос на научной фантастике, притом разноплановой. В основном, читал зарубежных авторов. Читал много, и уже во взрослом возрасте пришёл к выводу, что современная литература стала чуть беднее. Особенно, что касается очень сложного жанра, как НФ.
Что же, если говорить о НФ в книге, то она полностью соответствует всем каноном классической НФ. Проблемы писатель поднимает в книге нешуточные. Просто перечислим их: Искусственный интеллект (киборги, клоны, големы - авт.), внедрение роботов в современную жизнь и в производство; перенаселение, может ли считаться роботом человек с чипом в мозгах и наоборот; дифференциация в обществе на работающих и нет (живущие на пособие - так автор обыгрывает нехватку работы по причине внедрения ИИ в жизнь). Все? Нет. А еще есть проблемы этики, связанные с опытами над человеко-машиной, упадок капитализма и сверхзаработок корпораций (это серьёзная проблема), покорения Луны, Марса (последнее больше всего поразило, так как люди уже там обосновались всерьёз на космостанциях). Не устали? Продолжим. Автор рассуждает об интеграцию в современные реалии параллельщиков и исконников... КТо такие, если честно, я так и не узнал, дочитав до конца, а копаться во флешбеках и других книгах цикла "Контора" не очень-то и хотелось. Возможно, я ещё что-то пропустил, но остановимся на этом. Появляется вопрос, логичный и закономерный. А зачем перегружать книгу (немаленькую по объему) потенциальными суперидеями для сюжетной линии. Ведь на самом деле очень легко потеряться во всем этом нагромождении мировых и зачастую злободневных проблемах обыкновенному среднестатистическому читателю. Поэтому мне очень хочется задать вопрос уважаемой Татьяне - зачем, если вы главную идею фикс уже раскрыли и довольно подробно.
Забыл обозначить эту самую идею. Искусственный интеллект. К ней тоже возникают очень много вопросов? Автор пишет о роботах, потом сбивает с толку существованием клонов, затем переходит к описанию киборгов, и промежуточных созданий. Я считаю себя несреднестатистическим читателем (читаю много неформата), но после половины прочитанного почувствовал себя неким недалёким и неблагодарным человеком, который внезапно перестал въезжать в "КТо есть кто" в романе. Почему бы не оставить просто клонов, или големов, и разговаривать исключительно о них. Ну еще и о секс-куклах. С этими оказалось предельно понятно.
Поговорим о героях. Лешка, Ленка, Мишка. Видно, что автор женщина и любит своих персонажей, что величает в уменьшительно-ласкательном ключе не только главных двигателей "Три Л" - Ленка, Лешка, Лем??", но и второстепенных. Все они в полной мере описаны хорошо, весьма жизненно и стилистически красиво. У каждого есть своя трагичная история, как они докатились до такой жизни и что из этого вышло. В какой-то степени они мне нравились, пока однажды не обнаружил, что они все целиком и полностью положительные. Никто не курит, не ругается матом, не избивает женщин и детей, словом, идеальные члены людской общины. НО скажите, разве так бывает? У всех людей есть недостатки, и полагаю, у клонированных людей есть тоже. Но мы этого не наблюдаем. Складывается впечатление, что они живут в особом мире, и люди, на чьих плечах зиждется сюжет, являются настоящими Атлантами без единого пятна на репутации. Так и хочется воскликнуть, "это неправда, так не бывает". А как же антагонист? Где главный злодей в столь глубокой книге? Его нету. Есть некая контора, которая держит в страхе едва ли не треть мира, но даже выглядит блекло. К слову, когда разгромили один из ее филиалов, эта организация не предприняла никаких попыток организовать расследование. Миллиарды денег, связи, огромные людские ресурсы - об этом мы читает мимоходом, вскользь. Почему бы не выделить ей хотя бы кусочек главы, нарисовать матёрого и пафосного руководителя, который начнет контригру?
ПО структуре роман вышел не цельным ядром, а разноплановым произведением с большим количеством воспоминаний, эмоционально-оценочной риторики и авторской речи. Условно я могу поделить его на три неравных части. Притом в каждой из них стиль чуть отличается. Первая и вторая часть вышли неплохими, правда!, даже при всём обилии личных придирок к логичности изложения. Но третья часть повергла в уныние. Герои привязаны в одной- двух локациях, разговаривают, и вроде события происходят важные, но по динамике ничего не чувствуется. Глава 6-глава 10 - одни заседания учёных, на котором решаются судьбы ГГ, куча воспоминаний. Именно в этой части больше всего говорится о современном мире и его обустройстве. Собственно, к ней у меня больше всего претензий.
Парадокс, но наиболее всего Татьяне удалось изобразить динамичный экшен (жаль, что его было немного). Вот за него я плюсую двумя руками. Весьма жизненно и реалистично показан штурм офиса Конторы, сцена с роботом. Конечно, это не совсем тот формат, где нужно обилие перестрелок и погони, но разрядка помогает "оживить" сюжеты. И мне очень понравилась любовная линия. Романтизм самого высокого разряда, и хотя я мужчина, у меня хватило ума проникнуться нежными отношениями между....некоторыми героями.
Автор владеет технической информацией, она начитана, постоянно декламирует учёных. Если понятие малознакомое - вот тебе ссылка для особо любознательных. Язык текста полностью лишен жаргона, стёба, неояза и прочих фривольных словечек.
Собственно, вот и всё. Могу сказать лишь о целевой аудитории пару слов. Это женская половина, которым нравится ЛыР, социальная направленность, и рафинированные герои без вредных привычек. Мужчинам этот продукт не зайдёт по многим причинам ( я их озвучиЛ).