Дмитрий Гайто

Вот как оно бывает. Все твердят, что роман советский, а он антисоветский! Да такой, что Колыма вздохнула. Ведь обо что споткнулась Иволга? О принцип, что общая польза превыше всего. Да ещё и измеренная количественно, «иерархическая». И дальше бы спотыкалась, это как пить дать. То бишь в том, что Птица ошибается, и ошибается фатально, сомнений никаких. А ведь эта её ошибка – фундаментальный совпринцип: общее над частным, лес рубят – щепки летят и проч. Это по морали. Теперь по «формали». Да...

10. Мертвые мотыльки Мне понравилось. Что: сам подход, сам текстиль . Настроение. Звук. Покорёженный стиль. Необычно и сложно. И грустно, но пусть. За улыбчиво-гладеньким я не гонюсь. Хорошо. И история есть, и аура. То, что остаётся по прочтении, а пока читаешь, объединяет кадры и информацию в целое. Про что рассказ. Про обстоятельства непреодолимой силы (ясно практически сразу) и про возможности выбора в них (это если немножко подумать). Обстоятельства непреодолимой силы: полёт к терре...

Роман понравился. Но чисто технически. Но понравился, да. Пробую объяснить, даже с пруфами. У текста действительно хорошая фактура, и это закономерный итог таких, например, штуковин как: 1. ДИНАМИКА. Все необходимые условия, всё вводное и пояснительное накрепко вшито в действие. И описания туда же, и так же крепенько. «Оранжевый свет резал глаза, пробиваясь через смотровой монитор. И Рэй часто моргал. Старался делать это быстро – чтоб ничего не упустить. И все равно чуть не упустил. ...

Поскольку рецензия не хвалебная, то я сам виноват, это лишь моё отражение в тексте, только мой личный опыт. Так что давайте на этот раз через «мне кажется» и даже «я заблуждаюсь». Мне не сложно. МНЕ КАЖЕТСЯ, что написано скучновато, сразу так показалось. Пока товарищи герои до места ехали – в какой-то степени что-то чувствовали, подходили, проходили, пересаживались, через проходы перегибались, воду пили, делали вид, делали выводы – я от текста откровенно устал. Виноват, повторяю, я сам,...

Увидел в тегах «взросление героя» и «развитие личности» и пригрустнул. А ошибаюсь я редко. О происходящем. Что-то там с Солнцем. Лопухи и кошки привыкли, а зерновые и люди не особенно. Людская жизнь изменилась до неузнаваемости, у многих и дО смерти, вся надежда на детей (теперь подростков), для них эта солнечная бычка не так фатальна, а кому-то даже «опций» добавила. Главный герой – Кирилл из бункера. Из этого самого бункера он отправляется с небункерными подростками, адаптами, за...

Посыл романа – те, кто не думают головой, расплачиваются жизнями, вплоть до жизни цивилизации целиком – мне вполне понятен. Планету надо беречь, не вопрос. Вопрос в другом. Надо ли для этого писать такие романы. Я, конечно, прочёл прекрасную рецензию Герды, и ничуть не иронизирую, она действительно прекрасная (рецензия, а вдруг так и Герда, я не против), и хорошо представляю себе роман, сделанный как она говорит. Вот только к этому роману оно никак. Не выступает тут описанный мир в качестве...

Читал и в который раз убеждался: как правило сразу видно, в своей ли епархии автор, соображает ли он вообще, что это за написательство такое. Здесь в своей, соображает (соображают, оба-два, не знаю, кто у них там заглавный). Сюжетных и мирообразующих алогизмов не вижу, обоснуй тоже нигде не болит. Видел, что у других побаливает, пожимаю плечами, все эти моменты суперобоснуй перекрывает, человеческий фактор называется. Люди сколько существуют, столько Раздолбайству и Долбо***зму деятельно...

Роман «К-9: За чертой мести» – первая книга цикла «К-9: Обречённый жить». События разворачиваются в постапокалиптическом мире, в сравнительно стабилизированных условиях, когда катастрофа отдалена хронологически, а программы выживания разработаны и действуют, как-то: защита (купольная система городов, охраняемые периметры), политическое устройство (госдоктрина – Империя; постепенно размывается «вольными» идеями), социальное структурирование (наличие социнститутов, распределение статусов и...

Что мне понравилось, так вот эти «предварялки» – ДО, ПОСЛЕ, ПОСЛЕ, ДО. Правда, больше из-за старого анекдота (там ни до и ни после, а вместо). Остальное понравилось не очень, но давайте по пунктам, а то опять кому-нибудь пруфов не хватит (всё равно не хватит, но всё равно давайте). ГЕРОИ. Есть дети (1), подростки (2), взрослые (остальные). Есть собака, у которой (о чудо) «прекрасные нюх и слух». Есть зомби, которые (о чудо) кусаются. Зомбей маловато, но мы же с вами понимаем, что роман не...

Вот это да. Смотрю, что народ до меня нарецензил – «прекрасно подойдет для периода реабилитации после полученной травмы», – и даже как-то боюсь представлять характер травмы. Минимум полбашки мне должно снести, чтобы насладился я чем-то этаким. Ну не понимаю я героев типа Конфеткина, Собачкин, Калиграфов. Почему? Да потому что я взрослый. Пилюлькина и Самоделкина – понимал. Мне было восемь. Не тянет меня в миры из серии «В рот компот молочко, мороженку и компот». Почему? Да примерно потому...

Дни на букву «Ху»... За первого пойманного бомжа главгеру вручили цифровой часы из будущего суперфонарик! Дальше всё шло как по маслу... Самую большую хренотень в своей жизни прочитал. Не могу молчать, отчитываюсь по пунктам. 1. Рассказ про инопланетное вторжение – и ни инопланетян, ни вторжения. Тарелка, конечно, прилетает и висит, но это всё... а, ещё презенты инопланетянские: фонарик, машина, робот... теперь точно всё! )) 2. На социальную-человечную фантастику не тянет – ни морали...

Рассказ очень модернистский, по направлению, по «тяге». Почему это хорошо. К настоящему времени (в отличие от, скажем, первых «постмодернистских лет») вполне ясно, что чистому постмодерну, чистой «головной игре» идти просто некуда. У игры вообще только одна перспектива – надоесть. Поэтому совершенно закономерный процесс, что авторы, кто-то осознанно, а кто-то инстинктивно, обращаются к «допостмодерновым» подходам (о том, что это ещё и подходы, а не только хронологическая веха, хорошо...