Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 2»
10. Мертвые мотыльки
Мне понравилось. Что: сам подход, сам текстиль.
Настроение. Звук. Покорёженный стиль.
Необычно и сложно. И грустно, но пусть.
За улыбчиво-гладеньким я не гонюсь.
Хорошо. И история есть, и аура. То, что остаётся по прочтении, а пока читаешь, объединяет кадры и информацию в целое.
Про что рассказ. Про обстоятельства непреодолимой силы (ясно практически сразу) и про возможности выбора в них (это если немножко подумать).
Обстоятельства непреодолимой силы: полёт к терре, которой просто не суждено стать домом. Полёт в никуда. Достоверно об этом «в никуда» становится известно ближе к финалу, но с самого начала у этого «Сатурна» атмосфера гроба, а не спаси(а)тельной лодки.
Какие, казалось бы, свободы у тех, кто находится на борту этого гроба? Но ГГ (её зовут Энтропия) эти свободы находит. В этом и позитив (в комментариях переживают, а есть ли он).
У Энтропии изначально было мало, почти не было шансов всем этим озаботиться – что с ними не так, почему такое запустение кругом и «привычное» сумасшествие. Она родилась в этой серости и холодной функциональности, должна была привыкнуть и не замечать. Однако заметила. И озаботилась. Первый сияющий плюс собственного выбора.
Прометей её предупреждал. Не предупредилась. Делала что делала, бумаги забрала, боишься – не делай, делаешь – не бойся. Второй сияющий плюс.
С директором поговорили без истерик, давайте, сказала, с этим покончим. Третий плюс.
И до красной черты у реактора сама дотронулась. Что тоже выбор – не дожидаться, пока за шкирку туда выкинут. «Смех, поднявшийся воздушный поток от насоса и небесное сияние смерти». И четвёртый сияющий плюс выбора. Выбора даже в этих условиях.
Это что касаемо смыслов. Теперь что до техники.
Написано, как я уже говорил, сложно. И не со всем я согласен, и не всё я понял. Вот это (и такого много) хорошо и очень: «Голос звучал особенно проникновенно, по стенам скользил»; «можно было совершенно спокойно вить свою дорогу здесь»; «Через тысячи шагов по металлической тюрьме она прибыла к месту. Волнительно и грязно...».
Но «удивительный парадокс»? А что там за «космическая гладь», которую получалось взбудоражить довольно редко? И это я не цепляюсь, действительно не доходит. Сами поймите, не цеплёнок я ни разу, по большей части люблю и ем все эти углы и каверзы…
Вот ещё мне нравится: «Хрупкий, тонкий, стеклянный человек взглянул измученно и дико, пощёлкивая острыми костями». И нравится, что нет ощущения выёжа. Есть другое: и автор знает, о чём он, и я это вижу. Да, стеклянный. Довольно чётко видно.
Да и с «удивительным парадоксом» могу быть не прав. Есть же: «Спирт, металл, безумие. Прелесть». Может и тот парадокс из отсюда же, шутка юмора…
Мой фаворит. Без шуток.