Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 9»
11. Занят чем должен
Автору покажется, что я его ругаю, я же хвалю, просто случай интересный, хочется поразбирать.
Самое главное, что здесь есть, – «верю». Капитан говорит – его слушаешь. Это человеческая речь, а не «кто-то пытается её изобразить». Без шьёрт побьери и прочих тысяч чертей, но человеческая. Ситуационно отлаженная, прекрасно интонированная. И режим «в реальном времени» очень кстати.
НО – добрый непрошеный совет: всё же поосторожнее бы с риалтаймом. Когда его много, он начинает перечислением отдавать (иду туда, вижу то, беру сё, иду опять...). А когда кто-то (автор) перечисляет, кто-то (читатель) скучает. Ну, вот такое общее правило. И по мне здесь (не везде, местами) всё это на грани – на грани.
То же и с глюками/ощущениями (та же ситуэйшен, только: В КАЧЕСТВЕ ГЛЮКОВ иду туда, вижу то, беру сё, иду ещё...).
Главка от Алисы так полностью перечислительная вышла – ходит-бродит-глючит. Сюжетно-то всё верно (а что ей делать-то остаётся?), я исключительно про то, как эта главка дана. Её, скажем, флешбэками можно было разбить (туда и будущего побольше всобачить). Ну или попросту бы что-нибудь на башку мадам Житецкой уронить – чтоб как следует, чтоб встряхнуть – её, нас, происходящее – от «иду, вижу, боюсь, глючу...».
Дальше. Идея с этой Омегой-3, переворачивающей сознание, – блеск.
Сюжет так-сяк, под конец вообще плывёт, но к тому времени, к финалу-то, уже совершенно ясно, что рассказ ДА, так что...
Герои. Поскольку текст камерный (всё туточки, героев всего трое), это кое к чему обязывает. К тому, что хочешь или не хочешь, а «отношенческая» расстановка сил нужна. А её практически нет. Неясно, что это за пара, Житецкие сии. «Дом-2» устраивать не призываю, но хотя бы схематично обозначить не мешало. Константин/Григорий, Григорий/Алиса – тоже неясно (приятие/неприятие, доверие/настороженность, сразу/потом и пр.). Ясно только, что капитан «не обижается». Маловато будет!
И – напоминаю, что Вы у меня в числе лидеров и прошу не обижаться, – но пунктуация! Ну что же Вы! Бывают и опечатки, но это – «За день Чайка, сюда не долетит». Оййй. Даже ругаться не буду. Молчу, страдаю.
С кавычками то же. Или Вы снимите их с «крутых парней», или я кааак объясню, почему они тут не нужны! Не парни. Кавычки.
Да, и по части конкурсных условий. Будущее скорее упоминается, чем описывается (свободные путешествия на немыслимые расстояния, ИИ, политика-по-прежнему-синоним-стыдно), но сказать, что его нет, нельзя. Есть. А поскольку это один из лучших рассказов (из двух лучших рассказов моей группы), то даже самое призрачное выполнение условий я бы приняла стойко :-).
Спасибо автору. Удачи в конкурсе!