Стихи очень позитивные – цветочки цветут, кустарники пахнут, небо ультрамаринится, польза лыжной прогулки неоспорима. Спорить я и не собираюсь, просто малость разбавлю эту прекрасность в защиту тех, кто не впечатлился. Меня например. Мне, например, грустно, потому что: 1. Обычно такие позитиво-оптимистичненькие сборники – кучки трюизмов, и только. Но конкретно этот случай всё-таки чуть в стороне. Не совсем он «трюизманутый». С проблесками, с просветами. Есть хорошие строчки («Кот по веткам...
Восемнадцать текстов, почти все о любви. Столько любвей я бы точно не осилила, если бы всё это были они и только. В конкретной, так ск-ть, своей ипостаси. Тут-встречались-там-встречались-ай-как-грустно-совсем-расстались, вот это вот всё, да? Но слава богу, нет. Есть стихи, уходящие от этого уровня, от «сплетьенья рук» и «радостей встреч», от сладенького («воспоминаньями сладкими жить») и горькенького («Умерла Любовь, умерла...»). К по-настоящему горькому, к непоправимому – как в «По тропке»...
Юмор я вообще-то редко беру. Там же обычно как. Автор: для повышения вашего настроения. Я: у меня от тупизма только понижение бывает. Вплоть до воя, у-у-у. Но здесь, на удивление, не как обычно. Уже на первых двух фразах что-то такое почуялось – неконвейерное, любопытное («Я один в своём селе, кто поступил. Через пять лет вернулся, окрылённый дипломом, поднимать с колен глубинку...»), да ещё и называется – «Киоск». Сразу внятный, нужный лад, сразу предметность – если не видится, то...
В сборнике восемь рассказов. Не сказать, что они меня так уж умучили, но ни восторга, ни «притяжения любви», увы, не случилось. Почему. Потому что сборничек такой вот «средне-граничный». Граница как раз посерёдке между совсем уж никак-низачем (ни с чем) и «нууу, если с пивом...». Часто, когда пишу комментарий или рецензию, копирую какие-то удачные, необычные, красивые, точные места. Для пруфов, для себя. Вот, мол, как сформулировано, как дано, какой интересный ход, оттенок, ситуация, фраза...
Мысленно материться как-то нездорово, поэтому я стараюсь не думать о литературной ситуации в целом. Но иногда думается. И даже совсем в целом. Например, что мы, как всегда, умудрились сами себя запутать всякоразными «циями», кульминациями-композициями и пр. Придумывались они вроде для удобства, мол, да, так лучше, текст шустрее доходит, читать приятно. И вот те раз – эти «удобнинки» превращаются в единственно важные штуки, в буквально всё, что от текста можно и нужно ждать. А ведь это чистой...
11. Занят чем должен Автору покажется, что я его ругаю, я же хвалю, просто случай интересный, хочется поразбирать. Самое главное, что здесь есть, – «верю». Капитан говорит – его слушаешь. Это человеческая речь, а не «кто-то пытается её изобразить». Без шьёрт побьери и прочих тысяч чертей, но человеческая. Ситуационно отлаженная, прекрасно интонированная. И режим «в реальном времени» очень кстати. НО – добрый непрошеный совет: всё же поосторожнее бы с риалтаймом. Когда его много, он...
9. Репост Апокалипсиса Абзац, какое неудачное название (думала, глухо будет, совсем), но аллилуйя – вот оно будущее, вот он рассказ! Космические дали наши потомки одолели, а простые истины – нет. Верю. Во многое ещё тут верю, хотя рассказ, если уж честно, не вполне мой. НО: Он интересный – такой, что можно (и хочется) просто взять и пересказать. Идея, конечно, с Гоголем обсуждалась, но вариация настолько изящная, да и, в общем-то, далёкая, не кальковая совершенно, что Николай Васильевич...
1. Четвёртый уровень угрозы К сожалению, очень и очень слабо. Я даже не о том, что этот управленческий виртуал в голове – общее место и уже давненько, в конце концов можно и его как-то обыграть, сделать интересно, даже наверно неожиданно. Но ведь можно и не сделать. Текстик просто по всем статьям беспомощный. Сначала эти пытко-конвульсии затянувшиеся (не зная героя, грешным делом начинаешь подумывать «когда ж ты уже сдохнешь»). Потом автор просто пересказывает свои задумки, мол, вот такой...
Роман читается взахлёб. Все особенности, все «странности» (сначала, каюсь, даже фамилии странноватыми казались)) очень быстро принимаешь как должное, как законы романного мира. В тексте много цвета, света, фактуры – он вообще очень плотный и красочный. Эклектичный – какая-то совершенно фантастическая (и при этом гармонически выверенная!) смесь современного – с предреволюционным, «винтажным», «серебряно-вековым». Салонная жизнь богемы, наивно пытающейся ПРОСТО БЫТЬ, без этих ваших политик....
Хороший рассказ, хоть мне и сложновато было – просто несовпадение темпераментов. Я холерик, мне нужно, чтоб мне мозг, да и не только мозг, так трахнули, чтоб я пару ночей не спала и заикалась сильнее. А здесь, конечно, другое. Что-то вдумчивое, поступательное, немножко chill-out... Идея интересная, но тоже такая вот... облаковидная. Молекулярный излучатель-дробитель в качестве «картинконарисователя». Картинки, мир, я в мире, я с картинками, картинки мира – что-то вот такое... И это очень...
Текстовик во мне говорит: Идеальная стилизация. Даже какие-то лекснеувязочки выглядят как погрешности перевода («не совершила ничего осудительного», «удивлённая этой внезапной перемене» – их буквально шесть штук, ниже я остальные перечислю). Всё очень «не по-нашему» и очень, скажем так, винтажно. Но это оправданно – атмосфера околосказочная, какая-то рождественская даже, призывая муз. ассоциации – джазовая. Так вот, сей «джаз-пати» – в Новой Англии. В Захреновке такого не замутить, а почему...
Своеобразный текст. Так много действия и такое стойкое ощущение, что движемся, мягко говоря, не так чтобы шустро. Чем-то похоже на подробный, технический сценарий. Снимать было бы удобно, читать всё-таки нет. « Пройдя метров пятьдесят по узкому коридору , Хаген нажал неприметную кнопку на металлической стене, и серая панель плавно раскрылась, обнажая командный пункт Станции. Когда люди вошли внутрь , Стив посадил новоприбывшего в кресло, включил внутренние стереокамеры на запись и продолжил...
Роман слабый. По достоверности / логике происходящего приближается к «управляемому сну»: укусила крыса – схватил метлу (откуда в комнате метла? автор протянул?), нужно, чтобы герой вышел из дома – а, да, кстати, у меня же сегодня куча дел! И т.д. Персонажи странноваты. Не «постапокалиптически странноваты», а просто – не продуманы, не прописаны, местами так вовсе немыслимы. Девятнадцатилетний лоб, твердящий, как мантру, что он очень-очень умный, и спасающий свою домашнюю крысу от людей и...