Рецензия на роман «Механические птицы не поют»
Ненароком возможны спойлеры.
"Механические птицы не поют" - это роман, где есть все и при этом всего в меру. Это не только стимпанк, здесь есть и детектив, и хоррор, и мистика, и романтические отношения. И самое интересное, что в этом романе есть смысл. Смыслы. Каждый, наверно, найдет помимо очевидных, свои. Но здесь однозначно есть над чем поразмышлять, о чем задуматься. Я обожаю такие сочетания: когда и читать интересно благодаря сюжету, языку, эмоциям, которые дарит книга, и при этом есть над чем задуматься. Тема соотношения человеческого и механического не нова, но обыграна здесь по-своему, в интересном антураже. Вечный вопрос, кого считать людьми, что может сделать человек, легко оправдывающий свои действия делением людей на нормальных и условный "скот", или тем, что другой - "кукла". Даже с учётом того, что посетители заведений с механическими пташками полагали, что забавляются с машинами, а не людьми, это не оправдывает того, что они делали, к тому же возникает вопрос: они действительно не знали ситуацию, или не хотели видеть? Ведь так просто отмахнуться от очевидных вещей, чтобы спрятаться за таким уютным "я не знал". Неведение спасительно для нашей совести. Очень удобная ширма, а то, что она часто прозрачная - можно же и отвернуться, верно?
Из всего выше сказанного ясно, что роман мне очень понравился. Единственный минус, который я смогла бы выделить - много рефлексии главного героя. Мне это показалось органичным, мне читать было интересно, но, возможно, кого-то это может напрягать. Тут уж на вкус и цвет.
Собственно, к роману.
Сначала, прочитав про аристократа, играющего в трактире на гитаре, я немного недоверчиво нахмурилась. Ну да, ну да, конечно! Потом перелистнула страницу, две - и поверила. Поверила Уолтеру безоговорочно, от начала и до конца. Каждому его слову. Поверила, что он сбежал с Альбиона, бросив все, что он может петь в трактире за гроши, что он любит музыку и боится собственных глаз. Поверила его бреду, поверила его словам и поступкам, и когда Джек подначивал его оставить раненую девочку - и спастись, а он потащил ее с собой, зная, что она балласт для них, камень, тянущий их ко дну - я тоже поверила. Безоговорочно. Потому что это Уолтер. А Уолтер никогда бы не поступил по-другому.
На самом деле это удивительный персонаж. Он правильный. И от этой правильности он не становится пресным, скучным или неживым. Нет, наоборот: последовательный до глупости в своей доброте, он ярок до рези в глазах, он жив настолько, что ты каждую секунду переживаешь, что с ним станется дальше, даже зная, что впереди ещё половина романа. Этого героя невозможно не любить, ему невозможно не сочувствовать. И нет, он не розовый и не рыцарь на белом коне. Он в грязи и крови балансирует между бредом и явью, увязая в болоте собственных страхов и сомнений, в трясине страшного семейного прошлого, вдруг ожившего новым кошмаром - кошмаром, требующим кровавую дань. Так что нет, он не рыцарь в белом. Он гораздо интереснее.
Сначала я удивилась сочетанию аристократ - вольный город. Слишком уж разные это элементы. Потом поняла, что именно это и главное: Лигеплац - это олицетворение стремлений Уолтера, его желаний. Он хочет воли, свободы от условностей Альбиона, царящего там лицемерия, навязываемых высоким общественным положением пут. Потому первые страницы - о приморском городке, о вольной и кажущейся спокойной жизни Уолтера. Как светлый мазок на полотне, за которым пойдут лишь темные пятна. И вот в этой спокойной жизни вдруг появляются некоторые знаки. Сначала кажется, что происходящее никак не может быть связано с трактирным певцом, потом клубок событий закручивается, "знаки" сигналят о приближающейся беде все тревожнее, пока наконец не вынуждают Уолтера бежать. Причем появление Эльстер ничего не меняет: не помощь ей сделала Уолтера беглецом, его побег был предрешен с самого начала. Прошлое, от которого он так старательно убегал - и в прямом, и в переносном смысле, настигло его и обрушилось ему на голову. Сочетание событий роковым образом сделало именно Уолтера подозреваемым, хотя бесспорно Эльстер сыграла немаловажную роль в произошедшем.
Эльстер персонаж тоже очень интересный, хоть всё-таки менее яркий, чем братья Говарды. Во-первых, она очень нестандартная героиня: и по характеру и по своему прошлому. Во-вторых она вышла действительно немного... чумной и чудной. Страх в ней уживается с отчаянной решимостью, наглость с робостью, взрослый цинизм перемежается иногда совершенно детскими поступками. Она опять же не "белая", совсем нет, но очень живая и теплая, хоть и дерганая до невозможности. Но с ее судьбой и в подобных обстоятельствах именно такой она, наверно, и должна быть: плавной, но угловатой, уютно-домашней - и недоверчиво-нервной одновременно. Не невинная овечка, но жертва, пытающаяся скалиться в ответ на угрозу. Готовая воровать, врать, шантажировать. И отчаянно нуждающаяся в помощи. Не только в помощи действием, но и в простом человеческом тепле. И это именно то, что может дать ей Уолтер Говард. И самое удивительное: в ответ на его доброту, она в свою очередь готова помогать ему. Охранять его, беспокоиться о нем, пытаться вытащить его из тюрьмы. По сути герои - два одиночества, волею случая зацепившиеся друг за друга. И неожиданно ставшие друг для друга якорем, маяком, опорой.
Джек Говард - третий герой этой книги. Не менее важный, чем Уолтер и Эльстер. Он - источник, первопричина всего происходящего в романе. Не только того, что происходит с героями в окружающем их мире, но и внутренних переживаний и поисков Уолтера. Уолтер, боявшийся увидеть в отражении собственные глаза, так похожие на глаза безумного брата, всё-таки встретится лицом к лицу с прошлым, иносказательно "поговорит" с давно умершим Джеком (через дневник, бред, мысли) и заглянет в темное отражение собственной души. И Джек, по началу представляющийся человеком или совершенно непонятным, или однозначно плохим, вдруг предстает перед читателем совершенно другим. На самом деле кажется, что главная линия книги - это совсем не история о том, как Эльстер и Уолтер пытались выжить, спастись от преследующего их убийцы, нет, главная линия - это столкновение прошлого и настоящего, это история Джека и Уолтера, двух братьев, бесконечно разных, бесконечно далёких друг от друга. Линия прошлого Джека - одна из ключевых в романе. По сути Джек Говард - ещё один главный герой книги. Его присутствие чувствуется во всем: в мыслях Уолтера, в его бреду, когда до самого конца книги невозможно понять, все ли сцены с Джеком - плод больного сознания его младшего брата, или всё-таки есть в этом мире нечто потустороннее? Джек присутствует и в том, как развиваются события, ведь не будь истории Джека, не было бы и истории Уолтера и Эльстер, именно прошлое явилось катализатором настоящего. Удивительно переиначена история Джека-потрошителя, но вывернута наизнанку (а может и нет, кто знает?). Джека, относящегося к людям, как к куклам, к функциям, сгубило то, что составляло суть его брата: человечность, любовь. Уолтер, попав в передрягу, так или иначе возвращается мыслями к брату. Подходит к краю собственных страхов, сомнений, к границе собственной человечности и слабости именно в беседах с Джеком. Познает и пробует побороть то, что составляло суть его брата: бесчеловечную рациональность, отношение к людям, как к переменным в уравнении достижения результата. И эта линия двух братьев - она отражает суть основного конфликта наверно даже в большей степени, чем противостояние с человеком, стремящимся убить Эльстер и представляющим интересы корпорации, которая на бесчеловечности и людских пороках делала огромные деньги.
Второстепенные персонажи романа тоже интересны. Особенно мачеха Уолтера мне приглянулась. Милейшая женщина, и чай любит))) Ещё понравилось, как выписаны люди: одни предают, другие помогают, многие открываются с новых сторон. И часто не знаешь, кто окажется предателем, а кто другом. Это поддерживает интригу на протяжении всего романа и добавляет нервозности.
Мир романа объемный, красивый, живой. Особенно понравилась религия: жизнь людей как чей-то сон - классная находка! Залитый солнцем и пахнущий морем и свободой Лигеплац (настоящей ли свободой? И те ли границы у этой свободы?), туманный, накрытый смогом Альбион - эти места выписаны очень живо, ярко, со своими особенностями. Хочется попутешествовать по этому миру подольше. И я надеюсь, что Спящий обязательно увидит ещё один сон про этот мир, а автор нам его расскажет!