Рецензия на роман «Туманы Авелина. Колыбель Ньютона»

Вердикт – дождались! "Туманы Авелина. Колыбель Ньютона". Георгий Трегуб, Ирина Валерина. 

   Мне "посчастливилось"  попасть в больницу и прочитать аж два крупных романа. Об одном я уже написал рецензию. Теперь на очереди настоящая жемчужина. 

   Спасибо больница, что дала мне эту возможность!

Ощущения и реакция 

   Честно признаюсь, мне было тяжело перестроиться с одного безупречного детектива на другой, такой же безупречный. Как говорят: «сначала попробуйте одни роллы, а чтобы сбить их вкус перед другими, съешьте имбирь». На практике мне это не помогает и ем всё сразу. В данной ситуации я поступил аналогичным образом, прочитав подряд две книги одного жанра. Итак, «Дор. Истоки» и «Туманы Авелина. Колыбель Ньютона» сравнивать не буду, это романы высокого качества, но играющие на разных территориях.

   «Туманы Авелина. Колыбель Ньютона» точно зайдут любителям творчества Жоржа Сименона. Чем-то похожа атмосфера. Возможно, стиль. Точно не могу сказать. Но погружение в созданный авторами мир полное,  и характеры героев прописаны просто пугающе реалистично. Такую реакцию я помню только при прочтении историй о похождениях Мэгрэ.

   В первую очередь меня поразила тема. Что-то подобное я выбрал для своего романа, но там и жанр другой и вселенная иная. Мне стало интересно, а как можно развить тему гражданской войны в детективе? И авторы создали, не побоюсь этого слова, жемчужину. По этой причине я обратил своё внимание на "Колыбель Ньютона". Полгода назад примерно. И знаете, я не ошибся.

Сюжет.

   История начинается через несколько лет после войны между Севером (Левантиды) и югом (Аппайи). Казалось, обычная ситуация, но на то и взята политика которая является не просто фоном, она продуманно  вписалась в роль главного раздражителя в романе.

   Матерый журналист Лео Дробински ведёт собственное расследование жестокого военного преступления, которое старательно пытаются скрыть власти (или не власти)? Некто посчитал старика слишком опасным, слишком близко он подошёл к развязке,  за что и простился с жизнью. Его дело подловил Апиец – Альберт Лаккара. Его дружба с Дробински вызывает интерес с самого начала. Один Северянин, а другой Южанин. Да, это небольшая искорка, небольшая надежда на то, что противоборствующие народы могут жить бок о бок. И это не единственная дружба подобного рода.

   Рискуя своей жизнью, Альберт мужественно продолжает расследование, попадая под прицел заказчика. Лаккара совершает абсолютно безумный поступок и выкладывает доказательства в сеть, тем самым продлив себе время. Неожиданно его начинают поддерживать не только граждане, но и спецслужбы: к нему приставляют охрану. К сожалению Альберт не понимает, что его опасная игра приведет к  гибели других людей, важных свидетелей, и ни в чем не повинных граждан. Но не думайте, что Альберт является главным героем, их тут несколько и его расследование приводит к другим центральным персонажам.

В главных ролях.

   Этих людей объединяет усталость от всех событий внутри родной страны. Они излучают одинаковую ауру безысходности, война пожирает их изнутри. Напряженная атмосфера касается пожалуй каждого героя, но при этом являются совершенно разными по характеру.

Джиллиан.

   Самая сильная девушка в романе. Самая сексуальная, раз её так тра..ла жизнь. Да, сначала нам показывают её слабой, были попытки суицида, но каждый из нас даёт себе слабинку. По ходу повествования её перестройка самой себя вызывает лишь восхищение. Кажется, что она не для себя живёт, а для нас, читателей, как пример того, что она может пожертвовать всем, если она посчитает нужным это сделать. Ей не интересна жизнь богачки, хотя эта возможность у нее есть. Джиллиан стремится купить ферму, завести животных и быть счастливой, любимой. Но все мечты убивает её любовь к Валерану.

   Красивый, статный, с благородными корнями. Идеальный мужчина, но типичный лоботряс. И типичного лоботряса  в нем сдерживает только любовь к Джилилиан. Участвовал в войне, мстил тем, кто убил его дорогую Элеонору, женщину заменившую ему мать. Однако отношение к ней были совсем не «сын любит маму». Пугают его жестокие поступки, однако авторы так грамотно вписывают его жестокость в сюжет, что это не вызывает негатива. Я бы не стал жалеть террористов, которые убивают детей. Такого они и заслуживают. Эпизод в торговом центре просто шокирует!!! Что меня смущает, дак это его причастность к военному преступлению. И это тоже не вызывает негатив…

Альберт.

   Про него я написал чуть выше. Но есть ещё два противоречивых эпизода с ним есть и я не могу промолчать. В суматохе он ПОКУПАЕТ водичку, когда можно было взять и сломать автомат. Это, на минуточку, происходит в эпицентре теракта. Северяне все такие (сам он Южанин по происхождению). Но встречаться с девушкой Микой, когда он понимает, что за ним ведётся охота. Я бы сам его убил за это! Благо, все обошлось.

Мика.

   Второй пример дружбы между северянкой Джиллиан и апийкой Микой описан куда более подробно, чем дружба Лео и Альберта. И это приятно читать! Им пофиг на разногласия между их народами! Они живут вне этих ужасных событий. Они счастливы, искренне счастливы друг с другом. Иногда кажется, что между ними происходит нечто большее, чем просто дружба, но авторы все разъяснили.

Пилар.

   Вот за неё обидно. Я до последнего надеялся, что она себя ещё покажет и авторы её оставят. Дело в том, что Пилар единственный персонаж романа, которая не была поглощена негативными последствиями гражданской войны. Она знала, что мир настанет, нужно лишь подождать. Эпизоды с ней не часты, но яркие. Мне казалось, что тандем Альберт+Пилар ещё проявит себя в следующей части, но авторы оборвали её линию. Я не согласен с таким исход, как по мне, персонаж мог бы раскрываться и дальше.

Клайв Эванс.

   До последнего считал Эванса хорошим парнем, но в последней главе мое отношение к нему поменялось. Такой бравый был, правильный, хозяйка лошадиной фермы души в нём не чаяла. Но! Такие персонажи нужны! Тёмные лошадки. Никогда не забуду его речь обращенную к Альберту. Аааа, грязь!!! Ну как можно о чужой маме так говорить? Благо это литературный роман, и это нужно было сделать, чтобы показать всю его натуру.

   Однако я прочитал лишь первую часть. Что там творится во второй мне не известно и мнение о героях в окончательном итоге может отличаться нынешнего. 

Итог.

   К сожалению в наше время много любителей перевернуть всё вверх дном, и пошли бы нападки в сторону авторов, нашлись бы (уж поверьте) люди считающие, что роман политическая провокация и прочая ересь забыв, что через литературную форму можно рассказать куда больше, чем можно себе представить, например просто о проблеме войны и о преступлениях внутри нее, страшных преступлениях. К сожалению история с этим сталкивалась и не раз.

    Авторы сделали верный шаг создав вымышленную страну и отгородив себя от нападок. И от меня искреннее спасибо за поднятую тему. Этот роман должен прочитать каждый, темы в нём актуальны. Увы это наши реалии. Спасибо! 

С уважением, Таль Хаузерман. 

Сюжет – 10/10. 

Герои –  (Верните мне мою Пилар)! /10  (8/10)

Читабельность – 10/10

Чистота текста 10/10