Рецензия на роман «Лёд и разум»

   Перед нами очередная история спасения мира, на сей раз - девятнадцатилетней студенткой и её пёстрой компанией, в которую входят в основном сущности из параллельного мира, с переменным успехом косящие под людей. Да и сама Риана, как выясняется... но нет, спойлерить не будем.

   Название романа предполагает, по-видимому, некое противостояние. Кого с кем? А вот тут придётся поломать голову, потому что у "князя льда" с разумом всё в порядке, чего нельзя сказать о Риане, совершающей один неадекватный поступок за другим.

   Главная героиня - персонаж вообще интересный. Чем именно? Нууу... ботинками, очками, некоторой долей цинизма и не вполне устойчивым моральным обликом. И нет, я не про оборотня и постель в конце романа, а вот про такие её мысли, например, о человеке, пришедшем к ней на помощь:

 К тому же… если вампир захочет полакомиться кровью… В общем, лично мне Дэна Тейлора было не жалко.

   При этом Риана по настроению может броситься на защиту здорового мужика от оборотня, отвесив последнему пинка, или озаботиться спасением, как уже говорилось, мира - правда, в свободное от занятий время:

– Занятия? – удивился Кларк. Остальные удивились не меньше, но они хотя бы промолчали. – Послушай, тут вроде решается судьба мира. Ты ж сама об этом говорила!..

– И что? Мир это мир. А мне потом зачеты получать. 

   Потом выясняется, правда, что не столько мир ей спасти хотелось, сколько избавиться от очередной своей фобии:

И на самом деле я пришла сюда ради одного. Не для того, чтобы помочь Хранителям, не для того, чтобы спасти посетителей национального парка, не для того, чтобы защитить мир от пришествия Лимба. Нет, я пришла сюда с иной целью: я желала избавиться от страха.

Ну, ладно. Бывает и так). 

   Читается роман легко, он в основном соответствует заявленным тегам:

 альтернативно одаренные герои, волшебный народец, городское фэнтези, люди и нелюди, много диалогов, неторопливое развитие сюжета, повествование от первого лица, сарказм, слишком много действующих лиц

   Хотя... Я бы всё-таки не сказала, что герои альтернативно одарённые вот в этом смысле: 

   Что касается "неторопливого развития сюжета", хотелось бы отметить, что подробное меню завтраков героини в университетской столовой в первый раз слегка удивляет, а во второй и все последующие - откровенно бесит, потому что смысла в этой информации нет. 

   Заявленный сарказм местами переходит в явный стёб:

Они легко и непринужденно расправлялись с вампирами

И теперь они предлагали решить всё миром. Ну а что? Главный злодей повержен и сразу настало время для любви и дружбы.

   Юмора в романе вообще много, и это радует:

Отец Эдуардо стал походить на мертвеца, решившего не лежать в гробу, а отправиться на оздоровительную прогулку.

 Может, священник-вампир снова попробует загипнотизировать меня, а ничего у него не выйдет: мои воспоминания в надежном месте! В тумбочке!.. 

 – Сперва хотелось бы всё обдумать, взвесить плюсы, минусы, понять, кто прав, кто виноват, кто больше платит.

   Авторский стиль мне в целом импонирует, но кое-где причесать текст не помешало бы. Например, там, где слегка западает логика:

– Меня зовут Риана Хьюз, – произнесла я, с хмурым равнодушием рассматривая членов комиссии. Они отвечали мне взаимностью.

   И буквально  сразу же:

Да и внимательный суровый взгляд женщины не сулил ничего хорошего. 

   Внимательный взгляд вроде как уже не предполагает равнодушия. 

   Или:

Почуяв чужой пристальный взгляд, я замерла и заозиралась.

   Интересно, как себе автор эту картину представляет: оглядываться по сторонам, сохраняя неподвижность).

   Ещё один косяк - повторы. 

Он смотрел на меня с легкой, тщательно скрываемой насмешкой. Очень раздражающей насмешкой. Хотелось сказать что-нибудь злое, язвительное, что стерло бы эту насмешливую улыбку 

Гитара издавала рёв, подобный рёву обезумевшего слона

   Я не говорю о повторах сознательных, таких, как здесь, например:

тьма субботнего вечера за окном выглядела очень темной, очень субботней и очень вечерней

    Или:

Нельзя сказать, что я встревожилась. Но я встревожилась! Слегка… 

    Хотя подобная претенциозность стиля тоже на любителя. И иногда зашкаливает:

– Нор-маль-но, – в карих глазах Бобби мерцали странные искорки. – Всё нор-маль-но.

   Искорки в глазах Бобби, но произносит это Риана. Вот  зачем запутывать читателей? Непонятно. Или такой перл:

В голове носились самые разные мысли, бились о череп изнутри,

   Я бы посмотрела, как бы они "бились о череп" снаружи!)

   Лично для меня самым волнующим событием романа стала не финальная битва за спасение мира, а освобождение узника, предназначенного для... нет, не буду спойлерить. А среди множества интересных мыслей в тексте особенно понравилась вот эта:

…ознакомилась с основными тезисами по «Этическим основам предпринимательства» (очень смешной курс; этичных предпринимателей обычно сжирают менее этичные, менее разборчивые в средствах собратья)   

   Что называется, печально, но жизненно. А вот над этим хорошо бы задуматься каждому:

Наш самый главный противник сгинул под тяжестью собственных военных расходов, и всем казалось, что новых войн больше не будет.

   Коротко, ёмко, глубоко, страшно и, к сожалению, актуально. Такая философская мини-антиутопия из одного предложения, стоящая целого многотомника. Спасибо автору!