Рецензия на роман «Источник Лаверн. Осколки»

Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор». Возможны спойлеры!
Итак, перед нами феодальный средневековый мир, наполненный интригами и враждой лордов, опирающихся на свою магическую мощь. Магия, наполняющая мир, поддерживается магическими жилами, которые принадлежат знатным родам. Главы родов должны подпитывать источники своей энергией, иначе источники истощаются, и род теряет свою силу. Кроме того источники истощают разломы или червоточины, образовавшиеся в ткани мира после древней катастрофы, упоминаемой в местных легендах. Привлекательность главной героини Лаверн, на которой сходятся интересы сильных мира сего, заключается в способности пробуждать истощившиеся источники магической энергии. Вокруг этого постепенно закручивается непростой, но увлекательный сюжет.
В книге хорошо передана атмосфера тёмного фэнтези. Постоянное напряжение, затаённое коварство, да и просто проявления тьмы, повторяющиеся пророчества о близком конце мира и гибели всех и вся... Всё это не даёт расслабиться, и только в небольших эпизодах, где, например, описываются отношения Лаверн, Ча и других её людей, проскальзывает свет и теплота доверия. Да, пожалуй, отношения внутри Вольного клана были для меня отдушиной. Хотя при погружении в детали становится понятно, что и там не всё гладко. Чего стоит хотя бы одержимость анимага Кэла живущим в нём зверем.
Другое светлое пятно - это Роланд. Изначально он предстаёт как герой, задумавший интригу ради достижения желаемого. Однако со временем в его поведении, в отношении к Лаверн всё больше начинают проявляться такие черты, как честность, правдивость, благородство. Пожалуй, Роланд на самом деле духовно далёк от интриг, что не раз отмечают и другие персонажи.
Характер Лаверн отлично выписан. Это сильная, но хрупкая девушка, изломанная трудной судьбой. Она играет с обстоятельствами ради достижения благой цели – исцеления Ча, а так же ради собственной свободы. Тему свободы я бы назвала основной для этой книги. При этом свободы не только от рабства, которое очень распространено, но и свободы женской. Ибо мир Вайддела глубоко патриархален, только наследники рода могут пробуждать магические жилы, а потому женщины – это сосуды для вынашивания сыновей, а дочери – нежеланные дети. Хотя чем ближе к концу, тем больше проскальзывает намёков на то, что жилы могут подчиняться и женщинам. При том, что сама Лаверн – прямое доказательство этого.
Единственное, что меня напрягло в поступках Лаверн – её отказ от жёстких слов о «ферме рабов» Карла. В этом эпизоде она резко пошла на сближение с Роландом, и понятно, что этот отказ был своеобразным «актом примирения». Но после того, что мы узнаём о прошлом Лаверн, о том, как рабство отпечаталось и на ней, мне показалось, что её взгляды относительно рабов более принципиальны.
Третий наиболее значимый по весу герой – это Сверр. Раскрывается он не сразу, сперва кажется, что перед нами просто хитроумный чародей, задумавший обрести могущество. Сверр оказывается противоположностью Роланду, хитрым, расчётливым, с явной тягой к власти. Однако есть в нём и положительные стороны, такие как доброта и сострадание. Именно благодаря им не раз приходит на помощь Лаверн. У меня складывается ощущение, что Сверр мечется, как перед обстоятельствами, так и перед самим собой. Внутренние противоречия заставляют его совершать порой очень неоднозначные поступки, которые ранят других героев, в том числе и саму Лаверн. Примерно в середине книги кажется, что в его руках фактически сходятся все нитки воздействия на остальных персонажей. Однако со временем мы понимаем, что и он сам зависим от обстоятельств, как и все остальные герои. Вообще, распутывать цепочку этих взаимозависимостей персонажей – интересное дело.
Из остальных героев выделю Ульрика, как наиболее трагичного персонажа. Он очень противоречив так как, с одной стороны вызывает сочувствие своим положением, а с другой – далеко не все его поступки позволяют ему сочувствовать. Ульрику уготован печальный конец, он так же объектен для других героев как и сама Лаверн, вот только в нём не видят той же ценности.
Остальные герои в основном тоже выписаны правдоподобно и живо. Практически у каждого есть свой «скелет в шкафу», и каждому есть за что посочувствовать и за что возненавидеть. Самое чистое дитя – это Ча. Быть может, именно благодаря своей внутренней частоте, он так дорог Лаверн, готовой ради него совершить невозможное.
Что касается сюжета, то в первой половине книги он подаётся дробно. Каждая глава – это отдельный фокальный герой, вместе с которым мы смотрим на мир с разных ракурсов. Так мы постепенно и знакомимся со всеми центровыми и второстепенными героями, повествование периодически уходит в прошлое, раскрывая предыстории, а потом вновь возвращается в настоящее. Иногда это немного путает. В частности меня поначалу смутил малый возраст Ча. Я потом не раз задавалась вопросом, а сколько ж лет тогда Лаверн? И только после раскрытия правды о том, как именно повреждён этот мальчик, поняла, в чём же дело. Во второй половине книги, когда все линии действий уже заданы, сюжет идёт гладко и последовательно.
В основе сюжета лежит политика – лорды обеспокоены угасанием источников, между ними происходит делёж власти и влияния, а Лаверн выступает как «лакомый кусок» из-за своих способностей. К тому же в королевстве идёт война, однако она пока по большей части проходит фоном: основной упор делается на интриги и заговоры, которые плетут между собой сильнейшие маги и лорды. Получается такая политика, больше сосредоточенная на личном, а не на глобальном, геополитическом плане. Пожалуй, даже магия пока больше служит для того, чтобы оттенить личностные интриги. Немаловажным подсюжетом является и линия, касающаяся осколков, ведущих к мифическому источнику магии. Лаверн хочет добраться к нему ради спасения Ча. Это фактически главный мотиватор для Лаверн вступать в большую игру, подвергаясь постоянному риску. В финале первой книги Лаверн оказывается в положении гораздо худшем, чем было в начале. Однако дорога к осколкам для неё приоткрывается, и теперь это не только её дорога…
Благодарю автора за прекрасную книгу!