Рецензия на роман «Четыре партии в шатрандж»


Мысль первая: книга мне понравилась.


Мысль вторая (большое лирическое отступление): каждое произведение имеет свою атмосферу, свой стиль и т.д.. И очень много зависит от того, как автор подаёт отдельные события или моменты, на чем делает акцент, какие углы сглаживает и т.д.. Таким образом к разным произведениям нельзя подходить с одинаковой меркой, даже если они сюжетно или идейно похожи. Наример: государственный переворот, отравление королевы. Здесь можно создать и шпионский детектив, и боевое фэнтези, и любовный роман, и сказку, и эпик, и много ещё чего. В зависимости от задач и желания автора все это будет выглядеть по-разному. И нельзя от сказки требовать подробного описания, как пополам разрубили того и этого героя (желательно с описанием всех вывалившихся кишок), а от темного фэнтези - что все герои живы-здоровы-переженились-счастливы.

В своей рецензии Любовь Федорова охарактеризовала роман "Четыре партии в шатрандж" как сказку. И здесь с ней сложно не согласиться. Следовательно и оценивать это произведение надо соответственно. Как местами очень серьезную, поднимающую интересные темы, но всё-таки сказку. Поэтому и требовать подробного описания боёв и серьезной военной компании здесь не совсем уместно.

А теперь к произведению.
Интрига, с которой начинается повествование, не нова, но интересна: в результате заговора убивают королеву Агрей, правительницу государства Афирилэнд. Ситуация усложняется тем, что наследницей престола является ее единственная дочь Эсфи, которой всего лишь восемь лет. Эсфи — дейя, то есть обладает магическими способностями, только вот пользоваться ими она еще не умеет. К тому же она совершенно беспомощна, потому что почти ничего не видит, так как физическая неполноценность является неизменным спутником наличия магического дара. Таким образом, с первого взгляда кажется, что для заговорщиков девочка не представляет никакой опасности и оказать сопротивление не может. Однако у Эсфи есть подруга-телохранительница Миэрин, которая успевает увести ребенка из дворца до расправы над ней. Завязка истории интересная: капризная маленькая беспомощная принцесса и охраняющая ее девушка, которая хорошо владеет оружием (однако, понятно, ее силы и возможности не безграничны) остаются вдвоем и пытаются выжить, имея небольшой запас денег и большой — врагов. Попадают в плен, сбегают, находят друзей, врагов, просто корыстных личностей, а под конец задумываются о возвращении на захваченную врагом родину. В процессе их странствий к ним присоединяется жрец богини смерти, настроенный вроде незлобно, но фанатично, что приводит к недоверию между героями.


 Сюжет динамичный, интересный. Авторский мир населяют разные народы,  читатель вместе с героями посещает различные локации, знакомится с разными волшебными созданиями. Понравилось, что порой повествование делает резкий, нешаблонный поворот.  


Спойлер:

Наример, когда героини идут искать волшебника, который сможет научить Эсфи пользоваться даром. Я, как читатель, ждала чего угодно, но только не того, что этот маг окажется... мертв. Вот так. Может, я не особо внимательный читатель, но момент с покушением на Эсфи в зверинце тоже для меня стал неожиданным поворотом. То есть даже не само покушение, оно было предсказуемо, а то, что его осуществил именно Иамракас. Уж очень уютным, теплым персонажем он выписывался в начале знакомства. С другой стороны, читатель его видит именно через призму восприятия Эсфи, так что ход хороший. Эсфи поверила - мы проверили. А реальность оказалась печальней(

Конец спойлера.


Очень понравилось, что героям часто приходится делать неоднозначный выбор. Вроде бы в какую сторону не свернешь, все равно что-то не так сделаешь. Это повышает интерес к происходящему в книге, делает более живыми и человечными героев.

Самым противоречивым из персонажей является Амарель. Молодой жрец из храма Кальфандры, богини смерти. Сначала он показался мне довольно малодушным, но это делает его образ реалистичным. Амарель никогда не воевал, не сражался, так что откуда ему набраться навыков сопротивления, храбрости и прочего? Тем более, что его богиня насылает страшные муки на непокорных и провинившихся, так что юношу воспитывали в вечном страхе. Но неожиданно всех жрецов Кальфандры убили, и Амарель остался последним и единственным ее почитателем. Его мечта (похожа она, правда, не на мечту настоящую, а на мечту вынужденную, идущую не от сердца, а от боязни страданий в загробном мире, хоть юноша, бесспорно, в богиню верит искренне) — построить новые храмы и найти ученицу с даром. И когда пути сводят его с Миэрин и Эсфи, он видит в этом особый знак: Эсфи должна стать его ученицей. Миэрин, хорошо осведомленная о религии Амареля, знает, что жрецы Кальфандры пользуются нечестными методами, что они используют жертвоприношения, человеческие в том числе, в результате этого она, конечно, боится влияния Амареля на свою подопечную. Герои проходят путь от недоверия к дружбе, затем, когда открываются некоторые детали их биографий, возвращаются опять к недоверию, затем сувтсват склоняются к симпатии, а сюжет делает кульбит и приводит героев к внезапной разлуке, которая не только развела их в разные стороны и больно резанула по сердцу, но в итоге настроила девушек и жреца друг против друга.
Очень интересно описано прошлое Амареля, его неудачные попытки подружиться с детьми. Чувствуется, почему он так цепляется за веру - у него никого и ничего нет, кроме его богини и его религии. Становится понятно, отчего он боязлив, неопытен в общении и т.д.. Прошлое многое объясняет в поступках Амареля. Но как бы не были понятны некоторые его действия, их все равно невозможно оценивать положительно. Амарель ступил на очень скользкий путь и события сложились так, что свернуть с него ему будет тяжело. Мне бы очень хотелось верить в лучшее, но как сложится будущее героя, можно узнать из следующих книг цикла. Четыре партии в шантрандж заканчиваются на яркой, многозначной для жреца ноте.

Эсфи - главная героиня, из-за которой все и происходит. Сначала она предстает перед нами избалованной капризной девочкой, но учитывая ее социальное положение, состояние здоровья и возраст, сложно представить себе другую принцессу. Однако Эсфи - добрый ребенок, доверчивый, готовый видеть в окружающих людях добро и свет. Она первая доверяет Амарелю, первая сближается с Тарджиньей, приближает к себе Иамракаса. Иногда такое поведение ведёт ее к беде, как с Иамракасом, иногда ее доверие и мягкосердечие может дать хороший импульс для человека - например, для Амареля. Иногда Эсфи и Амарель как бы противопоставляются друг другу: например, очень интересная трогательная сцена, где Эсфи думает, что Амарель не заслуживает обмана (она скрыла от него свое королевское происхождение, что в сложившихся обстоятельствах очень разумно) в тот же миг, как он ее обманывает целенаправленно. Конец книги, финальные главы — опять встреча Эсфи и Амареля, выбор стоит перед каждым из героев, каждый поступает по-своему, но мне отчего-то они показались зеркальными отражениями друг друга.
Миэрин — героиня более разумная и взрослая и по отношению к Эсфи, и по отношению к Амарелю. Осторожная, верная, заботливая. Умеет держать в руках оружие, чувствует ложь, предугадывает опасность. Разумная девушка. Настолько разумная, что между чувством и долгом выберет долг. Миэрин — симпатичный персонаж, явно "хорошая" героиня, но и ей приходится делать сложный выбор. К тому же ее хорошие черты имеют отрицательную сторону: например, осторожность, выраженная в недоверии к Амарелю, наталкивает его на темные мысли, ведь ему так знакомо отчуждение со стороны других людей.

В книге много интересных моментов. Например, кем оказался раб Кебек - очень классный ход, когда повешенное на стену ружье выстрелило дважды. Приезд хана и как тот принял Амареля — отличная сцена. Каким важным себя считает Амарель и каким неважным на самом деле он является, гнущий спину перед ханом, приведенный на аудиенцию усталым и голодным. Для хана он — орудие, но Амарель наивно думает, что сможет выторговать себе что-то. Нет. Пусть жрец со временем и понял, как играть в шантрандж, он может переиграть безмозглого Теркая, но никак не хана Эрекея. Амарель научился подличать, но что-то подсказывает, что Эрекей по подлым делам, что называется "сидит в жюри".

Книга касается многих значимых вопросов. Чувство или долг, верить или не верить, религиозный фанатизм и т.д.. Тема фанатизма мне вообще очень понравилась. Мир здесь эклектичный: есть и магия внутренняя, и волшебные палочки, и драконы, и джины, и многое другое. Довольно яркий, не сложный для восприятия мир. Сказочный.

Итог: Четыре партии в шантрандж - интересная сказка, полная неоднозначных моментов. Ставящая порой очень взрослые вопросы, поэтому детской ее не назовешь. Но именно по стилю, по описанию - это сказка. Она будет интересна взрослым, но тут надо подходить с позиции сказочности. Хорошей военной компании здесь вы не найдете, как и полноценного серьезного описания битв. Если принять условности мира, то произведение имеет большие шансы понравиться. Сюжет динамичный, мир большой, герои под влиянием внешних факторов меняются - не всегда в лучшую сторону. Проблема выбора, цены выбора, ответственности за свои поступки, свой народ, тема безосновательной веры и многое другое отражено на страницах этого произведения. Я прочитала книгу с удовольствием. Желаю автору успеха и вдохновения! Буду лелеять надежды, что Аморель отыщет тепло в собственном сердце или его согреет чужое, и он всё-таки не упадет в ту тьму, к которой так уверенно идёт.




+80
346

0 комментариев, по

5 629 789 374
Наверх Вниз