Рецензия на роман «Два сердца Дио»

"О загадочной судьбе брезента мы так и не узнали." один рецензент.

С одной стороны это как бы боевик в специфическом мире постоянного постапокалипсиса (именно "пост..."). С, надо сказать, занятным фантдопом в виде "сдвигов" (внезапные приходы кусков пространства из других миров или времён), который доставляет постоянно свежий "тушняк и патроны" и оправдывает статичность того чудного общества, что обычно рисуют в посапокалиписах. Здесь оно мало того что вполне объяснимо и не выглядит надуманной условностью, но даже ещё и меняется. Правда, не в лучшую сторону.

С другой стороны это может быть роман о развитии личности, о каноничном поиске себя. Может ещё и о том как маугли не просто возвращается к людям, но даже идёт дальше. Как если бы прочертить линию от зверей к людям и поставить точку там дальше за людьми.

А может и нет.  Пока я без спойлеров пройдусь по форме.

К языку придраться не получится, но местами попадаются странности. Вот это, для примера, я перечитывал пару раз.

Черная пелена застлала взгляд. Размахнувшись, он послал ее по широкой дуге вверх.

Потом очнулся от текста и сообразил, прочитать абзац с начала (здесь я его не привожу), тогда стало понятнее.

Местами описания весьма чёткие и насыщенные, но разок раненый ГГ очнулся после забытья в заброшенном помещении и пару абзацев я пытался понять, ночь или день там сечас.

Но это мелочи. В целом форма вполне.

Есть некоторые вопросы к обществу — то у них там разобрали экскаватор, так что остался только ковш, то в лифтовой шахте висят тросы, в другом здании полированные алюминиевые (если я ничего не путаю) панели позволяют разглядывать отражения и т.п. Там же на ветру полощат выцветшие баннеры, но охота идёт за брезентом.

Но книга не о ценностях банд Города, а о Дио. И вот тут начинается.

Первым делом я вижу некоего охотника на тварей (эдаких маготехнологических киборгов), который вроде удачлив, но не ясно насколько. Позже оказывается, что он самый удачливый. Ну обычное же дело?

И только лишь в примерно середине я узнаю, что ГГ за которым все так охотятся умеет управлять [данные удалены] или не управлять, но имеет с [данные удалены] некую связь. Например видит [данные удалены], а остальные не видят. Дело в том, что я как читатель вижу эти штуки с ГГ он им не удивляется, ну и я думаю, что это у них там нормально. Нет серьёзно, повествование в фокале главного героя, более того, вроде как ГГ не раз и не два пользуется этой особенностью, но скрывает это от читателя. 

Если честно, я недоумеваю. Намёки то в повествовании есть. Может они достаточно очевидные, просто я читая вечером после работы их не понял? А может это сделано так специально.

Однако, из-за этого я пол книги недоумевал об этой суете вокруг ГГ. И выглядело как ну почти обычый персонаж, ну хороший охотник на тварей, ну в названии спойлер, который после встречи с схарматами намекает, что ГГ будут что-то вставлять. Ну ГГ понятно не хочет. Но что-то это всё как-то обыденно и не очень задорно. Тем более что ГГ достаточно пассивно идёт по разложенным антагонистами граблям. Это впрочем типично для многих ГГ.

С проявленеим того, что ГГ умеет [данные удалены] ставки поднимаются. Но всё повествование смещается от "оригинального постапокалипсиса" к странному фентези с артефактами в банках.

Здесь я протёр глаза и воскликнул, "это чо символизм?" А сюжет провалился в похожий на наш мир, дополненный тайными магическими орденами "за" и "против".

Я протёр глаза ещё раз. Тогда приснился золотой дракон, участливо посмотрел и сказал что-то мудрое. А в эпилоге вообще появился гном. Это меня добило.

В общем я в некотором смятении. И не могу достоверно ответить на вопрос "чо эт ваще було?" поскольку для типичных приключений тут много вопросов к Марту и Леку, с которыми ГГ так толком и не поговорил, не выяснил все детали, кто кому и сколько должен. Та же история с его бывшим начальством. Внезапные знакомцы с этого света слишком внезапные. Такое ощущение, что для завершённого сюжета книге надо ещё пять-десять алок. Но сейчас, надо отдать должное книга весьма бодро повествует и не вызывает желания отвлечься.

Может это всё же некое концептуальное повествование, а сюжет тут вторичен? Может линии сюжета надо анализировать не на уровне "физических" конфликтов, а на уровне идеи? Допустим Жжёный дал ГГ понять, что такое дружба, своего рода оказался вехой. Подруга Жжёного показала, как выглядит любовь со стороны. Начальник (не помню как звать) дал урок "бизнес ничего личного". Март показал человечность. Лек просто был оттеняющим остальных декором, своего рода тёмный угол, чтобы усилить контраст сцены, а вовсе не заделом на продолжение или куском из другой книги. И Шура оказывается ярким пятном, которое вытаскивает ГГ сначала физически, а потом и буквально.

Однако эта финальная метаморфоза ГГ происходит быстро, скрытно за орденами, разборками и вот этим всем, что смазывается. Причём не ясна роль дракона. Не припомню я, чтобы ГГ хладнокровно расправлялся с посторонними людьми. Он для меня не выглядит пресловутым антигероем, который не ценит чужую жизнь (это не относится к врагам). На словах то он постоянно об этом говорит. Может потому в финале сцена когда ГГ вызывает [данные удалены] на меня не сработала. Да ещё и смазалась появлением deus ex machina, они конечно не очень меня расстроили — так как все правила сеттинга не известны, то я предполагал и иные (даже не магические) решения оставшейся проблемы ГГ — но изрядно удивили своей внезапностью. Дело в том, что в книги были небольшие намёки на местную религию, но без подробностей, и без проявлений, которые позволяли бы предположить, что дело окажется серьёзнее.