Рецензия на роман «Viva la Post Mortem, или Слава Послесмертью»

Не так страшны некромаги как их малюют

Но не верьте вы в смерть не верьте,
Есть только верность и нету смерти,
Есть только вечность и нету смерти,
Есть только память и нету смерти,
Нету смерти!
(Легион)

И пока молекулы кислорода, объединившиеся с молекулами водорода, тем самым став слишком тяжелыми для верхних слоев воздушной оболочки планеты... а стоп, это уже где-то было. Ну еще бы не было - это же первая книга, которую я читаю второй. А значит и события, происходящие в книге, должны быть ожидаемы?

Ну... отчасти. Однако, обо все по-порядку.

Общее сравнение с "Мезальянсом" и первое впечатление.

Во первых хочется отметить улучшение стиля в лучшую сторону... Хочется то хочется, но это первая книга! Значит стиль был таким изначально. Но, если в "Мезальянсе" первую половину книги приходилось пробираться сквозь текст, то тут - факт - стиль более лаконичен и легок.

В отличие от 2й части не чувствуется глобальности мира. Пост фактум - плюсик второму тому. Но в целом - это как раз логично и закономерно. Ведь мы должны знакомится с персонажами и ситуацией в Форгерии.

Вообще-то книги достаточно похожи, чтобы сразу понимать, что это один и тот же цикл: вся эта продуманность плана атаки, с сотней запасных вариантов. Так и вспоминается анекдот про танк с четырьмя передачами назад и одной вперед - если враги нападут сзади.

10/10

Сюжет

История оказалась достаточно непредсказуемой, чтоб поддерживать интерес, хоть и слишком линейной, как на мой вкус.

Хорошее впечатление создают первые главы - все такие веселые и наивные... словно и не они будут через несколько алок отрезать врагам конечности)

Наконец-то поняла, откуда вылез Сковронский во втором томе, и чего его так не любят. Хоть и по-прежнему считаю, что он был там не нужен.

С точки зрения обычного читателя (кто по порядку читает) свадьба будет достаточно неожиданным моментом, огорошивающим. Я же все ждала, когда уже ректор разродится...

Еще ждала ярких проявлений вопрековости Дарка. Но, увы, мало вышло. Зато его юмор был более уместен и действительно хорош, как и юмор от Броньки. Но тут, очевидно, не последнюю роль сыграла "атмосфера", создаваемая автором специально. Так что не придирка - а констатация.

8/10

Перонажи

Броня. Броня наконец-то (после 2го тома) немного занудка. Но не сильно. В самый раз. Понравилась ее личность под маской - яркая. А вот про арку персонажа, пожалуй, не скажу - все, что она демонстрировала, это все уже было в ней. Готовность к самопожертвованию, умение работать в команде через силу... Разве что то, что быстро нашла с Дарком общий язык - но тут у меня особое мнение. 9/10

Дарк. "Номер один" нынче номер два. Не дотягивает он в "Послесмертии" до лидера. Но! Зато его сюжетная арка снова на высоте - он меняется, это заметно. И я не увидела, как не искала подтверждения слов автора: "круто, не значит бесполезно". Пилоцикл во второй части - зачем? Но вот с картошкой - это действительно было весело и круто!) 8/10

Второстепенные персонажи. Затрудняюсь сказать, больше или меньше получили они объема, чем во втором томе, однако - раскрыты они уже гораздо лучше. Здесь они не ощущаются как эпизодические, здесь у них есть своя жизнь. Очень надеюсь, что такой же подход будет в 3м томе. 7/10

Сковронский и иже с ним. Откровенно слабый злодей, даже без учета второго тома. Да, это логично, с т. зрения дальнейшей истории, но его же и побеждать скучно! 5/10

Лешая. Я ожидала с ее стороны более активную позицию. Вообще же не страшная. И она ли это была? 3/10

Заключение

Первый том более удачен, чем второй. Не зря читала. Получила ответы почти на все вопросы, в том числе и из "Мезальянса".

По прежнему считаю, что моя теория с Дарком и Броней здорово бы вписалась в историю.

Впрочем, после одного блога, есть еще идейка:

Так что - жду третий том! Не уверена, доберусь ли до горничной, но все может быть)