Рецензия на роман «Аид, любимец Судьбы. Книга 1: Судьба за плечами»
Давно мне не попадались книги, в которые можно ухнуть с головой, провалиться, пропасть и не замечать ни бегущего времени, ни того, что происходит вокруг...
"Аид, любимец Судьбы" именно такая книга. Она попалась мне благодаря случайной рекомендации, к которой я отнеслась немного подозрительно. Ну что еще можно нового и интересного сказать о древнегреческих богах, которые многим из нас знакомы с раннего детства? У меня так вообще "Мифы древней Греции" Куна чуть ли не с рождения под подушкой лежали. Это практически первая книга, которую я помню, и родители мне ее читали одновременно с "Курочкой рябой".
К счастью, я была глубоко не права. В "Аиде, любимце Судьбы" старые истории играют совершенно новыми красками. События и поступки героев получают новые причины и мотивы, причем эти мотивы абсолютно достоверны, что с точки зрения логики характеров, что с точки зрения сюжета. Характеры персонажей, с одной стороны, действительно созвучны тому, как мы представляем греческих богов из классической мифологии, с другой - этот текст заставляет по иному увидеть многих из них. Например, Гестию. Деметру. Во всем романе нет ни одного бледного или проходного персонажа. Даже эпизодические герои написаны объемно и ярко. Мне, например, в душу запал мальчик Офиотавр и жалко его было просто до слез.
А как здорово описан подземный мир! А какие там замечательные обитатели! Одного не могу понять - кто ж моему сердцу все-таки дороже: суровый, непреклонный и верный Танат или разбитной и слегка сумасшедший Гипнос... Так и разрываюсь между этими двумя непохожими близнецами. Придется любить обоих.:)
Но самая большая удача текста - это, несомненно, его главный герой, Аид-невидимка. Привязываешься к нему - мгновенно. Сопереживать начинаешь - немедленно. И потом вместе с Ананкой, затаив дыхание ждешь, какой же он сделает выбор на следующем крутом повороте судьбы?
Автору удалась очень сложная вещь - написать практически идеального героя так, что он остается совершенно живым. А я настаиваю на том, что, несмотря на заявленный скверный характер, Аид - идеален. Как правитель, как друг, как муж и возлюбленный, как человек. Даром, что бог.:) Как тот, кто берет на себя самое тяжкое бремя, когда больше некому. Как тот, кто остается верен себе, не потому что это легко, а потому что иначе нельзя. Гордость без гордыни, стойкость, самопожертвование, способность любить и быть верным - как можно не полюбить такого? Как можно не полюбить хорошо написанную книгу с таким главным героем? В которой, к тому же, высокий героизм перемежается с великолепным чувством юмора? (Подумалось, кстати, что Аид-царь получился словно не из греческой мифологии, а из индийской. Потому что он - настоящий дхармараджа: справедливый, праведный правитель, который неуклонно следует пути долга.)
Одним словом, после двух частей романа лично я с нетерпением жду третьей. И буду подсовывать его всем своим друзьям, чтобы мне не изнывать от этого нетерпения в одиночестве. А пока - почту и перечту то, что уже есть.:)