Рецензия на роман «Добровольная пандемия»

Размер: 325 947 зн., 8,15 а.л.
Цикл: ЭМ.К.А.
весь текст
Бесплатно
Тут под городское фэнтези замаскирована фантастика, даже прямо-таки НФ. Да что там, я при чтении вообще не воспринимала историю как фэнтезийную. А история добротная, интересная, с проработанным фантдопом и хорошо вплетенными в российские реалии фантастическими элементами. Вдобавок и с весьма хорошо поданным посылом.

В мир проникла магия, "Эмка", которая на деле - сложная технология, считай живое существо, только искусственно созданное. Разумеется, это не могло не повлечь последствий: тут и различное отношение к "Эмке" и к тем, с кем она связана симбиотами (такие люди становятся либо просто "магами", операторами, либо волками-оборотнями, а почему волками - в книге тоже прописано). И создание организаций как по контролю и изучению "эмки", так и по борьбе с ней. Притом и в последних могут служить операторы (типичные такие человеческие двойные стандарты). Фантдоп всесторонне влияет на мир, изменяет его, притом еще и сам изменяется. Откуда-то появилась вызванная странной эмкой эпидемия, и переболевшие (те из них, кто выжили) превратились в диковинных существ с ушами, хвостами да копытами - онелей. К тому же устойчивых к воздействию враждебной "Эмки". И это повлекло за собой множество других изменений, теперь уже социальных.

А еще растения теперь становятся какими-то странными под влиянием "эмки", плюс еще и появляются технологии, связанные с влиянием "эмки" на растения. Новые почти что экопоселения, странные дома вереков, любопытный сплав архитектуры и флоры в городах - это все довольно-таки проработано. Еще возник вопрос, а могут ли среди животных появиться те, кто связаны с "эмкой" и имеет симбиота, раз уж растения могут? Изначально-то растения все же сами связались с "эмкой", только потом на эту "эмку" люди повлияли.


Вообще весьма понравилось все связанное с "эмкой". Все пояснения по ходу дела органичны, и то, что не разъяснено словами, всегда для меня было интуитивно понятно. Было несколько спорных случаев по ходу сюжета, но об этом потом, и это не совсем связано с "эмкой" как таковой. А так - нет простого: "Бабах, это магия", все объясняется манипуляцией с атомами, притом "эмку" безгранично использовать не будешь, надо и подзаряжаться, и даже если у тебя регенерация, это ничуть не значит, что ты бессмертный. Вдобавок с использованием "эмки" несложно и спалиться перед теми, кто за носителями эмка-симбиота охотится. У героев полно проблем, и "эмка" им порой даже новых подбрасывает. Например, когда персонажи сталкиваются с новым способом выявлять вереков-оборотней.

Еще ж тема оборотней шикарная, с обоснованием их превращений, с возможностью изменять окрас (и, при сноровке, человеческий облик тоже менять по-всякому), с острым нюхом. Самое главное, что их возможности не делают их какими-то уберсильными и удачливыми, они то и дело проходят на волоске, вынуждены спасаться, порой и сражаться с весьма сильными врагами. Из героев больше всего приглянулась Татьяна. Константин, ее муж и напарник, довольно-таки храбр и решителен, весьма находчив, но Татьяна вот как-то для меня более запоминающаяся. Константин хоть и хорош, но в моем понимании более "стандартен", что ли, не увидела прямо-таки ярких особенностей, а вот у Татьяны и психологические сложности с первой же главы, и предыстория драматичнее, и образ с контрастом (красивая, ученая, статьи вон писала, и при все этом сюда прям здорово вписывается неформальная лексика при общении). Притом оба они не скучные, из них вышла отменная пара, особый плюс за то, что любовная линия идет скорее фоном. С учетом жанра правильно расставлены приоритеты, и видно, что Константина и Татьяну сближает большее, чем просто любовь-морковь. Они в первую очередь еще и лучшие друзья, отменные напарники, хорошо друг друга понимают и не выносят мозг ни друг другу, ни читателям. А связь между ними не влияет негативно на их цели, это здоровые и нормальные отношения, где каждый самодостаточен. Отлично.

Второстепенные персонажи углубляют представление о мире (будь то онели, люди или вереки), особенно запомнились волки Иррь и Варра (Игорь и Варя, только у этих вереков предыстория своеобразная, поэтому так).

Иррь из вражины перешел в разряд боевых товарищей, притом его в итоге действительно жаль. В целом очень хорошая сцена смерти и прощания, люблю так, когда без надрыва, без горы эмоций, и притом все предельно ясно, и боль персонажей ощущаешь. Его тонкая и такая живая линия с Варрой, их прощание, явный такой намек на новую жизнь в конце - это все тоже придает миру объемности. Но особо понравилось, что на этом примере показано (как и в целом на примере стаи вереков) как по разные стороны могут оказаться в общем-то хорошие ребята.


Язык мне скорее понравился, хорошо вписалась и просторечная лексика. Стиль тут строгий, но не блеклый - хорошо рисуется картинка, атмосфера лесная, настороженная такая, более мрачная и колючая в боевые моменты, более яркая в спокойной обстановке. Порой появляются отличные метафоры: "Пистолет выругался пламенем", к примеру. В плане атмосферы все отлично, у книги есть узнаваемый стиль, свое лицо. Единственное, что сбивало - под катом, поскольку скорее для автора.


Опечаток реально много, особенно в имени Татьяны (Таьтяна точно встречалась, еще были пропущены буквы), плюс с пунктуацией порой бывают проблемы, например, запятая между подлежащим и сказуемым ("Фары ехавших позади машин, иногда высвечивали размазанные красные потёки на нём"). Такое обычно не замечаю, ну бывает, но вот временами пунктуация весьма режет глаз.


Еще тут есть такая особенность, как перескок с прошедшего времени на настоящее, и это вполне обоснованный прием, который смотрится органично, тем более что в пределах абзаца вроде не замечала скачков времени. Такое тут обычно происходит в напряженные моменты, например, во время боевки или если персонаж видит тревожные сны.

Сюжет понравился, скучать не заставлял. Герои деятельные, решительные, стараются сделать все, что в их силах. Также приглянулось, что у них вполне такая житейская логика, что они хоть и умны, но при этом не могут всего рассчитать и порой ошибаются, а порой и не в силах чем-то помочь. И это жизненности придает.

Либо сильно полагаются на то, что ничего не случится, на свои силы, как Татьяна под конец, когда пошла на встречу. Вполне себе жизненно, на самом деле


Без замечаний в этом плане не обошлось, некоторые моменты выделю спойлером, потому что почти все они имеют отношение к концовке. Вероятно, что-то не является недостатком как таковым, просто я упустила эти детали.

- Неприятие Татьяной своей волчьей сущности, о котором она потом забывает. В начале видно, что Татьяне стремно быть вереком, что она даже не хочет считать себя волчицей и боится убивать "эмкой", но это потом проходит. С одной стороны понятно, что потрясение ее изменило, и все же осталась недосказанность.

- Внезапно Константин хорошо знал Ментора, что раскрывается лишь под конец. В целом-то это неплохой поворот, но если бы Николай Александрович упоминался ранее, то момент, когда Константин соотнес бы имя отшельника с именем Ментора, сыграл бы лучше. Но, возможно, об этом было сказано в предыдущих частях цикла.

- Внезапный эмка-паразит в конце, который может уничтожить симбиота верека без уничтожения самого верека. Слишком уж быстро и без предпосылок появилась эта фесмабовская разработка.

- Езда на конях: Константин и Татьяна вряд ли прямо-таки занимались до этого конным спортом, а ехать на конях на скорости хорошего автомобиля - это не шутки, тут все отобьешь, пусть кони и прокачанные (вот тут еще не совсем осталось понятно, они стали чисто биомашинами, или же это прежние кони, просто немного измененные, и если их отпустить, они будут себя вести как обычные лошади).

- Что там вообще с автомобилями произошло, когда разбушевался урас, и почему от них стали отказываться? Вот тут упустила немного.


При всем этом в целом, повторюсь, понравилось, как и то, какие роли в сюжете сыграли даже второстепенные персонажи.

Варра не зря прикидывалась лайкой


Вдобавок - тут отменная философия. По сути-то пандемия - это не столько то, что случилось с онелями, сколько то, что вытворяют люди. Идеи становятся заразными, когда их носителей становится слишком много, а противостоять толпе весьма непросто. И тут весьма хорошо выражены основные посылы текста: то, какую роль играет общество в истории, как общество толкают к переменам, какая ответственность лежит на народе. Поднимаются вопросы: что на самом деле зависит от личности, и может ли в самом деле личность переменить ход истории? То, что не сделали одни, рано или поздно сделают другие: или же не сделают?

Склоняюсь все же к тому, что роль личности весьма велика: пускай одним камнем реку и не перегородишь, но все-таки он немного повлияет, пускай и на самые мелочи. Как, например, эмка, влияя на атомы, в итоге приводит к большим последствиям. Пускай на месте героев мог оказаться и кто-то еще, но все-таки для того, чтобы пройти такой путь, нужна была воля, которая была именно у ГГ. Нужна была смекалка, которая была именно у них. Может, "Лешего" без них бы и поймали, а ведь обстоятельства-то были бы другими. И время поимки тоже. И много чего еще. А из мелких частиц складывается главное. Такие вот мысли


Очень хорошая книга вообще. 

+30
196

0 комментариев, по

827 15 457
Наверх Вниз