Рецензия на роман «Час испытания»

Марафон "Читатель - автор".

У автора хватило коварства выставить в качестве "ознакомительного отрывка" всю повесть, кроме эпилога. Если бы он этого не сделал, я прочитала бы гуманный отрывок и написала отзыв. Он решил считерить, и его "Час испытания" превратился для меня в неделю испытаний, поэтому пусть теперь не обижается.

Первое впечатление: "Ведьмак" на минималках. 

Главный герой не Геральт, он Гарольд, он не охотник за нечистью, он охотник за головорезами, платный убийца. Уже в начале он совершает то, что самому Геральту из Ривии вряд ли было бы под силу: выслеживает шайку разбойников в 11 человек и расправляется с ними. 9 покойников, двое сбежали. Ладно, двоих он вырубил сразу, молниеносно перезарядив арбалет. :) А дальше начинается длинный и очень забавный махач.

И вот тут сплошные вопросы и фейспалм.

Почему лучники не могли отойти чутка и пристрелить наглеца? Зачем ломиться через кусты?

Главарь оборотень? Он до сих пор стоял в сторонке и спокойно наблюдал, как мочат его людей и только почуяв кровь, хищно бросился в драку.

Я так понимаю - лучники подошли почти вплотную. Хотели воткнуть стрелы в спину? Огреть луками по голове? Иначе их не сумели бы достать мечом. 

Какое там - беззащитен, только что он уделал их, как первоклашек с рогатками.

Они дерутся в лесу. Не в парке. Но Геральту, в смысле, Гарольду всякий там сухостой, кусты, кочки нипочем. И он еще успевает укрываться от стрел за деревьями.

А вот как действует ужасный непобедимый доселе главарь банды:

Всемогущий. Который раньше характеризовался так:

"Опытный убийца", да. Как он прожил так долго?

Я так привязалась к этой драке, потому что она очень ярко характеризует пренебрежение здравым смыслом и логикой, которое пройдет через всю книгу, сопровождая героя в его странствиях, которые он сам потом  признает не такими уж важными. "Да, меня гоняли туда-сюда через болота, леса, поля и рощи, пытались убить и утопить, но хотя я возвращаюсь с пустыми руками, отбрехаюсь как-нибудь..." Почему же сразу было не отбрехаться?

Некоторое время я не могла решить: изуродованный Геральт-Гарольд пришел в книгу из "Ведьмака" Сапека или из одноименной компьютерой игры. Потом мне стало ясно, что из игры. И, в принципе, фабула этой книги могла бы послужить сюжетом для еще какой-нибудь игры. В играх не надо ничего описывать, за тебя работает картинка, и можно неплохо подыгрывать персонажу, не теряя доверия игрока. В книге такой подход не работает. В результате мы читаем про мир, где

- прыгают по телегам и устраивают марш-броски с раной ноги и плеча,
- крестьяне доверяют первому встречному головорезу нести бочонки с вином,
- ладьи имеют бортовой журнал,
- служанки профессионально "вспарывают брюхо",
- ладья сгорает за час так, как будто она из соломы, а страже, да и всем горожанам, хоть бы хны, что у пристани пожар

- любой проходимец может назваться  капитаном, порученцем Императора, и ему верят на слово, не требуя вверительных грамот,

- в деревни часто забредают "дяди" с внешностью головорезов, но с игрушечными мечами

-  недавние служанки сражаются в бугурте, демонстрируя навыки солдат с десятилетним опытом боевых действий,

- сектанты-проходимцы держат в страхе весь город, а потом выясняется, что их можно легко забить голыми руками,

И так далее, и так далее, и так далее.

Кстати, насчет Максимиллиана. Автор пытается пользоваться заместительными, и это хорошо. Но мне было обидно, что Макса упорно именуют "толстяком". Он тут совершает подвиги, описаны его переживания (я прониклась) и вдруг - бац! - опять "толстяк". Ламме Гудзака так упорно толстяком не обзывали. Что автор привязался к Максову телосложению?

О персонажах. Больше всего у меня было проблем с Гарольдом, он же следопыт, он же охотник (тут заместительных много). Он - расплывающийся персонаж. То обретает плоть и кровь, то снова становится плоским и одномерным. То, что он любит свою сестру, придает ему человечности. И, вроде, начинаешь думать, что парень-то неплохой... А потом натыкаешься на такой пассаж:

Это главгера заставили пытать пленного по приказу жестокого лорда. Могло бы быть драматическим эпизодом, но стало картонным фарсом.

"Тут на милость не надейся -

стиснуть зубы да терпеть..." (Высоцкий)

Ровио. Мутный тип, который долго был разной степени мутности, но когда появился шанс эту мутность превратить в резкость, дальше - осторожно, спойлер

Но ничего не происходит!

Потому что ведьмака следопыта, охотника за головами за ручку утаскивает женщина!

Я даже вернулась, думала - я что-то пропустила. Нет, не пропустила. Вот только что действие дошло до кульминации, вот-вот прольется чья-то кровь... И... Ничего.

Веская причина отказаться от мести: жена была против.

Кстати, жена чисто номинальная. Так, для виду. И как женщина Йона Гарольда ничуть не интересует и ни разу не заинтересовала за все время их долгих странствий. 

Что можно похвалить? Атмосфера гнетущей безнадеги в городе, захваченном сектантами, передана убедительно. Есть хорошие диалоги, особенно с простонародным говорком. И мне понравилось описание странствий главгера после ухода из города - вплоть до его прибытия в деревню. Этот дождь, ночевки в стогах, размокшая дорога... Уж бес с ним, что он топал с такими ранами, что ему бы не топать, а лежать в больничке. И странствия по болотам после побега из плена внезапно помогли герою обрести многомерность. Тут уже не было речи о том, чтобы одним махом девятерых убивахом, втроем едва справились с тремя.

Но чтобы не баловать читателя, автор снова вернулся к версии "Гарольд-Терминатор", и в конце 

Только что, в предыдущей главе, ему сломало ногу и до кучи завалило бревнами в горящем доме, ну и что? Он со сломанной ногой ходит, прихрамывая для неубедительности, и разгребает бревна. Что такие мелочи, как сломанные ноги и падающие сверху потолки Терминатору, который может драться вот так:

Стиль и прочее.  

Зачем то и дело мешать настоящее время и прошедшее?

А это что такое?

Зачем он таскал с собой отрубленную руку?

П - пафос.

Бортничество и охота, особенно последнее - точно нехитрые ремесла?

Речь идет о том, чтобы выжить и прокормиться. Я давно подозревала, что еда - это низменные потребности, особенно когда вставала после праздников на весы. :(

Суровый охотник за головами наивен и невинен, как ромашка. :) Ему дали жену, и она к нему весьма расположена, но он не знает, как ею пользоваться. Не знает все эдак 10 алок.

А это он решил поиграть в детектива:

Неудивительно, что после такого тонкого подхода его тут же захотели прикончить. 

А вот это хорошо сказано:

Удачи следующему рецензенту и стакан виски с валерьянкой.