Рецензия на роман «Час испытания»

Размер: 487 331 зн., 12,18 а.л.
весь текст
Бесплатно

Книга написана простым, четким и ритмичным языком. Предложения короткие, несложные. Все это прекрасно работает что на образ главного героя, следопыта Гарольда, что на суммарную картинку кровавого мрачного средневековья.

Композиция текста тоже не удручает сложностью. Гарольд выступает в роли средневекового нуар-детектива. (Детектив тут человек, а не жанр) Гарольд следопыт, лихой рубака, напасть в одиночку на десяток разбойников для него дело обычное. Слабое место Гарольда - сестра, о которой надо заботиться и охранять; по краней мере в начале книги.

Как положено для лихого начала, герой ввязывается в заговор - чисто случайно, разумеется! - причем ввязывается на обеих сторонах. И со стороны графа Мариградского, и со стороны свергающих его заговорщиков. Действие начинается в лесах близ города Мариграда, в самом городе герой получает сюжетное задание и отправляется выполнять его на восток в дикарские леса. Оставшийся в городе друг - толстый торговец Максимиллиан - попадает в самые жернова заговора.

Заговоры, кстати, в книге показаны очень хорошо. Рубленая авторская речь представляет их объемно, выпукло, и - что мне особенно понравилось - быстро. Не рефлексируя. Раз, раз, этого предали, того порубили, третьего пытались заколоть - ну не вышло, значит, не судьба, добро пожаловать на виселицу... Блин. Не повезло. Динамика событий высочайшая, автор не растекается мыслию по древу, действие кипит и булькает, причем все это настолько лихо и ловко закручено, что заскучать просто не успеваешь. Если кого избили, так никаких чудесных исцелений. Если кому разрубили шею, так он помер, и никакой такой магии. Мы простые грубые орудия убийства. Ибо нефиг - воистину отнюдь!

Заглавным героем надо, наверное, считать Гарольда. Хотя ему уделено примерно столько же внимания, сколько основным его спутникам и собеседникам. Гарольд, его сестра Фрида, найденная у дикарей жена Йона, друг Максимиллиан и немного не вполне друг Ровио, показаны хоть немного. Остальные обрисованы скупыми штрихами: ни портретов, ни предыстории, просто в должный момент персонаж выступает из тьмы, совершает необходимое по сюжету и растворяется в кипящем действии.

Действию тут подчинено все. Это добротный нуар-детектив, перетекающий в рубилово" на полотне "навозных веков". Здорово напоминает Говардовскую серию о Конане, а вот Фафхрд и Серый Мышелов по сравнению с этим едва ли не профессора правоведения.

Впрочем, достоинства книги оборачиваются ее же минусами. Описаний практически нет, переживаний героев и мыслей их тоже практически нет - даже в ситуациях, когда поневоле бы задумался. А приводит это к довольно достоверному (для средневековья, для литературы ровно наоборот!) ощущению, когда вроде и крови вокруг фонтанами, и вроде бы герой душевно нисколько не переменился. Подумаешь, кровь.

Герой очень уж героический, не сомневающийся вообще нифига ни в чем. Как начал с нападения на шайку из дюжины человек - ну, правда, в бою себе пообещал, что мол больше никогда, и впредь строго по плану! - так точно и в кульминации пошел на Пастыря "их девять я один"; что это по ходу вылилось в классическое "их восемь нас двое", заслуга сюжета, не героя.

Сектанты откровенно тупые. Даже непонятно, чем они купили того же Максимиллиана. От их действий я немало скрипел зубами - пока в самом последнем куске романа не увидел объяснение. Хотя мог бы и догадаться, зная, кем оказался Мельник и кем назвался Ровио.

Горожане и деревенские показаны очень ксенофобами. Вообще-то да, но как они с купцами тогда сообщаются? Друг с другом?

И третье, мир вокруг Мариграда почти не участвует. Доходят какие-то вести, но не более того. С одной стороны, в средние века (и не очень средние, практически до широкого распространения интернета, а это как бы конец ХХ века) ведь было именно так: круг общения составляли одни только земляки. Но при чтении все время хочется высунуться из стакана и глотнуть воздуха побольше.

Впрочем, недостатки это лишь с моей точки зрения. Личное мое в целом положительное мнение, ни разу не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.

ЛФМ

3.02.2022



+84
302

0 комментариев, по

18K 599 2 361
Наверх Вниз