Рецензия на повесть «Попрыгунья»

Обожаю ставить диагнозы самим произведениям!
Потому как, даже если за тобой следят - это не значит, что у тебя нет паранойи.
Хемингуэй согласен здесь выступить свидетелем.
Моро первый - сюжет.
Итак, у нас есть некий Моро, который является представителем Рая в этой повести и выполняет роль создателя миров.
Вот только он уже который день не выполняет свою норму, потому что занят поиском девушки, нагло игнорирующей ткань каждого созданного им мира. Рассказ короткий, поэтому раскрывать интригу я смысла особого не вижу - достаточно прочесть его.
Моро второй - мир.
И вот как рассказывать про мир, если главный герой занимается их созданием?
Поэтому расскажу про основной мир, который принадлежит нашему герою - это условный Рай и Ад.
Впрочем, про Рай здесь не говорится ни слова, а вот Ад представлен двумя умелыми парнями из группы расследований.
Миры, которые создает наш герой, чисто условные и предназначены только для поиска таинственной девушки Алисы или Попрыгуньи, странным образом кочующей из мира в мир.
Впрочем, куда же без девушек!
Моро третий - герои.
Мне кажется, что проще перечислить их:
Моро - главный герой.
Алиса - таинственная попрыгунья по мирам.
Тоно - полусумасшедший друг нашего героя.
Адский патруль и еще много, очень много других персонажей с которыми вам придется здесь встретиться.
Моро последний - завершающий.
Не буду в этот раз изменять традиции, поэтому получите как обычно разбор на все хорошее и плохое, что я встретил в этом тексте.
Название, обложка и аннотация удивительно хороши.
Ну разве что я бы с аннотацией немного поработал - в частности, последнюю фразу убрал бы в примечания - ей там самое место.
Удивил столь малый объем текста для заявленного жанра, но сам автор поясняет этот момент в примечаниях.
Как говорится, дело хозяйское. В любом случае, для меня этот момент только в плюс, потому что могу написать по быстрому рецензию.
Удивил выставленный тэг - Социальная фантастика.
Социальной составляющей я там как раз не заметил, а вот поставить тэг Сказка совсем не помешало бы.
Текст хорошо вычитан, особых огрехов не заметил. Приятно удивили иллюстрации, нарисованные от руки.
Немного неумело, но достаточно мило. Только непонятно зачем девушку дважды продублировали.
К сожалению есть один значительный минус - это сама идея.
Раскрывать ее я не стану, рассказ действительно короткий, проще прочесть его.
Но что остается кроме этих сюжетных ходов?
Преследование девушки?
Попытка разобраться в настоящем?
Иллюзорность бытия?
Впрочем, на эти вопросы каждый должен ответить самостоятельно )