Рецензия на роман «Хеви-метал пираты»

Рецензия написана в рамках конкурса «Прорыв». Автор выражает личное  субъективное мнение не претендующее на истину в последней инстанции. 

Роман вызвал мой повышенный интерес, так как сам сейчас пишу роман в этом жанре. 

Первые двадцать глав романа представляют собой вяло текущую историю и, откровенно говоря, я бы его бросил, если бы не конкурс. Далее постепенно начинает появляться темп повествования. Главе к двадцать пятой, наконец-то, закручивается сюжет и становится немного интереснее читать. 

Из ляпов нашел пока один, см. ниже.

вторая держит в ладони рацию радиостанции с оплавившимся, но еще целым проводом...

Он там микрофон держит, судя по контексту, а оплавленный провод уже не целый))).

Плеер, мультиметр это точно сейлпанк? 

Примерно с двадцать восьмой главы, качество текста снова упало. Появилась, буквально упала с неба Алиса, которая еще непонятно с чего потеряла память. Герои романа наперебой читают ей длинные и нудные лекции о мире, о способах боя и прочее, прочее. Авторы впали в описания и рассуждения. Например подробно описываются изменения в тренажере, в то время как достаточно трех-пяти фраз. Вдруг появляется целая глава, где нудно и совсем неинтересно описывается некое воспоминание Алисы, ничем не связанная с основным действом. В общем, мне пришлось делать над собой усилие, чтобы читать дальше. Так что на протяжении нескольких глав наблюдается провисание сюжета. 

Опять на мой взгляд ляп: герои ходят по кораблю и ищут того, кто-бы починил планшет, т.е. компьютер. Опять возникает вопрос: это точно сейлпанк? Нет, происхождение компьютера явно чуждое и он не из этого мира, а вот откуда в этом мире спецы по компьютерам? 

Вообще роман написан не ровно, заметны значительные перепады стиля и динамики повествования. Особенно сильно, лично меня, напрягают постоянные отсылки к компьютерам и электронике, это на фоне паровых технологий. 

Предпочитаешь противопоставить им два десятка пушек, вместо нескольких сотен.

Речь идет о двух кораблях. На их эсминце только три пушки, откуда два десятка взялись?

Опять почти подряд несколько мест с неверными окончаниями и падежами. Кстати, вставки про прошлое Алисы, по-прежнему выглядят инородными. Хотя, как выяснится позже, без этих прямолинейных объяснялок сюжет далее не сойдется. 

Хочу отметить, что с диалогами в романе не все хорошо: 

Диалог очень странный. Люди так не говорят.

Наконец-то прорисовался сюжет с Алисой и все встало на свои места. Хотя я не слишком верю, что такие придурки-капитаны бывают. А потому в моих глазах тема уничтожения людей в металлических доспехах, которые ни разу не похожи на зараженных метой выглядит кривой. Впрочем, если принять эту авторскую логику, то все отлично складывается и объясняется.

Наконец-то к 45-й главе пошла развязка и настоящий экшен. Впрочем, совершенно ясно, что это та часть сюжета, ради которой все и написано. Все самое вкусное, свежее, дорогое приберегаем напоследок.

Чем дальше, тем чудесатие! То Солидарность (корабль с варповым двигателем) летел к другой планете не по графику и вместо нескольких дней прошло 10 лет и ничего все живы и воздух не кончился и прочие расходные ресурсы, и вдруг он не может более 10 дней находиться в космосе и требуется спуститься на планету, для пополнения воздуха. 

И вообще, как-то всё очень непросто там устроено: закончится не воздух, а ресурс регенераторов воздуха. Т.е. они наберут новый воздух в атмосфере, а вот регенераторы уже не заработают. Только не надо говорить, что я заклепочник, в тегах стоит научная фантастика, а в тесте много технических нестыковок. 

Опять авторы путаются в показаниях, на совещании присутствовало пятьдесят капитанов, т.е. кораблей было 50. И что они пишут теперь?

Совершенно глупые нестыковки. 

Интересно, как выглядят тормоза тормозящие о воздух?

Далее находим странное использование семафора для связи внутри корабля:

Морской семафор основан на передаче с корабля на корабль или береговой пост букв, цифр или других сигналов https://fan-project.livejournal.com/527447.html

Используется для связи между кораблями, а не для внутренней.

Наверное пора подвести итоги. Разумеется тут я привел не все обнаруженные бяки: их примерно раза в два больше. 

Однако скажу, что книга мне понравилась, несмотря на многочисленные проколы и недоработки. Все главные герои вышли симпатичными и интересными, история тоже не плоха, хотя, конечно же, могла быть и лучше. Основные претензии и заклепочные придирки (на самом деле все серьезно) я уже высказал и повторяться не стану. Читать советую всем любителям экзотики и приключений. Главное перетерпеть занудные куски книги. 

Оценки: 

1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса: 17.

2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность  событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа: 6.

3. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность: 6.

4. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано: 8. 

5. Герои — верите им? Видите их? : 8.

6. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается: 6.

Итого: 45.