Рецензия на роман «Пароль "Аврора"»
Пароль "Аврора" - вторая часть дилогии "Заложники солнца". Окончив свою миссию, отряд адаптов и бункерный возвращаются обратно, но принесенные ими реактивы меняют существующий расклад, порождая целый ряд новых конфликтов. Я бы сказала, что это все же не две относительно самостоятельных книги, а неловко разбитый на две части один роман. Многие, в том числе и я, недоумевали по поводу странной концовки первого тома. Второй том закрывает открытые там и незавершенные конфликты.
Рецензенты до меня писали, что вторая часть получилась лучше первой, и это действительно так. Происходит это за счет нескольких факторов. Прежде всего автор меняет структуру повествования. Это уже не бродилка в стиле классического квеста: события развиваются в сравнительно короткий промежуток времени, параллельно в нескольких локациях. Кирилл - главный герой первой книги, показвшийся мне довольно слабым на фоне тех же адаптов, мало развивающимся персонажем и развивающимся не в лучшую сторону, поскольку именно его поступки, слабость и неумение отстоять перед адаптами собственную позицию, ставят под удар всю группу и приводят к плачевному финалу первой книги - здесь не только отходит на второй план, но и вообще происходит отход от концепции какой-то центральной, ключевой фигуры, их становится несколько. Это сразу же на порядок обогощает конфликты, придает тексту некоторую полифонию, которая неплохо смотрится в социалках, а вторая часть ближе именно к этому поджанру, поскольку показывает несколько разных групп и столкновение их интересов.
Сам Кирилл сравнивается уже не с гораздо более сильными, яркими и цельными характерами адаптов, а с довольно унылыми и блеклыми обитателями бункера, и на их фоне, конечно, значительно выигрывает в глазах читателя.
Хотя Кирилл остается ключевой фигурой интриги, теперь сам выступая в роли этакого артефакта, за который ведется борьба, в фокусе оказывается Даша, адапты, Стелла, Тоха - именно они тут делают осознанные выборы, настоящие поступки, борются не только с внешними обстоятельствами типа плена, но и решают ряд внутренних конфликтов. Свой внутренний конфликт есть и у Кирилла, но он отнесен автором в самый конец романа, хотя хронологически должен бы стоять в начале. Это очень сильно ослабляет повествование и характер, потому что Кирилл снова выступает щепкой, плывущей по течению, а о том, каков на самом деле был его осознанный выбор читатель узнает, когда все уже фактически кончилось. Но отношение к герою уже сформировано, и это отношение к нему, как жертве обстоятельств, а не как к активному борцу, сознательно пожертвовавшему собой за жизнь и свободу друзей.
Самым ярким и развивающимся персонажем мне показалась Даша. Немного жаль, что к середине она несколько отходит на второй план, а к концу о ней почти забывают.
Характеры остальных обитателей бункера ближе к чистым функциям, призванным воплощать собой выхолощенную рассудительность. Радует только Елена Викторовна, несколько раскрывшаяся именно как личность, со своей историей, беда только в том, что сама эта личность - серая, история - мало примечательная, особого развития тут нет, все произошедшее не меняет героиню.
В этой книге автор очень часто использует данный прием: сначала дает напряженный момент с экшеном, потом - иногда в другой части текста - спокойно пересказывает предшествовавшие события, несколько раскрывая и объясняя их. С одной стороны это задает книге определенную ритмику, чередование, с другой - на корню убивает интерес и интригу, капитально снижает напряжение и сопереживание. Какими бы страшными и волнительными ни были события, о которых рассказывают уже после того, как все кончилось, читатель уже не будет так же вовлечен, как при иллюзии непосредственного присутствия. Он уже знает, что исход в принципе благополучен, что раз вот он, герой, жив здоров и в состоянии предаваться воспоминаниям, то остальное - не столь захватывающие детали. Камера как будто отъезжает назад, и автор уже не показывает происходящее, а пересказывает его. Это не есть гуд.
Еще один царапнувший момент - вдруг смазавшиеся реалии мира, описанию законов которого в первой книге уделено столько времени. После того, как автор подробно показывает, как везут Кирилла, пряча от солнца, как он не видит в темноте без прибора ночного видения, как спотыкается на каждом шагу, даже если держится за телегу.... еще более неподготовленная, чем Кирилл, Даша, выйдя из бункера, вдруг вовсе не испытывает никаких трудностей, при этом еще и прекрасно видит цвета, яркую прическу, одежду адаптки. Что моментально рушит нарисованную автором картину мира.
В финале автор делает легкий сюжетный твист, раскрывая тайну личности Кирилла, это - предлог поднять ряд важных тем, встающих несколько выше остальных конфликтов романа. Сам ход мне кажется удачным. Но довольно наивные рассуждения о произошедшем в устах ученых все равно выглядят странновато. Впрочем, за годы, проведенные в бункере, когда мир на поверхности необратимо изменился, можно действительно утратить некоторую критичность мышления и начать веровать в разные занимательные теории.
В целом роман, как и первая книга, читается легко и производит приятное впечатление.