Рецензия на роман «Засиянием: Первые дни»

Рецензия написана в рамках конкурса «Прорыв». Автор выражает личное  субъективное мнение не претендующее на истину в последней инстанции. 

Это книга катастрофа. Фантдоп отсутствует, и что случилось — автор нам не объясняет. Есть только результат и следствия. Но не стану ругать его за это. Скажу только, что по многим пунктам, описанным в романе, я с автором согласен, а с чем не согласен или не вполне согласен, написал чуть ниже. В целом книга толковая, хотя и не всеобъемлющая, т.е. не вполне подходит для реального выживания. В романе имеются мелкие проколы, которые желательно исправить.

Катя вынесла ребятам 5 бутылок воды. Так всё уже не работает. Откуда вода, электричества нет: чем ее качают?

Вот автор сам подтверждает сей факт. А из этого следует, что находиться в городе невозможно. Наше жилье, без воды и электричества, становится просто бетонной коробкой. Готовить невозможно, санузлы не работают, отопление тоже. В квартирах мигом появится антисанитария и условия из которых все побегут куда глаза глядят. Наступит период выживальщиков. Т.е. людей имеющих опыт выживания в экстремальных условиях с оружием, в первую очередь с огнестрельным. Власти пока не решат коммунальные проблемы практически бессильны. На мой взгляд, если уж оставаться реалистом, то выжить можно только за городом, охотясь и мародерствуя. Впрочем, дичь быстро выбьют, а все что можно растащить — растащат и начнется полный беспредел. Появятся банды вооруженных и голодных, готовых на все. И не факт, что силовые структуры этот беспредел не возглавят. И хорошо, если с военных складов начнут выдавать припасы и продукты, организовывать палаточные лагеря и прочие пункты выживания для народа. Думаю, есть такие сценарии на гос. уровне. Мне например известно, что есть сценарии развертывания армией пунктов питания, работы передвижных хлебозаводов. Сам ел хлеб, произведенный на таких заводах: двухкилограммовые кирпичи-буханки. В общем, есть сценарии отработанные на гос. уровне.

Хочу добавить, что в последней части книги автор очень неплохо описал фантдоп, устами молодого вундеркинда. Правда, в моем понимании смещение магнитного полюса не может привести к таким последствиям, хотя, конечно же, несколько повлияет на климат, точнее на его перераспределение по поверхности планеты.

Пожалуй я соглашусь с Огородниковым, выведенным автором в книге. Его рекомендации довольно жизненны. Однако сроки, в которые придется принимать меры, должны уложиться, максимум, в пару дней. А еще начнутся грабежи квартир и людей, несущих домой пайки. И пусть нет денег, точнее они не актуальны, но есть актуальные мат. ценности и за них начнется борьба не на жизнь, а на смерть. Автор сам справедливо пишет, что городские силовые структуры станут в разы менее эффективными и там где раньше справлялась сотня человек, потребуется тысяча. На мой взгляд меры предлагаемые автором через своих героев недостаточны. Однако лично мне читать было интересно, а посему рекомендую всем, кого интересует тема выживания в условиях глобальной катастрофы. К сожалению, у книги открытый конец, так что надо полагать продолжение следует. 

В последней главе очередной маленький перл: 

и быстро располовинил газовым резаком дужки замка

Что-то ни разу не видел навесной замок с двумя дужками))).

Но это так: мысли в слух и мое виденье ситуации. В целом мне нравится позиция и подход автора. Признаю, что ряд озвученных мною выше проблем автор довольно удачно решает в своем романе, за что ему респект. Хочу обратить внимание автора на большое количество слипшихся слов. 

Роман своеобразный и может быть интересен людям с социально-научным складом ума.

Оценки:

• Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса (от 1 до 25 баллов) - 20.
• Логичность  изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на  основании фантдопа, обоснование фантдопа - 7.
• Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность (от 1 до 10 баллов) - 7.
• Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано (от 1 до 10 баллов) - 6. 
• Герои — верите им? Видите их? (от 1 до 10 баллов) - 6. 
• Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. (от 1 до 10 баллов) - 6.