Рецензия на роман «Дорога во тьму. Книга вторая»

Четвёртый укус от игрока №75  в рамках пиршества «7х7».

Честно говоря, начав читать пролог, расстроился. Больше, чем популярность темы «вампиризма» на книжных и самиздатовских страницах, а также на киноэкранах, мне непонятна разве что более молодая и агрессивно теснящая её тема «зомби-апокалипсиса». Причём и в первой, и во второй встречаются вполне достойные произведения. Например фильм «Интервью с вампиром»… Но тут пролог навеял предчувствие унылого боевичка в духе «Пастыря…»

И весьма рад, что подобные опасения развеялись, когда началось, собственно «интервью», верней, скорее дневник первой героини. В общем, ни разу не приходилось напрягаться, чтобы прочесть до конца. Разве некоторые детали ускользали по собственной невнимательности…

Логичность: Вот уж не знаю, с каких позиций тут придраться и стоит ли усердствовать. Понравилось, как сюжет вплетён в историческую эпоху, приметы которой воспринимаются вполне органично, копаться в поисках опровержений желания не возникает. 

Из мелочей в плане психологии немного смутила настойчивость бывшего пирата в (безрезультатных) поисках утонувшей подельницы, когда имелась масса оправданий, чтоб опустить руки. Или он всё наврал про собственные неимоверные усилия, а просто внезапная чужая «находка» с морского дна всколыхнула совесть? Так бы я больше поверил. А то довольно проходной и не самый привлекательный персонаж в истории получается едва ли не самым положительным. Но это субъективная придирка.

Сюжет: Линии героинь развиваются, постепенно ускоряясь и соединяясь в самый кульминационный момент. И эпизоды из прошлого, казавшиеся проходными, неожиданно оказываются ключевыми. А вот линия братца оборвалась как-то слишком резко. Или это ещё?.. Книга ведь только вторая.

Тема, основной конфликт: При всём равнодушии к серебру и нелюбви к прямому солнечному свету, меня никогда особо не трогали тяготы и лишения кровососущих созданий. Про которые сказано, наверно, уже всё. И далеко не всё из этого мне интересно. А уж эльфов недолюбливаю ещё с «Властелина колец», как агрессивно навязываемый всесторонний идеал «прекрасных, справедливых, могучих и бессмертных».

Но в этой книге в том и прелесть, что последние отнюдь не такие. «Добро», пытаясь уничтожить «зло», временами его превосходит в жестокости и в «сопутствующем приемлемом ущербе».

И главное – внутри противоборствующих лагерей не все одинаковы. И когда сомнения побеждают ненависть и уверенность в собственной правоте – оказывается благом.

Диалоги: Сложно оценивать их как самостоятельную категорию, когда с ними нет особых проблем, и в то же время они не перетягивают на себя главную роль в повествовании. Короче, всё нормально – информацию доносят, и кто говорит – понятно.

Герои: Героини вызывают симпатию. Герои – либо резкое отвращение, либо сдержанное уважение. Хотел было высказать одно «сексистское» наблюдение, но воздержусь до следующего раза. 

Ещё понравилось, что самые могущественные Изначальные не стремятся выделиться ради пущего устрашения читателя, что отнюдь не идёт в ущерб страху и таинственности.

Стиль и язык: В целом понравился. Особенно часть, где описывается детство и юность героинь. Вполне бы сошли за реальные мемуары персонажей той эпохи.

Понравилось внимание ко всяким «женским штучкам», внешнему виду, предметам туалета (судя по названиям, в наше время не самым распространённым). А также иным приметам эпохи.

Из недостатков отметил бы (поскольку и сам этим страдаю) иногда резкие и странноватые перескоки с прошедшего на настоящее время внутри одного абзаца. 

И ещё, ближе к концу, рефлексии героинь показались несколько избыточными и пафосными. И не все их поступки и чувства, по-моему, нуждаются в столь подробных разъяснениях.

Общее впечатление: Если б не жребий в 7х7, вряд ли б я взялся читать вампирскую сагу в антураже США рубежа XIX-XX вв. Но книге удалось вызвать интерес у не потенциального представителя ЦА.