ИГРА 7х7 - 12 тур / Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»

ИГРА 7х7 - 12 тур

Автор: Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»

  ИГРАЕМ до 20.10.2021


Основная ссылка на игру в боковом меню МЕРОПРИЯТИЯ от пользователей! 

 Ссылки на предыдущие игры:

1 тур https://author.today/post/4343
2 тур https://author.today/post/8526 (жанры)
3 тур https://author.today/post/15473 (рассказы)
4 тур https://author.today/post/17477 (рассказы)
5 тур https://author.today/post/17905 (романы)
6 тур https://author.today/post/23931 (всё сразу)
7 тур https://author.today/post/29794 (все сразу)
8 тур https://author.today/post/41563 (выбор рецензента)
9 тур https://author.today/post/67794 (всё сразу)
10 тур https://author.today/post/88943 (памяти Мэда)  
11 тур https://author.today/post/149399 (все сразу)



Порядок действий

1. До 1 сентября все желающие поиграть пишут заявку новым комментарием к этому блогу со  ссылкой на своё произведение, опубликованное на АТ в свободном доступе +  указываете объем + жанр.

2. Принимается прозаический моно-текст  (роман, повесть, рассказ, отрывок) НЕ СБОРНИК! от (рекомендовано) 40 тыс  знаков/1 ал до (рекомендовано) 20 алок. Можно больше, но тогда меньше  шансов, что прочтут полностью. 

Можно для нужного автору отрывка сделать отдельное «игровое произведение» и дать ссылку на него.

3. На время игры все Черные списки на участников должны быть аннулированы.

4.  НЕ ПРИНИМАЮТСЯ в игру товарищи, которые нам не товарищи — разгильдяи и  охламоны, съеденные улиточками и забаненные в прошлых играх, так как нет  им доверия.

5. 1 сентября уже НЕТ приёма новых игроков!  Участники до 3 сентября присылают Шококоту в ЛС имена писателей и названия  произведений ИЗ СПИСКА УЧАСТНИКОВ, по которым они уже отзывались, дабы  предупредить рандом. 

6. ТРЕТЬЕГО сентября список игроков перемешивается рандомайзером, публикуется НОВЫЙ ИГРОВОЙ список + принимаются последние поправки.

Претензии и пожелания ПИСАТЬ В ЛС Шококоту https://author.today/u/contest8

4. Четвёртого-пятого сентября объявляется НАЧАЛО ИГРЫ.

5. Играем до двадцатого октября.

  

ПРОЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА ПОД СПОЙЛЕРОМ «ПРАВИЛА» СРАЗУ ТУТ НИЖЕ!!!

ПРАВИЛА НАПИСАНИЯ ОТЗЫВОВ 

Если в течение ИГРОВОЙ недели от игрока нет отзывов — игрок дисквалифицируется БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!

Если  у кого случится наводнение-землетрясение — просьба сообщать Шококоту, иначе  за исчезновение с места игры пойдете к улиточкам навсегда.

После начала игры каждый  игрок находит себя в игровом списке и отсчитывает семерых, следующих  за его собственной ссылкой — это его тексты для оценивания.
Нижные номера постепенно переходят к оцениванию начала списка, закольцовывая его.
В списке 92 участника.
Первый участник оценивает произведения 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
Участник номер 2 оценивает произвведения 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9...
...Участник номер 89 оценивает произведения 90, 91, 92, 1, 2, 3, 4.

ВАРИАНТЫ ОФОРМЛЕНИЯ отзывов

1. Комментарий — включает в себя расписанную и обоснованную шкалу оценок по 7 пунктам  ПЛЮС общий отзыв, объёмом не менее 500 знаков. Отзывант пишет  комментарий под произведение + копипастит его под игровым блогом с  указанием номера и автора произведения + ССЫЛКи на исходный КОММЕНТАРИЙ

Кликом курсора по решеточке у времени публикации комментария копируется адрес комма:


ФОРМА КОММЕНТАРИЯ В ИГРОВОМ БЛОГЕ:

№ 365 Вася Пупкин на № 370 Маши Слупкиной

https://author.today/work/23020?c=3310679&th=3310679)

*копипаста исходного комментария из-под произведения*


2. Если отзывант разошёлся не на шутку и решил написать полновестный отзыв  в блог ОТЗЫВОВ и КРИТИКИ, то публикует отзыв блогом, включая в него  шкалу с оценками. Ссылку на блог необходимо опубликовать ПОД  произведение + новым комментарием в игровой блог, дабы я могла увидеть  и засчитать проделанную работу.

ФОРМА КОММЕНТАРИЯ В ИГРОВОМ БЛОГЕ:

№ 365 Вася Пупкин на № 370 Маши Слупкиной

*ссылка на блог с отзывом*

(выглядит так: https://author.today/post/70141 )


3. Если отзывант прочитал РОМАН ЦЕЛИКОМ и решил написать РЕЦЕНЗИЮ,  то честь ему и хвала! Пишите рецензию объемом не менее 2000 знаков +  включайте в нее шкалу оценок 7*7. При написании рецензии можно  ориентироваться на план-схему рецензий см ссылка: https://author.today/pages/review-rules Ссылка называется (внезапно!) «правила сайта» и вы ее найдете над  блогом рецензии, если нажмёте «НАПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ» кнопку у произвеления.

Если  вы опубликовали рецензию, то автор произведения будет извещён  авторматически, но для меня ПРОШУ ОПУБЛИКОВАТЬ ССЫЛКУ НА РЕЦ +  автора/произведения новым комментарием в игровом блоге.

ФОРМА КОММЕНТАРИЯ В ИГРОВОМ БЛОГЕ:

№ 365 Вася Пупкин на № 370 Маши Слупкиной

*ссылка на рецензию*

(выглядит так: https://author.today/review/какиеточисла )

СХЕМА ОЦЕНИВАНИЯ:

В ЦЕЛЫХ числах, никаких нулей, дробей и сумму считать не надо!

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии  с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа)  для фантастики — от 1 до 10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — от 1 до 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — от 1 до 10 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — от 1 до 10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — от 1 до 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — от 1 до 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — от 1 до 10 баллов

+ Отзыв-обоснование оценок не меньше 500 знаков. Прошу сосредоточитЬся и писать развёрнуто.

Прошу выставить свободное скачивание и снять галку с запрета на копирование в настройках произведений! 

Или договаривайтесь с вашими отзывантами, как откроете для них текст.


ИГРОВАЯ ТАБЛИЦА

ИГРОВОЙ СПИСОК

🏆 - написал все отзывы

🎁 - получил все отзывы

1. 🎁🏆  А.Лепехин, Ветер над Тир-на-Ног, Рассказ. Фантастика, социальная фантастика, антиутопия, 1,25 а.л.
2. 🎁🏆  Г.Северин "Избранники вечности. Книга 2. Дорога во тьму". Историческое, городское фэнтези, мистика. 21,45 а.л.
3. 🎁 А. Андросенко " Нагибатор" Фэнтези, литрпг, юмор 11.6 а.л.
4.🎁🏆   Е.Ершова, Рубедо - Альтернативная история, любовное фэнтези, становление героя, завершено, 22 ал (файл или промо-код по требованию)
5. 🏆🎁 А.Зарубин "Когда драконы были большие" - 5 А.Л, впроц. Фантастика, приключения, 18+
6.🎁🏆  А.Овчинникова "Страсти внутри Луны". 13,18 ал. Космическая фантастика, боевик, приключения
7. 🏆🎁  Е.Кострица "Тиамат" фантастика, 11а.л.
8. 🏆🎁 Л.Николаева Пока боги спят / Тёмное фэнтези, 20 а.л.
9. 🏆🎁  Р.Оболенский "Цифровое чистилище" 8,63 а.л. Современная проза, фантастический детектив, антиутопия
10. 🎁🏆 С.Юрецкий "Белый охотник" - приключенческое фэнтези, объём 12,53 а.л
11.🎁🏆 Т.Гищак, "Сильные духом", подростковая проза, фэнтези, 12 а.л.  
12.🎁  🏆 Эйта, "Проклятие императорского дома", фэнтези, впроц, 5,38 а.л.
13. 🏆🎁 Demi Urtch "На верёвках", бытовое фентези, 6,46 а.л., впроц
14. 🏆🎁  Ю.Лиморенко "Принуждение к миру", политический боевик, приключения - 9,6
15. 🏆🎁  Г. Борчанинов, "Кровь. Меч. Корона." фэнтези, 10,59 а.л.
16. AINS TAKOЛюбовь к созданию - фентези, впроц., 6,5 а.л. - Лошадь-оборотень: произведение снято, отзывы будут.🐌 
17.🏆  В.Цуркан "Бажен", 11 а.л. Историческое фэнтези, параллельные миры, попаданцы в другие миры
18. 🏆🎁  Я.Васильев "Этот мир твой", Фантастика, боевик, попаданцы, 16 а.л.
19. 🎁 Rhino "Тысячеликий: Песнь нефилимы"  -  6,29 а.л., героическое фэнтези🐌 
20. 🎁🏆 А.Абдыралиева Красная зона. Роман. Приключения. 0.22а.л В процессе
21. 🏆 Д. Демидова, "Мемуары попаданца. Том 1" - Фэнтези, приключения, попаданцы в магические миры, 9,48 а.л.
22. 🏆  А.Стеклова "Шанти воды и пламени", 2,57 а.л. (впроцессник), приключения, фанфик (кроссовер), фэнтези
23.🏆  В.Богомолова "Элантида. Книга 2. Божий дар, или Ход конем" 11,94 а.л. Любовное фэнтези, Попаданцы в магические миры, Эпическое фэнтези
24. 🏆🎁  K.Kamaeva "Апельсиновое проклятие"  сказка, 7.94 а.л.
25.🏆🎁  Л.Семенова "За красной линией", рассказ, современная проза, 0.56 а.л.
26. 🏆🎁 Я.Титова рассказ "Гуашь, акварель, акрил..." городоская фэнтези или городская мистика, 1,29 а.л.
27. 🏆🎁  К.Квей Слабое звено Эротическая фантастика, Стимпанк, Социальная фантастика 2,91 а.л. (книга пополняется)
28. 🏆🎁  Мышык Л.Ф. "Трамонтана", фанфик, 2,00 а.л.
29.🏆🎁 Н.Корнева, "Ювелир. Тень Серафима" Эпическое фэнтези, стимпанк, фантастический детектив, 20 а.л. (завершено)
30. 🏆🎁 Е.Филиппова, "Каникулы в Лорино", 0,79 ал, этно-фантастика
31. 🏆🎁 Л.Маршал "Страж Арконии" - приключенческое фэнтези, подростковая проза, 11,13 а.л.
32.🏆🎁 Майоров А.В. "Невыносимая очевидность" современная проза, развитие личности, эротика, 0,93 а.л.
33.🏆🎁  К.С.Н. Крылья Ориенты. Том 1. Огни Экеры, 14,7 а.л, анималистическое фэнтези/политика
34. 🏆🎁  И.Минаева Волшебный куст. Сказка / Детская литература. 0,75 а.л.
35.🎁🏆  Д.Салонин "Почти как в кино", 17,39 а.л. (закончен), постап
36.🏆🎁   Б. Каллиган "Мой Принц", 8,4 а.л. Литдорама, броманс, попаданцы во времени
37. 🏆🎁  М.Харт "Судьба. Первые ростки", 9,84 а.л. завершено, фэнтези, драма
38. 🎁🏆  Szomorú - Сказки тени , тёмное фэнтези, азиатское фэнтези, 8, 51 а.л. (в процессе)
39. 🏆🎁  Пашка В. "Изгнанник", героическое фэнтези, темное фэнтези, 0.52 ал
40. 🎁🏆  А.Грин "Небо вокруг", космическая фанастика, 1,17 а.л.
41. 🏆🎁  Airwind "Приз" подростковая-социальная фантастика, 3,94 а.л.
42. 🎁🏆 М.Камардина "Леди и вор", соавтор Натали Смит, стимпанк, фэнтези и романтика. В процессе, 3,89 а.л.
43. 🏆🎁 В.Медведь, "Ежи и джинири", фантастика,  0,77 а.л.
44.🏆🎁 Д.Кузнецов "Битва Света и Тьмы" (боевое подростковое фэнтези, фанфик), 10,13 а.л.
45.🏆🎁   А.Андросов Лиорская мельница, технофэнтези, 16.85 ал.
46. 🎁🏆  П. Виноградов, "Театр невидимок", криптоистория, боевик, бояръ-аниме. 4,09 алки
47. 🎁🏆  Е.Белозерова, "Всего лишь сон", Рассказ / Фантастика,  0,48 а.л.
48.🎁🏆  Б.Флетчер Nero Cesare, 2,51 ал, историчка+эротика (не лыр!)
49. 🏆🎁  А. Фед Западня для Людоеда 11,14 а.л. Фэнтези, приключения
50. 🎁🏆  А.Эшимов Зеленая Кровь - роман/научная фантастика, постапокалипсис - 17 а.л.
51. 🎁🏆 И.Алексин "Игра на выбывание" 11,42 а.л. РеалРПГ. Попаданцы в магические миры
52. 🏆🎁  wayerr,  "Девятихвостая Ленка" - Городское фэнтези, 2,02 а.л.
53. 🏆🎁 А.Постернак "Великие земли АСКАР: Кредо наемника Том 2", 19,13 а.л. Роман / ЛитРПГ, Приключения, Фэнтези
54.🏆🎁  С.Степаненко, "Рука Карающего" мистика, современная проза, 1.82 а.л.
55. 🎁🏆  А.Туркевич Ссылка на сборник. Игровой рассказ - "Кракен нападает на закате" 0.57 а.л. фэнтези, драма
56. 🏆🎁  Мышык Л.Ф. "Семейное дело" детектив, фанфик, 1,71 а.л.
57. 🏆🎁  А.Лихарев, "Сокровенная сила" - фантастика, 12,71 а.л.
58. 🎁🏆  А.Малышева "Нить судьбы", 10,66 ал, Социальная фантастика, Любовная фантастика, Фемслеш
59. 🏆🎁  Д.Штрамм "Дестабилизатор", роман 17,15 алок, антиутопия, социальная  фантастика, фэнтези
60. 🎁🏆  В.Фоменко, «Весёлая роща» рассказ/сельхозфентези, 0,70 ал
61.🎁🏆  А.Макаронов "Падшие Герои III. Правление монстров" - темное эпическое фэнтези, впроц, 1.77 а.л.
62.🏆🎁 И.Малинник, "Грехи и молитвы", фэнтези, 2.3 ал
63.🎁  🏆 Б.Бурук "Чёрный княжич" 11,08 а.л. Историческая проза, детектив, исторический любовный роман
64. 🎁🏆  М. Зиланова, "В Китеже. Возвращение Кузара", подростковая проза, гор.фэнтези, 11,14 а.л.
65.🏆🎁   Lixta Crack, "Естественная причина" - современная проза, детектив, 10 а.л.
66.🏆🎁  П.Вилюн Херц- роман - фэнтези, приключения, подростковая проза, 6,49
67. 🏆🎁 ЙаКотейко "Последний", фэнтези, 7.93
68. Дж. Джонсон "Тени в темноте", завершенный Подростковая проза, мистика, ужасы, мистический реализм, 9,5 а.л. 🐌 
69.🏆🎁  Архи, "Небеса, Ад и прочие тараканы", роман, фэнтези, гендерная интрига, 13.88
70. 🎁🏆  С.Баюн, "Дым под масками", стимпанк, триллер, 14 а.л (впроцессник)
71. А.Bird "Ущербный рыкарь" 1 а.л.  в процессе реалрпг, попаданец в другие миры, мистика, славяне🐌 
72. 🎁🏆  А.Морецкая "Сказка старого эльфийского замка". Часть 1. Роман. Героическое фэнтези, любовное фэнтези. 15,63 а.л.
73. 🎁🏆  О.Еремин Волны и Небо! - 7,44 ал. Современная проза, эпическое фэнтези, любовный роман
74. А.Берк "Лучник" Роман / Фэнтези, Фантастический детектив 19,51 а.л.🐌 
75. 🏆🎁  А.Мурашкин "Камень нищего" Роман / Историческое фэнтези, Детектив, Мистика 25,15 а.л.
76. 🏆🎁 Max Austen, "Творцы и простудившийся остров", фэнтези, 5.43 а.л.
77.🏆🎁 О. Михайлова, "Молот ведьм", мистика, фэнтези, 11, 79 а.л.
78. 🏆🎁 Discane, "Каждый охотник желает знать" - Фэнтези, 15,22 а.л. (файл или промо-код по требованию)
79. 🏆🎁  Dettlaff "Из убийцы в мечника: Начало" Роман / Фэнтези, Темное фэнтези 6,93 а.л.
80. 🎁🏆  Л. Дударева, "Абитура", современная проза, 2,9 ал

03.09 Игрок 68 Дж. Джонсон снят по собственному желанию и съеден 🐌🐌🐌 
05.09 Игрок 43. В.Медведь написал все отзывы 🏆🏆🏆 
07.09 Игроку 72. А.Морецкая выносится предупреждение за неигровое поведение и переход на личности

08.09 Игрок 71.  A.Bird снят по собственному желанию и съеден 🐌🐌🐌 

11.09 Игрок 62. И.Малинник получил все отзывы 🎁🎁🎁 

18.09 Игрок 16. A.TAKO снял с конкурса произведение и перешёл в статус лошадки-оборотня: отзывы напишет, но его произведение становится необязательным к прочтению.

21.09 Игрок 74.  A.Берк снят по собственному желанию и съеден 🐌🐌🐌 

20.10 Игрок 16. A.TAKO не выполнил обязательства и съеден 🐌🐌🐌 

21.10. Игрок 14. Rhino не донес все отзывы в срок и съеден🐌🐌🐌 

СПИСОК УЧАСТНИКОВ


1. Г. Борчанинов, "Кровь. Меч. Корона." фэнтези, 10,59 а.л.
2. О. Михайлова, "Молот ведьм", мистика, фэнтези, 11, 79 а.л.
3. М. Зиланова, "В Китеже. Возвращение Кузара", подростковая проза, гор.фэнтези, 11,14 а.л.
4. Lixta Crack, "Естественная причина" - современная проза, детектив, 10 а.л.
5. wayerr,  "Девятихвостая Ленка" - Городское фэнтези, 2,02 а.л.
6. А.Лихарев, "Сокровенная сила" - фантастика, 12,71 а.л.
7. Д. Демидова, "Мемуары попаданца. Том 1" - Фэнтези, приключения, попаданцы в магические миры, 9,48 а.л.
8. П.Вилюн Херц- роман - фэнтези, приключения, подростковая проза, 6,49
9. Discane, "Каждый охотник желает знать" - Фэнтези, 15,22 а.л.
10. С.Степаненко, "Рука Карающего" мистика, современная проза, 1.82 а.л.
11. Е.Белозерова, "Всего лишь сон", Рассказ / Фантастика,  0,48 а.л.
12. Max Austen, "Творцы и простудившийся остров", фэнтези, 5.43 а.л.
13. И.Малинник, "Грехи и молитвы", фэнтези, 2.3 ал
14. Rhino "Тысячеликий: Песнь нефилимы"  -  6,29 а.л., героическое фэнтези
15. В.Фоменко, «Весёлая роща» рассказ/сельхозфентези, 0,70 ал
16. Л. Дударева, "Абитура", современная проза, 2,9 ал
17. Пашка В. "Изгнанник", героическое фэнтези, темное фэнтези, 0.52 ал
18. Архи, "Небеса, Ад и прочие тараканы", роман, фэнтези, гендерная интрига, 13.88
19. Е.Филиппова, "Каникулы в Лорино", 0,79 ал, этно-фантастика
20. В.Медведь, "Ежи и джинири", фантастика,  0,77 а.л.
21. Мышык Л.Ф. "Семейное дело" детектив, фанфик, 1,71 а.л.
22. Мышык Л.Ф. "Трамонтана", фанфик, 2,00 а.л.
23. AINS TAKO Любовь к созданию - фентези, 6,5 а.л.
24. А.Лепехин, Ветер над Тир-на-Ног, Рассказ. Фантастика, социальная фантастика, антиутопия, 1,25 а.л.
25. Szomorú - Сказки тени , тёмное фэнтези, азиатское фэнтези, 8, 51 а.л. (в процессе)
26. С.Баюн, "Дым под масками", стимпанк, триллер, 14 а.л (впроцессник)
27. Demi Urtch "На верёвках", бытовое фентези, 6,46 а.л., впроц
28. Е.Ершова, Рубедо - Альтернативная история, любовное фэнтези, становление героя, завершено, 22 ал (файл или промо-код по требованию)
29. Д.Кузнецов "Битва Света и Тьмы" (боевое подростковое фэнтези, фанфик), 10,13 а.л.
30. Т.Гищак, "Сильные духом", подростковая проза, фэнтези, 12 а.л.  
31. ЙаКотейко "Последний", фэнтези, 7.93
32. П. Виноградов, "Театр невидимок", криптоистория, боевик, бояръ-аниме. 4,09 алки
33. А.Грин "Небо вокруг", космическая фанастика, 1,17 а.л.
34. К.С.Н. Крылья Ориенты. Том 1. Огни Экеры, 14,7 а.л, анималистическое фэнтези/политика
35. А.Туркевич Ссылка на сборник. Игровой рассказ - "Кракен нападает на закате" 0.57 а.л. фэнтези, драма
36. К.Квей Слабое звено Эротическая фантастика, Стимпанк, Социальная фантастика 1,61 а.л. (книга пополняется)
37. Д.Штрамм "Дестабилизатор", роман 17,15 алок, антиутопия, социальная  фантастика, фэнтези
38. М.Камардина "Леди и вор", соавтор Натали Смит, стимпанк, фэнтези и романтика. В процессе, 3,89 а.л.
39. Дж. Джонсон "Тени в темноте", завершенный Подростковая проза, мистика, ужасы, мистический реализм, 9,5 а.л.
40. А.Стеклова "Шанти воды и пламени", 2,57 а.л. (впроцессник), приключения, фанфик (кроссовер), фэнтези
41. Д.Салонин "Почти как в кино", 17,39 а.л. (закончен), постап
42. В.Цуркан "Бажен", 11 а.л. Историческое фэнтези, параллельные миры, попаданцы в другие миры
43. А.Bird "Ущербный рыкарь" 1 а.л.  в процессе реалрпг, попаданец в другие миры, мистика, славяне
44. Н.Корнева, "Ювелир. Тень Серафима" Эпическое фэнтези, стимпанк, фантастический детектив, 20 а.л. (завершено)
45. Я.Васильев "Этот мир твой", Фантастика, боевик, попаданцы, 11.53 а.л.
46. И.Алексин "Игра на выбывание" 11,42 а.л. РеалРПГ. Попаданцы в магические миры
47. А.Зарубин "Когда драконы были большие" - 5 А.Л, впроц. Фантастика, приключения, 18+
48. С.Юрецкий "Белый охотник" - приключенческое фэнтези, объём 12,53 а.л
49. А.Андросов Лиорская мельница, технофэнтези, 16.85 ал.
50. О.Еремин Волны и Небо! - 7,44 ал. Современная проза, эпическое фэнтези, любовный роман
51. А.Берк "Лучник" Роман / Фэнтези, Фантастический детектив 19,51 а.л.
52. А.Эшимов Зеленая Кровь - роман/научная фантастика, постапокалипсис - 17 а.л.
53. Ю.Лиморенко "Принуждение к миру", политический боевик, приключения - 9,6
54. Airwind "Приз" подростковая-социальная фантастика, 3,94 а.л.
55. Эйта, "Проклятие императорского дома", фэнтези, впроц, 5,38 а.л.
56. М.Харт "Судьба. Первые ростки", 9,84 а.л. завершено, фэнтези, драма
57. А.Постернак "Великие земли АСКАР: Кредо наемника Том 2", 19,13 а.л. Роман / ЛитРПГ, Приключения, Фэнтези
58. Б.Бурук "Чёрный княжич" 11,08 а.л. Историческая проза, детектив, исторический любовный роман
59. Р.Оболенский "Цифровое чистилище" 8,63 а.л. Современная проза, фантастический детектив, антиутопия
60. А.Овчинникова "Страсти внутри Луны". 13,18 ал. Космическая фантастика, боевик, приключения
61. Онеста "Наследие" 7,38 а.л. (1 часть книги). Фэнтези. В процессе
62. Л.Маршал "Страж Арконии" - приключенческое фэнтези, подростковая проза, 11,13 а.л.
63. Б. Каллиган "Мой Принц", 8,4 а.л. Литдорама, броманс, попаданцы во времени
64. А. Фед Западня для Людоеда 11,14 а.л. Фэнтези, приключения
65. А. Андросенко " Нагибатор" Фэнтези, литрпг, юмор 11.6 а.л.
66. А.Макаронов "Падшие Герои III. Правление монстров" - темное эпическое фэнтези, впроц, 1.77 а.л.
67. А.Малышева "Нить судьбы", 10,66 ал, Социальная фантастика, Любовная фантастика, Фемслеш
68. K.Kamaeva "Апельсиновое проклятие"  сказка, 7.94 а.л.
69. В.Богомолова "Элантида. Книга 2. Божий дар, или Ход конем" 11,94 а.л. Любовное фэнтези, Попаданцы в магические миры, Эпическое фэнтези
70. Dettlaff "Из убийцы в мечника: Начало" Роман / Фэнтези, Темное фэнтези 6,93 а.л.
71. Е.Кострица "Тиамат" фантастика, 11а.л.
72. Б.Флетчер Nero Cesare, 2,51 ал, историчка+эротика (не лыр!)
73. Я.Титова рассказ "Гуашь, акварель, акрил..." городоская фэнтези или городская мистика, 1,29 а.л.
74. Майоров А.В. "Невыносимая очевидность" современная проза, развитие личности, эротика, 0,93 а.л.
75. А.Абдыралиева Красная зона. Роман. Приключения. 0.22а.л В процессе
76. Л.Семенова "За красной линией", рассказ, современная проза, 0.56 а.л.
77. Г.Северин "Избранники вечности. Книга 2. Дорога во тьму". Историческое, городское фэнтези, мистика. 21,45 а.л.
78. А.Мурашкин "Камень нищего" Роман / Историческое фэнтези, Детектив, Мистика 25,15 а.л.
79. А.Морецкая "Сказка старого эльфийского замка". Часть 1. Роман. Героическое фэнтези, любовное фэнтези. 15,63 а.л.
80. И.Минаева Волшебный куст. Сказка / Детская литература. 0,75 а.л.
81. Л.Николаева Пока боги спят / Тёмное фэнтези, 20 а.л.

+115
7 989

1 711 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр Макаронов
#

https://author.today/work/141777?c=10888375&th=10888375

Отзыв-комментарий белого сивого мерина на 22. А. Стеклову. Шанти воды и пламени.

Краткий отзыв в качестве белой жирной лошади.

В целом - мне понравилось. 

Жаль,  что на этом закончить не удастся и придётся расписывать. А это трудно,  ведь тут фанфик- где заканчивается Одиссея Блада, и где начинается  творчество Анастасии? Саму Одиссею я не читал, но теперь такое желание  появилось)

Итак, хоть тут и написано, что это смесь Аватара и  Блада, от первого тут лишь система магии и кое-какие отсылки. Сюжет у  нас по большей части повторяет, как я понял, эпопею будущего пирата(  хотя и с отличиями, раз уж деваха так быстро оказалась на кораблике). 

Можно  было бы разныться о том, что тут многое из Одиссеи, но зачем? Это же  фан-творчество. И автор этого и не скрывает, поэтому ныть про плагиат -  просто глупо. Ладно. Пройдёмся кратко по пунктам.

Логика - в  принципе меня смутил только один момент. Это то, что юная деваха  огненный маг без реального боевого опыта, смогла раскатать в блин пару  испанских магов. Да, я понимаю эффект неожиданности, но всё таки слегка  напрягло. В остальном особых проблем не заметил. Посему 9.

Сюжет -  начало для классического приключения. Они мне нравятся. Однако в данный  момент написано слишком мало, чтобы адекватно судить.  Посему  нейтральная оценка в пять баллов.

Тема конфликт - проблема  рабства, несправедливости, судебного/государственного произвола.  Интересные темы для любого времени. На самом деле даже самое начало уже  интригует, где человек за свои убеждения оказался чуть ли не на  виселице.  В то же время я осознаю, что это не автораская идея( сори за  тафтологию) автора, а взято из оригинала - 7

В принципе диалоги не плохи. -7 

Герои-  мне нравятся неоднозначные герои, со сложным характером, волей и силой.  Поэтому местные герои мне пришлись по вкусу. Как я понял больше всего  изменений достались Арабелле (наверно). Оценка - 7.

Стиль и язык -  как и в случае диалогов иногда появляется ощущение чужеродности. Видимо  это те места, где автор больше писала сама. В некоторых моментах  появляется скомканность. Однако в остальном проблем нет. 7

Общие  впечатления. Как уже говорил, мне понравилось. Старый добрый авантюризм,  эпоха нового времени... Пираты и колонизаторы). Посему оценка 8.

1. Логичность — 9

2. Сюжет — 5

3. Тема, конфликт — 7

4. Диалоги — 7

5. Герои — 7

6. Стиль, язык — 7

7. Впечатление — 8

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Szomorú
#

Белый пони на 24.  K.Kamaeva "Апельсиновое проклятие"  

https://author.today/work/140679?c=10877585&th=10877585


Тук-тук :) К вам прискакал белый пони с 7 на 7.

И мне, ну.... очень сложно что-то сказать. Как обычно, потому что хвалить - не ругать. Поэтому спасибо вам за сказку - она действительно сказочная, лёгкая, пропитанная Италией (и дело не в именах, а в этой замечательной смеси иронии и лёгкой комедии вперемешку с жизнью). Все прекрасно и со слогом и с логикой. Конечно, сказки я сейчас не читаю, но иногда накатывает что-то теплое и ностальгическое. Вы это чувство вызвали - и это огромный плюс к произведению. Я вижу красивую 2D картинку в духе старых сказок по вашей книге. Можно было бы попридераться к чуть всплывающему стилю современному в диалогах, вам писали про отбивки (кстати, прислушайтесь, многие читалки отбивку АТ без звездочек уничтожают), и прочее и прочее, но. У вас получилась та самая магия сказок, история, отдалённая от нас и одновременно близкая, мир, в который веришь сердцем, а не оценкой фантдопущений.

И за это - все десятки :)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

Чёрная лошадь на 21.  Д. Демидова, «Мемуары попаданца. Том 1»

https://author.today/work/99848?c=10864453&th=10864453 

Очень  много подробностей, прямо каждое действие разбивается на этапы и   каждый расписывается, чем создается образ занудного крохобора и   странного парня зацикленного на всякой мелочи и при этом поверхностного   словотрёпа и грязнули. Как его такого вонючего и потными ногами в   курьерах держат. Очень много мелких подробностей и прилагательных.   Каждых чих комментируется, но в то же время описания совершенно   отстранены от текущего события. Например в самом начале то, что много   ходил под дождём сказано одной фразой, а зато наговорено было при  взятии  заказа с три короба: и какая прическа у тетки, и во что одета, и  как  говорит... Такой способ рассказа создает странное течение времени:  оно  зависает на какой-то мелочи и крутится вокруг нее избыточно долго,  а  потом рваными рывками с совершенно заезженными комментариями герой   передвигается в следующую сцену. Очень странно организованный текст. Да   еще создается впечатление. что слова автором особо не продумывались, а   хваталось и шлёпалось в предложение первое попавшееся слово чуть ли не   наугад. Сюжет банален до невозможности: никчёмный герой попадается на   пути волшебника, бабы яги, калики перехожего и тот ему всуропливает   артефакт, который втягивает героя в приключалки. Сказка странствий   ремейк № 100500. Всё произведение по стилю изложения напоминает речь   базарного зазывалы или массовика-затейника, которому надо балагурить от   сих до сих, вот он и гонит, главное глубоко не задумываясь некую  солянку  сборную из всего что в памяти подвернётся.


1.   Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность   событий в соответствии с обоснованием для реализма — 8, логика в   изложении прослеживается, не случись А не случается и Б. Но   катастрофически неинтересно и третично.

2. Сюжет — 5 за не   просто вторичность, а даже некую канонность заезженной колеи. Хотя в   рамках этой самой колеи всё путем. Но тоска зеленуща это читать...

3.   Тема, конфликт произведения — 5 главное, это совершенно неинтересно   самим героям. они там как пустые поплавки в горном ручье, совершенно   сторонние наблюдатели, хотя вроде бы приключения ух-трах-тибидох! А они   тоном того самого массовика затейника комментируют происходящее, явно   виденное 100500 раз. И пофиг, что это вроде бы происходит с ними.

4. Диалоги —  информативность, живость, реальность — 5, потому что оно неинтересно даже героям.

5. Герои — верите им? Видите их? — 5 среднетёплое по складу вторсырья.

6.   Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7, потому что писатель   писать умеет, но в данном случае текст бы хотелось выжать от излишней   механически насованной в него болтовни.

7. Впечатление — 3, причину, зачем бы это читать, нати не удалось. 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

Тёмная Лошадь для № 20.  А.Абдыралиева Красная зона

https://author.today/work/145606?c=10847064&th=10847064 

Сразу  в лоб влетает неправильное оформление прямой речи, неведоме где и как  бегающие запятые, дефисы вместо тире, необозначенный текстом переход  точки зрения рассказчика (так наз «скачущий фокал»), очень бедный  однообразный язык изложения. Это пока не художественное произведение, но  схема его. План, что бы там и о чем бы там написать. То есть, чернущий  черновик-заготовка. 

К тому же в самом тексте множество странных  неясно-неточных выражений. (Копирование закрыто, несмотря на правила  игры, так что много цитирования не будет) Что значит «онкология мутирует  и молодеет»? Онкология — это наука, как она может молодеть и  мутировать? В науку приходят всё более молодые люди или мутанты? Или  заболевания изменяются и случаются у всё более молодых пациентов?

Не финансы нашего государства не позволяют, но финансирование не позвоняет...

Эта задача это заинтересовать людей на это дело... Так и хочется вставить «этих людей» для полноты картины.

Много ненужного да и нелогичного канцелярита: зима выдалась холодная и даже яркие лучи не спасали положение.

Яркие  лучи могут помочь при тьме, но не при холоде... Например, если сидеть у  окна то ТЕПЛЫЕ лучи солнца (сквозь стекло) могут спасать или не спасать  положение, но само «положение» тут употреблено зря. Лучше сказать, что  лучи солнца не особо согревали. И такого полный текст.

Поэтому вот оценки:

1.  Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность  событий в соответствии с обоснованием для реализма 10 баллов.  Обоснование ясно-понятно.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность,  реалистичность, интересность — 8 баллов, в целом хромает по части  слововладения, но сама схема вполне жизнеспособна.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — показано увы очень схематично и нехудожественно, поэтому 5
4.  Диалоги —  информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов,  проявите  смекалку, оцените авторскую речь — 4 балла, за бедный язык и  явную демонстративность на зрителя
5. Герои — верите им? Видите их? — 5 баллов. Да, вижу, но увы, картонно-схематически-плакатно.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается —  2 балла, это не художественно-литературный текст, но план его.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 2 балла, читать практически невозможно.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Александр Зайцев
#

Белая длинноухая лошаинька на 18.  Я.Васильев "Этот мир твой"

https://author.today/work/129104?c=10846720&th=10846720

Я уже писал полноценный отзыв на эту книгу, точнее на первые части ( здесь: https://author.today/reader/106523/1040698 ), но сейчас книга завершена, поглощена и оценена. В целом впечатление осталось то же, поэтому то, о чём я уже писал, повторять не буду и сразу пройдусь по пунктам оценки


1. Логичность — 10 баллов

Максимальный балл за продуманность практически каждого момента. Если что-то не хватало из реальной жизни, то тут же появлялось допущение, которое не противоречило, а чаще и просто идеально вставало в рамки произведения. Даже небольшая мэрисьюшность обошлась без роялей.

2. Сюжет —  10 баллов

Мне было интересно, хоть развитие в общем и довольно предсказуемо. Но интересно было от начала и до конца. Отдельной похвалы заслуживает то, что несмотря на сериальность цикла книга реально объясняет всё внутри без отсылок на другие произведения.

3. Тема, конфликт произведения  — 10 баллов

Идея хороша, выбор подростков, которые реально подростки, а не суперпупер герои в молодых телах. И отдельно — отлично, что выбор не всегда верный, но всегда объяснённый.

4. Диалоги —  9 баллов

В диалогах в общем всё хорошо, но были моменты, когда казалось излишне много, больше чем надо. В целом претензий нет, но и не идеально

5. Герои —  9 баллов

Всё хорошо прописано, но кое что я принять не могу, да и мэрисьюшность всё же присутствует

6. Стиль и язык — 10 баллов

Всё просто идеально, по крайней мере для меня

7. Впечатление — 10 баллов

А что тут сказать, я доволен, послевкусие хорошее.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

ТЕмная лошадь для № 22.   А.Стеклова "Шанти воды и пламени",

https://author.today/work/141777?c=10841106&th=10841106 

Я  Саббатини не читала, кто такая Арабелла не знаю. Аватара помню  мультик,  там вроде хвосты летающих тварей подключались к мозгам  всадника...  Буду читать просто как новую книгу. То есть, не буду  оценивать текст с  точки зрения соответсвия героев фанфика канону.

Копирование закрыто, что нехорошо и неудобно.

Текст   легкий, разговорно-канцеляритный, крайне несерьёзный по своему   содержанию и оформлению. Вроде бы взрослые люди, находящиеся в сложных   взаимотношениях, а общаются между собой как пацанва с одного двора,   мешая французский с нижегородским, современные понятия и протокольные   конструкции.  Описания зачастую ограничиваются констатацией общего  факта  (содержались в нечеловеческих условиях и это всё об условиях) или   некоей частности (Блад прислонился к стене, пытаясь заснуть —   прислонился лежа, стоя, сидя?). 

Части тел самостоятельно двигаются (глаза сестер Питт скрылись за занавеской, а сами сёстры остались?)

Вводные   в сцены и в ситуации прописаны поверхностно, собеседники внезапно   просто проявляются. Герои могут что-то делать, и вдруг обращаются к   кому-то в нужный момент и о чудо! Этот человек им отвечает как ни в чём   ни бывало.

Неточные формулировки: например:

Блад спрятал за поясом флягу с чистой водой, иногда это помогало лучше всяких лекарств...

Что   помогало лучше лекарств — то, что спрятал и никто не видел у него   фляги? Или именно использование чистой воды вметсо лекарства? Почему   именно спрятал, а не засунул, не уместил? «Спрятал» намекает на тайну,   зачем было флягу именно прятать? Это что-то нехорошее, что никто не   должен видеть?

Или Бейнз поканул компанию «выживем в   отвратительных условиях, чтобы потом выживать в еще более   отвратительных», потому что затея Питера тайком филтровать морскую  воду.  чтобы не пить ту тухлую, которую им дают, с треском провалилась и  он  опять всех только лечил. Э-э-э-э Бейнз «поканул» то есть умер или   сбежал? Да и фильтрация не превращает морскую воду в пресную, если   только не использовать магию, а Питер как раз маг воды. Что же пошло не   так?

Очень много штампов и расхожих конструкций, создающих    впечатление что этот текст створён методом аппликации из базового   набора  словосочетаний.

Несмотря на это всё общая канва текста   достаточно разумна и последовательна. Что-то случается и закономерно   переходит в следующую сцену.  Вся беда в мелочах словоупотребления и   конструкции предложений, которые местами длинноваты и в которые   понапихано всего многовато, включая странные словосвязи:

Бладу  вспоминалось. как он после окончания колледжа и тяжёлой безвременной  кончины отца едва оперившимся юнцом решил утолить свою жажду приключений  и поплавать по белу свету.

Кончина отца едва оперившимся юнцом особенно хороша))

Если же относится к тексту как к шутке и эксперименту, то вполне читается. Хотя не совсем понятно  ради чего стоит это читать.


1.  Логичность изложения,   организация/внятность текста, достоверность  событий в соответствии  с  обоснованием для реализма и/или  фантастическим допущением (фандопа)  для  фантастики — 8 баллов (снято 2  балла за поверхностное отношение к  обоснованию)

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5 баллов, кишмиш мультяшный
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 4 балла за крайнюю несерьёзность изложения

4. Диалоги —  информативность, живость, реальность. Там где НЕТ  диалогов, проявите  смекалку, оцените авторскую речь — 4 балла, за  искусственность и  неуёмную болтовню героев ради болтовни и пустых  перпирательств.
5. Герои — верите им? Видите их? — 6 балла за шаблон мультипликации
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 3 балла
7.  Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 4  балла  читать не очень хочется, потому что всё описано по верхам,  общими  словами и как-то пусто и неинтересно.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
К.С.Н.
#

Белоконь на 21. Д. Демидова, "Мемуары попаданца. Том 1"
https://author.today/review/209135
1. Логичность - 10, все вполне в рамках жанра
2. Сюжет - 10
3. Тема - 8, пока выглядит стандартно-приключенческой, но плюс за оригинальность подачи
4. Диалоги - 10
5. Герои - 10
6. Стиль и язык - 8
7. Впечатление - 10

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

Темная лошадка для 20.  А.Абдыралиева Красная зона. Роман. Приключения. 0.22а.л В процессе

https://author.today/work/145606?c=10834311&th=10834311 

Тут я бы сказал не текст, а скорее, синопсис. Очень кратко набросаны   жизненные коллизии трех девушек-волонтерок, работавших в ковидной   клинике, в красной зоне.

Тем не менее, зачатки сюжета посвящены вовсе не медицине, а горькой судьбе всех троих.

Первая   начинает набирать вес от нервов, потом от них же кидается в обратную   крайность и, судя по завершающей фразе ее сцены, твердо держит курс на   анорексию.

Вторая попадает в криминал. Третья получает приговор от медицины, т.к. ее опухоль неизлечима.

Каким образом это связано с красной зоной клиники, я из текста не понял.

Потенциально   тут мощная драма с тремя ветками сюжета, на зависть всем Донцовым и на   страх Юлиям Шиловым. Реально весьма слабо написано. Такое впечатление,   что перевод с любого иностранного языка на русский. Слабая грамматика,   неверное словоупотребление через раз. По порядку повествования тоже   непонятно: сцены не выделены, сюжетные точки не видны и непонятны. Вот   только что речь шла о будущей анорексичке и тут уже бац, вторую героиню   обижают в такси.  

Логика - 7, вроде она тут есть

Сюжет - 5, вижу пока только зародыш

Тема - 5, просто пока не проявлена

Диалоги - 5, ни рыба, ни мясо

Герои - 8, видно, что автор их, как минимум не ненавидит

Стиль и язык - 2, ничего личного, просто фигово написано

Впечатление   - 2. Читать слезогонку радости мало и смысла не вижу. Читать, как   обиженные судьбой героини превозмогают - это да, но ведь этого нет в   книге. Надеюсь, что пока нет, а потом все же будет.

Не знаю,  нужны  ли автору мои советы, но раз он выставился на конкурс, так,  наверное,  нужны. Первое. Потенциально история очень богата чувствами и  может  превратиться хоть в "Грозовой перевал", хоть в "Унесенные  ветром". Но  для этого, второе, автору надо учиться писать. Не на уровне  буква к  букве, но хотя бы на уровне "абзац-глава",   "экспозиция-завязка-развитие-действие-кульминация-развязка-эпилог".

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Александр Зайцев
#

Белая длинноухая лошаинька на 26.  Я.Титова рассказ "Гуашь, акварель, акрил..."

https://author.today/work/145555?c=10831426&th=10831426 

Ве-ли-ко-леп-но. Другого слова нет. Тут тебе и одно мнение, которое вроде единственно правильное, но почему то я его принять не могу. Мне противны постулаты Светлой Мансарды и люди, находящиеся в этой секте, по другому и не скажу. Светлану с первых слов захотелось придушить. И второе мнение, эгоистичное, но более правильное для моего внутреннего восприятия. Ведь счастливый человек действительно может сделать гораздо больше добра. 

Рассказ очень хорошо играет эмоциями и приводит к выводу, который я и написал выше, хотя если абстрагироваться, лично у меня вывод не изменится. Замечательный герой, замечтательный язык. Всё прекрасно. 

Единственное, позволю себе совет, субъективный. Я сначала прочитал рассказ, а потом обратил внимание на обложку и название. Так вот, я бы обложку сделал так: тусклая мрачная стена, на которой нарисованное яркое солнце утекает в сторону неба. Я не знаю, как это объяснить, в голове картинка стоит, но описывать мне не дано. И название… Ну вот совсем не подходящее. Я бы назвал что-то типа “Рисуй!”

И я попозжее, когда чутка времени появится, ещё вернусь к этому рассказу и напишу полноценный отзыв


1. Логичность — 10 баллов

2. Сюжет — 10 баллов

3. Тема, конфликт произведения  — 10 баллов

4. Диалоги — 10 баллов

5. Герои — 10 баллов

6. Стиль и язык — 10 баллов

7. Впечатление — 10 баллов

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Александр Зайцев
#

Белая длинноухая лошаинька на 25.  Л.Семенова "За красной линией"

https://author.today/work/139670?c=10831066&th=10831066 

Сначала общее. Мне не понравилось раскрытие хорошей идеи. Точнее отсутствия раскрытия как такового, да и для воображения читателя дано мало зацепок, чтобы оно само нарисовало полную картинку. Да ещё разделение рассказа на главы... Это огромный минус, рассказ не должен разделяться, он должен динамично перетекать из сцены в сцену, а так возникает ощущение, что читаешь план романа с зарисовками сцен. 

Трагедия, да, но она не цепляет. Ведь здесь трагедия не в том, что супруга погибла. Проблема внутри, в выборе. И да, выбор сделан правильный, но внутренний конфликт не передан, на него только намёк. И я не понял, причём здесь триллер из жанров и мистика из аннотации.

Теперь по пунктам

1. Логичность — 8 баллов

Логика есть и люди действительно не знают, как себя вести в случае любой нетипичной ситуации, тем более во время катаклизма. Минус 2 балла за незаконченность, обрыв этой логики. 

2. Сюжет — 7 баллов

Сама задумка хороша, но вот реализация подкачала, и в итоге нет достаточности деталей. Имхо - чуть меньше подробностей в начале, чуть больше в развязке.

3. Тема, конфликт произведения  — 8 баллов

Тема 10, конфликт 6. Смотрите выше

4. Диалоги — 5 баллов

Сухо и не информативно, не верю (с)

5. Герои — 8 баллов

Поданы нормально, спору нет. Но угол их показа выглядит так, как будто их надо жалеть изначально непонятно за что.

6. Стиль и язык — 6 баллов

Выше писал про разделение, поэтому за стиль 2, но язык хорош, хотя и немного суховат. Но читать нормально и ненапряжно, да ещё и без ошибок - 10. Среднее 6

7. Впечатление — 7 баллов

Общее впечатление неоднозначное. На мой вкус рассказ просто не закончен, но если его доработать, то может получится очень и очень хороший рассказ-трагедия, рассказ-предостережение. Но пока так

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Айхан Абдыралиева
#

20 к 27

https://author.today/work/143118?c=10829307&th=10829307

7×7
В самом начале игры, когда просматривала список произведений, что предстоит мне прочитать, это произведение сразу бросилось в глаза, конечно же своим: эротическая фантастика 😂. Очень мало книг в подобном жанре читала и поэтому, весь период игры заглядывалась на него.
Прочитала. Заинтригована.
1. Логичность изложения
Все вроде неплохо ложится, учитывая что события происходят в средневековье. Классическая картина, богатые со своими заботами, бедные отчаянно пытающиеся заработать на кусок хлеба. "Отец" готовый отдать последнее, что б достойно выдать замуж дочь.
Девушка, понимающая, что жизнь с неприятным человеком лучше, чем трущобы.
Жена, живущая в вечном страхе
И даже сын этой женщины, немного капризный, неплохо так вписывается в картину.
8/10
2. Сюжет
К сожалению перед нами всего лишь малый отрывок, но стиль письма у вас очень лёгкий и доступный, т.е нет каких то скачков, тяжёлых оборотов.
8/10
3. Конфликт
Опять же, из за размера, пока его не увидела. Возможно есть какие то зачатки, но даже она ещё не раскрыта.
7/10
4. Диалоги
Разговоры героев немного наиграны, неправдоподобны, даже с учётом особенностей стиля речи тех времён. Временами совсем не соответствуют происходящим событиям
7/10
5. Герои
Герои пока недостаточно раскрыты. Пока знаете, они существуют просто в виде девушки, мужчины, женщины и ребенка, ну мистер Артур как 200кг туша. Т.е пока в шаблонном виде. Хз, возможно позже мы увидим их более человечном облике.
7/10
6. Стиль и язык
Тут все отлично. Читается легко, ошибок минимум.
8/10
7. Общее впечатление.
Довольно таки хорошо. Т.е нет такого, что: а я ожидала другого.
Буду ли я его дочитывать? Да
8/10.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Екатерина Филиппова
#

От № 30 Е. Филиппова - № М.Харт "Судьба. Первые ростки"

Комментарий


7х7

Сразу  скажу, жанр - не мой. Страданий сильных героинь в своё время  начиталась, переношу с трудом и стараюсь не сталкиваться. Поэтому  попыталась расслабиться и получить удовольствие :)

Расслабиться  удалось с трудом: когда почти каждое существительное - с прилагательным,  а глагол - с причастием... Ну, жанр требует, этого и следовало ожидать.  Расслабляемся, расслабляемся...

Невозможная ни в какой реальности  беседа с нищим повеселила, как и белая рубашка кучера. Выражение  крайней признательности привратнику, расшитый золотом утренний  (утренний, Карл) костюм хозяина, усевшегося посередине диванчика  (хамло!), вопрос об имени девушки... Вот такие у них, аристократов,  привычки. А ещё у них подают чай в чашках, а девушки при чаепитии не  забывают оттопыривать мизинчик. 

Всё, больше не придираюсь к  нормам жанра. И начинаю понимать, что для его поклонников текст очень  даже достойный. Книги пишутся для "своего читателя", и то, что я к ним  не отношусь - не вина автора. Поэтому постараюсь оценивать в  соответствии с канонами жанра.

Логичность изложения. Герои  совершают странные поступки, обосновывая их странной нелинейной логикой.  Имеют право. Сеттинг довольно размытый, поэтому противоречия  практически не просматриваются. 8

Сюжет. Он есть,  и это уже плюс. Умеренно запутанный, чтобы и не особо напрягать, и  вызывать интерес. Умеренно предсказуемый, чтобы воскликнуть: - А я так и  думала!

Есть парочка достойных "вотэтоповоротов". Практически нет  прыжков во времени и пространстве, всё идёт ровно и последовательно.  Достаточное количество персонажей. Временами становится интересно, как  же они выкрутятся из очередного несчастья. 8

Тема,  конфликт. Ну, какой в этом жанре может быть конфликт? Стандартные  внутренние метания героев между "так положено", "так выгодно", "так  нужно" и "а что, так можно было?". Иногда довольно интересные, в том  числе и за счёт той самой нелинейной логики. 7

Диалоги.  Вот диалоги не очень понравились. Слабо персонализированные, временами  не очень удачно стилизованные, а временами вообще уплывающие в  канцелярит. Хотя есть и дивные моменты: описание углекислого газа как  "какашек в виде воздуха" порадовало.7

Герои.  Типичные для жанра. Если основные - более-менее живые, умеренно  стандартные, то второстепенные больше напоминают маски. Пожалуй, самая  живая - Алиса. 6

Стиль и язык. Тяжеловат и  временами излишне многословен. Выбор слов зачастую небрежный — как в  "свадьбе Эммы на том человеке". Описание четырнадцатилетнего мальчика:   "ноги, расставленные на ширину плеч, твердо держали хрупкое юношеское  тельце". Не всегда верный порядок слов, из-за чего шрамы выглядывают  из-под груди, а не из-под куртки. Кое-где проблемы с слитно/раздельно  (особенно с "также"). Вычистить вполне реально. 6

Впечатление от текста в целом. Уверена, что поклонникам жанра и сильных героинь понравится. 8


 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Екатерина Филиппова
#

От № 30 Е. Филиппова - № Б. Каллиган "Мой Принц"

Комментарий

Восточные мотивы и сеттинги люблю - временами, под настроение. А  временами даже сама робко к сюжету приплетаю. Правда, Корею ни разу не  трогала :), всё больше Вьетнам-Китай-Япония. Поэтому приступила с  интересом и предвкушением.

Правда, предвкушение было немного  омрачено обещанием "гендерной интриги", которая настолько не моё,  насколько это вообще возможно. Ну, идеала не существует.

Сеттинг  впечатлил. При этом подробные описания динамике не вредят, а только  делают картинку ярче. Детали порадовали, впечатлил и вообще, погрузили.  От этого и неоднозначность героя воспринималась как-то легче. 

Огромным  плюсом - лишь один фантдоп. Редкий случай, когда имеем просто взгляд и  реакцию нашего современника на "то время" и "там".

Логичность.  Логика текста великолепная, практически без дыр. Логика характеров и  сюжета - тоже. Подозреваю, что с логикой сеттинга тоже всё в норме. 9

Сюжет.  Великолепный, прочитала на одном дыхании. И даже "гендерная интрига"  настолько логична и так хорошо вписалась, что воспринималась вполне  естественно. 10

Тема, конфликт. Ну, тема здесь одна - развитие персонажа. Даже не развитие, а перерождение. И без натужной морали. 10

Диалоги.  На редкость живые. Времена чувствуется современность и в лексике и,  главное, в стиле мышления. С другой стороны, откуда нам знать, как  думали древние корейцы? 9

Герои. Живее всех живых  :) Главное, их проблемами проникаешься и им сочувствуешь. Вот здесь  стиль мышления ближе к моим представлениям, чем в диалогах. 9

Стиль  и язык. Читается легко, и даже рука не тянется какую-то бяку выписать.  После много здесь прочитанного радует отсутствие бесконечных  прилагательных. И даже наискосок не читала (ну, почти :(  ) 10

Впечатление от текста. "Удивительно вкусно, искристо и остро!" (c) 10

Автору спасибо!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Андросенко Александр Дмитриевич
#

https://author.today/work/81195?c=10827710&th=10827710

Андросенко на 9. Оболенский Р.

Что называется не везет - то, что мне понравилось, попалось в самом конце(

Нуарный детектив, с сочными персонажами, нормальным языком, без всяких стародревних стилизаций. Прочитал 3 главы, но, надо успеть еще написать отзыв, так что пришлось прерваться, но постараюсь дочитать.

В общем, приятно удивлен, хотя вначале все эти искрометные диалоги конкретно поднапрягли... не верил я в то, что автор сможет держать марку, но он шмог! И диалоги плавно перетекают в действие, а действие - дополняет диалоги, которые тут главенствуют.

Постепенно встреча старых друзей плавно перетекает в завязку детективной истории со стандартной завязкой, где тот, кто глубоко и страстно копал, умирает, передавая информацию своим более э-э-э спокойным товарищам. Дальше идет постепенное раскрытие истории, вместе с нагнетанием саспенса и раскрытием мира (Земля примерно +55 лет с текущего момента). Автор немного затягивает с описаниями, но все равно читать интересно, диалоги мастерски держат фокус.

Действительно было больно бросать читать( 

1. Логичность изложения - 7 баллов

Мало прочитал, так что полностью ее оценить не могу, но заявка впечатляет.

2. Сюжет - 8 баллов

Закладок на 10-ку, но надо их еще раскрыть, так что надо дочитывать

3. Тема, конфликт произведения - 8 баллов

Я так понимаю, тут гражданский конфликт... очень перспективная тема, которую можно вывернуть куда угодно, от мировой революции до истории любви (в том числе и к Родине)
4. Диалоги - 9 баллов

Блестяще! Проживал разговоры друзей как в фильме)

5. Герои - 7 баллов

Могло быть лучше, более менее ракрылся пока только один герой(

6. Стиль и язык - 8 баллов

Отлично читается, хотя не без изьяна.

7. Впечатление – 10 баллов

Я в восторге, обязательно дочитаю!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Эйта
#

От номера 12.  Эйта, на номер 13, Demi Urtch "На верёвках"

https://author.today/work/100872?c=10826468&th=10826468

Черт, ничего толком не успеваю, так что пока так - на восемь первых глав, но не потому что дальше не хочу, просто дохлоссум ждет))

На самом деле я бы вернулась (и отложила, чтобы вернуться) к завершенной книге, потому что книга-то очень неспешная. За первые восемь глав вводятся персонажи и мир, завязывается завязка, но само по себе действие пока только готовится. Расставляются декорации, завязываются отношения, все такое))

Настоящее время - это смело и тяжело в исполнении. Настоящее время все-таки обычно используют для динамики, а здесь действие не очень динамичное, местами совершенно описательное. Первая глава читалась немного туговато, дальше пошло проще, то ли автор расписался, то ли я привыкла)) На самом деле уже потом, когда допишется и отлежится, есть смысл взять, перечитать, и посокращать где-то вылезший канцелярит, где-то превратить деепричастия с причастиями в отдельные самостоятельные предложения, потому что это немного разгрузит текст, который пока все-таки тяжеловат чутка с непривычки. Но это - потом и свежим взглядом.

Из персонажей мой фаворит пока юноша-крысеныш, потому что я вообще люблю таких ребят - противоречивых, настороженных, не ждущих от мира добра. Вообще здесь люди очень разные собрались, и мне на самом деле очень интересно, чем кончится эта динамика между Шаем и крысами, и надеюсь, что юркой Нсите мышеловкой не прищемят хвостик. (Мне вообще трудно, у меня слабость и к крысам, и к кошкам, интересно, как разрулится конфликт и придется ли выбирать, за кого болеть))) И сам по себе мир местами прямо очень ярко выписан, эти белые бока недозрелых ягод, которые Нсита Шаю отдает, и яркие цвета знати, и разные домашние тигры, и вообще! Немного бы разгромоздить текст, и вообще заиграет-заиграет, мне кажется.

Во-о-от.

На самом деле - интересно, и хочется читать дальше, просто не хочется впихивать урывками, наверное)) В текст стоит погрузиться, привыкнуть к нему, что ли.

А пока разбалловка, да.

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии  с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа)  для фантастики — 8
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 8 (иногда тяжеловато, но диалог про принадлежность - классный)
5. Герои — верите им? Видите их? — 9
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 6 (тут вот почистить бы немножко потом)
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8 (хочется и дочитаю)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Екатерина Филиппова
#

От № 30 Е. Филиппова - № 31 Л.Маршал "Страж Арконии"

Комментарий

Подростковая сказка. Она же - боевое фэнтези. Эпическое по размаху. Один из любимых жанров.

В  основе сюжета - противостояние двух рас, что для фэнтазийной  литературы, тем более - боевой, вполне привычно. Хорошо, что без  надоевших орков-эльфов, а с авторскими расами. Хуже, что не всегда  ощущается ЦА. Но это - общая беда детской и подростковой литературы. К  сожалению, произведения о детях/подростках не всегда для них. По  принципу "на кота широко, на собаку узко".

По теме, стилю, подаче  материала - это не для детей. Для подростков из старшей группы "teen". А  герои - заметно младше, а про младших дети/подростки читать не любят,  даже про ровесников - не очень. Потому что умные и про ровесников и так  всё знают  

Теперь  собственно про роман. Читается неплохо, местами - с интересом и  удовольствием. Сначала немного напрягает не очень прописанный сеттинг  ("а из зала кричат - давай подробности"). Потом понимаешь, что это  сказка, действие пускается вскачь, и понимаешь, что и без подробностей  можно обойтись. Наверное, у меня профессиональная аберрация, и я во всех  мира замечаю логичность и обоснованность экономики авторских миров. Ну,  не бывает миров без экономики. А сказки - бывают. Значит, точно,  сказка.

Сказка, иногда достигающая эпичности греческих трагедий.  И, к сожалению, с таким же древнегреческим их разрешением - появлением  "бога из машины". Наверное, для подростковой аудитории это и не плохо,  но я, к сожалению, уже не..., а в детство впадать ещё не начала. Поэтому  показалось, что получилось простовато.

Логичность. В норме. И  логика развития характеров, и логика текста. Даже логика сеттинга -  правда, в основном за счёт отсутствия лишних деталей. Психологически  достоверные персонажи. 8

Сюжет. Не всегда идёт  ровно, но идёт. Без особых сбоев и отклонений. Динамично. Иногда  сюжетные ходы очень предсказуемы. Ну, может, детишки не такие  сообразительные? Удачные "вотэтоповороты". 8

Тема,  конфликт. И того, и другого много. И актуальная ныне многосторонняя  ксенофобия. И доверие/недоверие. И "все мы люди, все мы нелюди". И  внутренние метания персонажей в связи с тем, что они в этот замес  попали. Зачёт. 10

Диалоги. Нормальные. Иногда  дети начинают говорить языком и стилем автора и высказывать мысли, не  характерные для жизненного опыта. Ну, будем считать, что быстро  повзрослели. 7

Герои. Хороши. Практически  живые. И у каждого есть некая приятность в характере или поступках,  из-за которых из нельзя записать в совсем уж злодеев. 9 

Стиль  и язык. Весьма достойно. По ходу чтения даже и не выписывала почти  ничего, так, мелочи, из всеобщей болезни ни/не. А вот к финалу автор  явно устал и начал переходить на телеграфно-канцелярский стиль. За дикую  фразу

Да и после поступка Тейи взрослые в большинстве своем уже не были так категоричны к идее жить в мире

оценку пришлось снизить. 8

7.  Общее впечатление. Интересно. Была бы помоложе, поставила бы десятку. А с высоты прожитых, с учётом изложенного про ЦА - 8

Автору спасибо.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Екатерина Филиппова
#

От № 30 Е. Филиппова - № 34 И.Минаева Волшебный куст

Комментарий

7х7

Ужасно. Вот о чём писать и как необходимые знаки набирать, если недостатков не наблюдается? Хвалить-то скучно :( Ну, попробую.

Имеем  мы практически идеальную детскую сказку. С редким случаем точного  попадания в возрастную категорию. С точки зрения как содержания, так и  стиля изложения. При выверенном балансе между знакомыми сказочными  героями и очаровательным мультяшным крокодильчиком.

Мораль тоже  вполне сказочная, детская, без лишних заумствований, с наглядным  воплощением в реальность и чёткой взаимосвязью между деянием и  воздаянием.

Логичность. Великолепный вариант логических взаимосвязей, адаптированных для детского восприятия. 10

Сюжет. Динамичный, с достаточным количеством "страшного". 10

Тема,  конфликт. Как в любой сказке - борьба добра со злом. Интересная (для  взрослых) концепция: сумма добра и зла в природе есть величина  постоянная, и при увеличении количества добра количество зла  уменьшается. 10

Диалоги. Именно такие, какими и должны быть. Парочка сбоев в стиле. Поэтому, чтобы уж совсем не захвалить - 9. 

Герои. Супер. Крокодильчик и Горыныч - лучшие. 10

Стиль и язык. Чудесная стилизация. Как и в диалогах, несколько диссонирующих словечек. Всё равно 10. 

Впечатление.  Сразу уволокла в сусеки для младшей, и этим всё сказано. Младшая  прочитала два раза, высоко оценила и потребовала в бумага, с картинками.  Можно надеяться? В ожидании - 10.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Гай Северин
#

№ 2 Гай Северин на № 5 Александр Зарубин "Когда драконы были большие"

комментарий: https://author.today/work/24557?c=10825917&th=10825917

7х7

Финал игры принес произведение, не претендующее на лавры боллитры, написанное легким языком, с элементами не только качественной эротики, но и тонкого юмора, а также иронии, поэтому многочисленные пасхалки вызывают не раздражение, а улыбку. 

Заданная с первых страниц заведомая утрированность как образа благородного английского джентльмена, страдающего от не менее благородного сплина, сэра Джона Рокхема, так и ситуации в целом, заставляет не ожидать от текста доскональных обоснуев. Скорее, книга воспринимается как забавная сказка для взрослых, переданная от первого лица, порой, с нарочитой серьезностью.

Соответственно, в заданных рамках фандопа, происходящие события выглядят вполне логичными и обоснованными.

Сюжет незамысловат — дневник путешественника из не очень далекого будущего на экзотическую планету Счастье. События разворачиваются бодро и в хорошем темпе, необычные приключения и опасности чередуются с яркими описаниями особенностей нового мира, его нетипичной фауной и своеобразными аборигенами.

Героически преодолевая встающие на пути преграды, отважный и мужественный потомок древних рыцарей не только спасает спутницу, но и попутно помогает обрести счастье другим героям.

Диалоги на хорошем уровне, не затянуты, соответствуют образам персонажей.

Майя, как и остальные герои, неплохо описаны сэром Рокхемом, однако его внешность от меня ускользнула. Несомненно, от первого лица это всегда бывает непросто, но вполне решаемо. В остальном герои вполне достоверны.

Читалось мне очень легко, стиль ровный, однако над ошибками и опечатками автору желательно поработать, особенно над знаками препинания.

Впечатление от текста осталось самое положительное. Если текст был бы полным, с удовольствием прочел бы книгу до конца.

Оценки:

Логичность — 10;

Сюжет — 10; 

Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано – 9;

Диалоги — 9;

Герои — 8;

Стиль и язык — 7;

Впечатление от текста в целом — 9.

 раскрыть ветвь  2
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

Принято! 🏆 

*Александр Зарубин

 раскрыть ветвь  1
Азамат Эшимов
#

№50 А. Эшимов на №57 А.Лихарев

https://author.today/work/49796?c=10825621&th=10825621

Саламалейкум! С игры 7х7.

Сразу скажу: прочел пролог и 2 главы. Дальше не осилил. Время поджало, да и желания не было.

Указано, что роман входит в цикл "мир Лехи". Не знаю, продолжение ли серии, или самостоятельная книга. Но, судя по тому, что из прочитанного я мало что понял, а малопонятной информации там - хоть лопатой греби (причем объяснять автор читателю не особо и собирается), скорее всего, вариант первый.

В мир окунают сходу с головой. Как выражался один мой любимый блогер "залетают с вертухи". Сразу тебе напряженный экшон в виде морской битвы. Только вот, сама эта битва смазанная. Где герои, кто герой? Сколько их? Пунктуация хромает, я бы даже сказал едет на инвалидной коляске, колесики которой разъела ржавчина. Это сильно ломает восприятие. Приходится останавливаться через предложение, вчитываться. Здесь нужна серьезная корректура и редактура. Ближе к оценкам, там все распишем.

1. Логика - 5/10. Вообще, логики не увидел. Что как происходит уловить сложно. Пятерка только за то, что не знаком с предыдущими книгами. Может корни недопониманий растут оттуда.

2. Сюжет - 5/10. Пусть будет половина. Вроде есть зачатки и вроде как нелинейное повествование. Мол, получила кислотой в живот в ходе какой-то миссии, а потом рассказывается как все начиналось. Отработанный прием, читателям (лично мне) такое нравится.

3. Тема/конфликт - 4/10. Наверное, развивается где-то дальше.

4. Диалоги - 1/10. Здесь просто нет слов. Я сам не русский (меня многие критикуют за неправильное употребление слов), но такое издевательство над языком вижу впервые. Пару примеров:

-- Ну вот. И офицерик наш попал под разлагающее и вредное женское влияние. Скоро она вообще к нему переедет и не узнать бравого молодца будет. -- наиграно трагически произнёс Чёрный Шут.

Разлагающее влияние? Это как? Как может влияние разлагаться? Оно что, труп?

-- Понимаю. Но если рассказать тебе намётки то ты все мозги себе вывихнешь гадая что да как.

Мозг не сустав, его нельзя вывихнуть. Если травматическое смещение, то это называется сотрясением. Сдавление, размозжение, но никак не вывих. Понимаю, тут для это образно, для литературного оборота. Но лучше употребить что-нибудь другое. Мозги вскипели - пожалуйста! На крайний случай вывернуть наизнанку. Не уверен, будет ли это правильно. Но от вывиха прям триггернуло.

Иногда в мозгу образы от других, непонятных органов чувств -- эхолокация, тепловидение и другие. Голова потом от них болит.

Ммм, это ж у какого существа эхолокация является органом чувств? Сомневаюсь, что наша героиня дельфин или летучая мышь. Даже если она обладает способностью, то это прежде всего чувство! Нет органа, который создает эхолокацию! Есть орган, создающий УВ и воспринимающий УВ. Тут неправильно употребление самого слова. Тепловидение - аналогично.

Знаю, перечисленное в основном касается авторской речи, но и диалоги не лучше.

5. Герои - 4/10. Пустота. Имена теряются. Запомнился только Мамай и Дикка (простите, если написал с ошибками).

6. Стиль и язык - 1/10. Выше уже сказано почему. Еще хотелось бы отметить:

Я не ханжа, но и описывать то чем мы занимались в постели желания нет. Достаточно сказать что мы давно выясняли что я более раскована, а он скорее консервативен. И нам было хорошо. Очень.

Сомневаюсь, что эта информация как-то повлияет на сюжет. Если главная героиня не одолеет врага раскрепощенными техниками секса в конце, то этот абзац можно благополучно вырезать. Только глаза режет. Если писать о сексе, то писать красиво, либо не упоминать его вообще.

7. Впечатления - 1/10.

У меня все. Простите, если обидел.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
9 820 184 205
Литературное мастерство: магия слов и технология прозы
Наверх Вниз