Рецензия на роман «Обряд»
весь текст
Цена
120 ₽
Любопытная книга мне попалась на "Прорыве", и если говорить в общих чертах - скорее понравилось. Книга во многом на "подумать", с хорошо проработанным фантдопом, написана также хорошо. Первые главы меня затянули классной атмосферой городского фэнтези.
Тут с первых глав понятно, что существуют как минимум две параллельные вселенные, в одной из которых история с какого-то момента пошла иначе (а с какого и как именно - в книге раскрывается). Одна вселенная - наш обычный мир. Вторая - его фэнтезийный вариант, где, с одной стороны, уклад отчасти архаичен (тут и устаревшие выражения вроде "ледника" вместо холодильника, и строгая дисциплина, и уклон в весьма тоталитарную типа-религию), с другой стороны, используются высокие технологии. Но на деле все куда запутаннее. А еще оба главных героя, парень и девушка, существуют в обоих мирах. Как и офисное здание, где они работают. Владимир - дизайнер в обоих вариантах реальности, вот только во втором варианте "дизайнер" воспринимается как нечто пугающе-сакральное, и не зря. Агата/Агафья - юристка в нашем мире и ни много ни мало сотрудница инквизиции в параллельном. Как-то раз инквизитор попадает в нашу реальность - и заверте... Впрочем, все завертелось намного раньше.
Сюжет на месте не стоит, то и дело что-нибудь случается и выясняются новые подробности то о мирах, то о героях, которые и о себе узнают много неожиданного. И вот сейчас пойдет лютое имхо: примерно на середине книги становится труднее поверить в происходящее, несмотря на то, что все в общих чертах выглядит логично. Но это лично на мой взгляд. Под спойлером - анализ возможных причин, почему так случилось:
Думаю, дело в том, что фантдопущений становится много. Сперва видим, что есть параллельные вселенные, отсюда закономерно вытекает все остальное - разница в технологиях и в обычаях, двойники. Потом появляются путешествия через зеркало в некие подреальности, и это еще более-менее связано с предыдущим. Ктулхоподобная сущность, захапывающая миры и насаждающая свои порядки - тоже связано (потому что сразу ясно, что в параллельном мире какая-то лажа, да и способности Агафьи должны быть объяснимы). Есть логично преподнесенные волшебные узоры дизайнера, дар инквизитора видеть ложь - и это все тоже отлично ложится в изначальный фантдоп.
Но еще появляются зазеркальные копии людей, стражница-тигрица в зазеркалье, духи-животные и, самое главное, люди, которые перестали быть людьми и слились с природой (если верно поняла), при этом обладают мощными способностями и могут даже влиять на земные правительства. Есть кошки, которые связаны с потусторонним. Мировое древо. Потом еще и технологии по имитации северного сияния по всей планете. Дело не в том, что все это сложно воспринимать (как раз-таки не сложно), а в том, что фантастических допущений несколько, и не все между собой связаны, так что из-за обилия фантастического постепенно пропадает ощущение реальности событий. Для решения конфликта используется не только тот инструментарий, что предложен изначально (способности главгероев и особенности параллельного мира), но и вмешательство существа-сверхчеловека. Сама Лиана так и кажется совершенно чуждой этим мирам. Притом считаю, что это не ошибка, просто таково мое восприятие. Возможно, кто-то воспримет это иначе. Вдобавок книга все-таки часть цикла, что наверняка многое проясняет.
Притом дары дизайнеров и инквизиторов довольно-таки хорошо проработаны, особенно запомнилось то, что касается узоров-виграфов. Особенности начертаний, обоснованное применение крови (не для того, чтобы было готичнее, а потому что для работы узоров нужен металл, и в крови содержится железо) и, самое главное, ограничения. А еще учиться надо много лет и сперва постигать высшую математику. Про дар инквизитора тоже интересно, как и про технологии параллельного мира. Невозможность лгать, справедливый суд - все достаточно понятно прописано. Иммунный ответ (это под конец) - также понравилось. Это уже не создание новых сущностей, а раскрытие особенностей, на которых ранее были только намеки. Тема лжи здорово раскрывается (эпизод с политиками хорош). Объясняются причины странного шума, который слышит Агата, и все тому подобное.
Если в целом говорить по сюжету, абстрагируясь от фантастического, то - хорошо. Особо понравилось начало, где реакция персонажей на происходящие странности выписана весьма достоверно. Владимир сперва ищет рациональные объяснения (да, читателю сразу приходят на ум параллельные миры, но в реальности-то об этом никто всерьез не подумает). Агафья явно испугана новым миром, но проявляет недюжинную стойкость и понимание. В дальнейшем есть и немало сюжетных ружей (целый персонаж-"ружье" Вероника, "Данетки", поворот с Натальей).
Что, на мой взгляд, ослабляло сюжет (а вернее сказать - кто). Роль в нем Владимира. Опять же, приправлено изрядной долей имхо.
В самом начале он скорее понравился, про работу хорошо написано, и общение с Агафьей очень теплое, особенно эти "Данетки" и мороженое. Но чем дальше, тем больше он становится пассивным. И неясно - то ли это Агата его так забивает своей неуемной энергией, то ли Владимир такой вот сам по себе. Владимир нашел необычные вещи, аналогов которым нет в реальности? Агата лезет, интересуется, все проверяет, Владимир стоит. Предложить какие-то действия? Агата. Придумать план? Агата. Разведать обстановку? Агата. Инициатива в постели? От Агаты. Практически все предложения, практически все действия исходят от Агаты, Владимир в основном только соглашается. Опять же - да, персонаж может быть совершенно любым, это не плохо, такие люди есть, но Владимир для меня в итоге никак не раскрылся. Остается непонятным, что ему хочется-то, помимо дизайнов. Ту же Агату он любит, но даже в личной жизни вся инициатива, как уже говорила, на ней. Как в эпизоде, когда она выговаривается Владимиру о травме, связанной с близкими отношениями, и тут же сама находит решение, не давая и слова сказать. Ну или она ему то и дело предлагает поехать туда-то и к тому-то, купить то-то, и Владимир просто за ней едет. Даже детали про влюбленность Владимира понимает не он сам, а Агата.
Ситуацию усложняет то, что, когда Владимир начинает влиять на сюжет, его навыки оказываются по сути и не его навыками. Путем усердных тренировок их приобрел совершенно иной Владимир (вот тут, к слову, не поняла - их действительно было двое, но потом выясняется, что в мир с инквизицией Владимир попал из нашего мира, а не родился там изначально. Тут вот чуток вынос мозга произошел, или я неверно поняла).
Да, под конец он действительно совершает крутой поступок и борется. Может быть, в этом и была суть - таким образом показать развитие персонажа. Но ведь даже у ведомых людей есть какие-то личные стремления, а не просто: "Ну да, поехали. Ну да, давай в спальню". Кроме того, эта пассивность порой выглядит странной, как в эпизоде, когда Агафья приходит в квартиру Агаты. Владимир знает, что его любимой грозит опасность, что Агафья его любит, но думает разве что: "Агата меня убьет" и "Агафью отталкивать нельзя" - а что же чувствует он сам, без оглядки на девушек? И если Агата выглядит вовлеченной в происходящее, то для Владимира все порой из серии: "Ну ок, че".
При этом именно реакция на потерю Агаты прописана очень хорошо. Возможно, в самом деле так нарочно было задумано - что герой не особо деятельный и плывет по течению, а потом собирает силы и делает финальный рывок. И еще подчеркнуто словами самого Владимира, что он себя ощущает самозванцем, когда пользуется навыками своей альтернативной версии. Что для меня сглаживает эффект "незаслуженности" его сверхспособностей. Ну и в моменте перед взрывом у олигарха он себя деятельно проявил. Обычно проблема пассивных героев в том, что в сюжете они не нужны. Владимир нужен. Тут проблема, на мой взгляд, лишь в том, что его личность не видно - но, опять же, взгляд с другой стороны может оказаться иным. Еще думала, что такая пассивность возникла из-за сосуществования в нем двух сущностей. Хотя в Агафье это тоже есть, и ничего.
Агата - как уже отмечала в описании Владимира, очень деятельная, живая, настоящая. Как и ее альтернативная версия Агафья (на самом деле обе они Агафьи, но "наша" называет себя Агатой), решительная и бойкая. Постоянно в движении, придумывает, действует. Хорошо прописаны отношения с семьей, особые фразочки придают колорита. Ее альт-версия Агафья мне сперва была ближе, подкупила сочетанием детской непосредственности и абсолютной веры в непогрешимость существующего на ее Земле порядка - и инквизиторской строгости, когда надо. Очень удачный образ, в обеих версиях. Воспоминание про белку, "Данетки", отношения между двойниками - очень хорошо (особенно то, как Агата видит в Агафье себя в прошлом, и их дальнейшие непростые отношения. Особо трогательно, что Агафья хорошо относилась к "сопернице"). Разница в психологии одного и того же человека, выросшего в разных условиях, при разном воспитании - это отлично передано, и через психологию Агафьи круто раскрыт искаженный мир, где она живет. Хорошо получилась и Наталья, на мой взгляд.
Насчет мироустройства еще немного очень спойлерных моментов-вопросов из серии "правильно ли поняла".
- Владимир в начале якобы не знает Агату, потому что попал в специально смоделированную реальность, чтобы познакомиться с Агафьей? И потом к нему возвращаются настоящие воспоминания, так как он переходит в свою настоящую ветку?
- С котами в "нашем" мире в итоге все ок? Не упоминалось, вернулись они или нет, и куда подевались (попрятались-то да, но это тоже непросто). И как они все-таки связаны с якобы демонами, с которыми борется инквизиция? Остальные животные никого не смущали. Хотя вот птицы тоже исчезали.
Еще что запомнилось из деталей: "Не делайте так больше" от женщины в красном, когда ГГ экспериментировали с разрыванием листков (было забавно). Отсылка к Эдему с яблоками и змеем, типа возвращение к истокам. Это любопытно.
Стиль гладкий, хорошо читается, время от времени только встречаются несогласованности времен: "Владимир оглянулся, зеркало так и оставалось чёрным, в нём никого не видно" (глава 13). А так - хороший ритм, есть весьма атмосферные моменты (особенно в начале, со встречами в Управе), концовка так вообще написана круто и динамично.
В целом - добротное произведение с проработанной фантастической составляющей и отличной идеей. Чисто на мой вкус - довольно много фантдопущений, что смазывает впечатление, а также образ одного из главных героев видится неубедительным. Но при этом идея, построение сюжета (особенно концовка) и другие герои, на мой взгляд, весьма хороши.
Оценки по "Прорыву":
1. Оригинальность, соответствие условиям - 20 (с посылом и концовкой все подходит, единственное что подобный мотив спасения мира не назову прямо-таки неформатным. Но фантдопущения оригинальные)
2. Логичность - 8
3. Сюжет - 7
4. Тема - 10
5. Герои - 7
6. Стиль и язык автора - 9
Тут с первых глав понятно, что существуют как минимум две параллельные вселенные, в одной из которых история с какого-то момента пошла иначе (а с какого и как именно - в книге раскрывается). Одна вселенная - наш обычный мир. Вторая - его фэнтезийный вариант, где, с одной стороны, уклад отчасти архаичен (тут и устаревшие выражения вроде "ледника" вместо холодильника, и строгая дисциплина, и уклон в весьма тоталитарную типа-религию), с другой стороны, используются высокие технологии. Но на деле все куда запутаннее. А еще оба главных героя, парень и девушка, существуют в обоих мирах. Как и офисное здание, где они работают. Владимир - дизайнер в обоих вариантах реальности, вот только во втором варианте "дизайнер" воспринимается как нечто пугающе-сакральное, и не зря. Агата/Агафья - юристка в нашем мире и ни много ни мало сотрудница инквизиции в параллельном. Как-то раз инквизитор попадает в нашу реальность - и заверте... Впрочем, все завертелось намного раньше.
Сюжет на месте не стоит, то и дело что-нибудь случается и выясняются новые подробности то о мирах, то о героях, которые и о себе узнают много неожиданного. И вот сейчас пойдет лютое имхо: примерно на середине книги становится труднее поверить в происходящее, несмотря на то, что все в общих чертах выглядит логично. Но это лично на мой взгляд. Под спойлером - анализ возможных причин, почему так случилось:
Думаю, дело в том, что фантдопущений становится много. Сперва видим, что есть параллельные вселенные, отсюда закономерно вытекает все остальное - разница в технологиях и в обычаях, двойники. Потом появляются путешествия через зеркало в некие подреальности, и это еще более-менее связано с предыдущим. Ктулхоподобная сущность, захапывающая миры и насаждающая свои порядки - тоже связано (потому что сразу ясно, что в параллельном мире какая-то лажа, да и способности Агафьи должны быть объяснимы). Есть логично преподнесенные волшебные узоры дизайнера, дар инквизитора видеть ложь - и это все тоже отлично ложится в изначальный фантдоп.
Но еще появляются зазеркальные копии людей, стражница-тигрица в зазеркалье, духи-животные и, самое главное, люди, которые перестали быть людьми и слились с природой (если верно поняла), при этом обладают мощными способностями и могут даже влиять на земные правительства. Есть кошки, которые связаны с потусторонним. Мировое древо. Потом еще и технологии по имитации северного сияния по всей планете. Дело не в том, что все это сложно воспринимать (как раз-таки не сложно), а в том, что фантастических допущений несколько, и не все между собой связаны, так что из-за обилия фантастического постепенно пропадает ощущение реальности событий. Для решения конфликта используется не только тот инструментарий, что предложен изначально (способности главгероев и особенности параллельного мира), но и вмешательство существа-сверхчеловека. Сама Лиана так и кажется совершенно чуждой этим мирам. Притом считаю, что это не ошибка, просто таково мое восприятие. Возможно, кто-то воспримет это иначе. Вдобавок книга все-таки часть цикла, что наверняка многое проясняет.
Притом дары дизайнеров и инквизиторов довольно-таки хорошо проработаны, особенно запомнилось то, что касается узоров-виграфов. Особенности начертаний, обоснованное применение крови (не для того, чтобы было готичнее, а потому что для работы узоров нужен металл, и в крови содержится железо) и, самое главное, ограничения. А еще учиться надо много лет и сперва постигать высшую математику. Про дар инквизитора тоже интересно, как и про технологии параллельного мира. Невозможность лгать, справедливый суд - все достаточно понятно прописано. Иммунный ответ (это под конец) - также понравилось. Это уже не создание новых сущностей, а раскрытие особенностей, на которых ранее были только намеки. Тема лжи здорово раскрывается (эпизод с политиками хорош). Объясняются причины странного шума, который слышит Агата, и все тому подобное.
Если в целом говорить по сюжету, абстрагируясь от фантастического, то - хорошо. Особо понравилось начало, где реакция персонажей на происходящие странности выписана весьма достоверно. Владимир сперва ищет рациональные объяснения (да, читателю сразу приходят на ум параллельные миры, но в реальности-то об этом никто всерьез не подумает). Агафья явно испугана новым миром, но проявляет недюжинную стойкость и понимание. В дальнейшем есть и немало сюжетных ружей (целый персонаж-"ружье" Вероника, "Данетки", поворот с Натальей).
Что, на мой взгляд, ослабляло сюжет (а вернее сказать - кто). Роль в нем Владимира. Опять же, приправлено изрядной долей имхо.
В самом начале он скорее понравился, про работу хорошо написано, и общение с Агафьей очень теплое, особенно эти "Данетки" и мороженое. Но чем дальше, тем больше он становится пассивным. И неясно - то ли это Агата его так забивает своей неуемной энергией, то ли Владимир такой вот сам по себе. Владимир нашел необычные вещи, аналогов которым нет в реальности? Агата лезет, интересуется, все проверяет, Владимир стоит. Предложить какие-то действия? Агата. Придумать план? Агата. Разведать обстановку? Агата. Инициатива в постели? От Агаты. Практически все предложения, практически все действия исходят от Агаты, Владимир в основном только соглашается. Опять же - да, персонаж может быть совершенно любым, это не плохо, такие люди есть, но Владимир для меня в итоге никак не раскрылся. Остается непонятным, что ему хочется-то, помимо дизайнов. Ту же Агату он любит, но даже в личной жизни вся инициатива, как уже говорила, на ней. Как в эпизоде, когда она выговаривается Владимиру о травме, связанной с близкими отношениями, и тут же сама находит решение, не давая и слова сказать. Ну или она ему то и дело предлагает поехать туда-то и к тому-то, купить то-то, и Владимир просто за ней едет. Даже детали про влюбленность Владимира понимает не он сам, а Агата.
Ситуацию усложняет то, что, когда Владимир начинает влиять на сюжет, его навыки оказываются по сути и не его навыками. Путем усердных тренировок их приобрел совершенно иной Владимир (вот тут, к слову, не поняла - их действительно было двое, но потом выясняется, что в мир с инквизицией Владимир попал из нашего мира, а не родился там изначально. Тут вот чуток вынос мозга произошел, или я неверно поняла).
Да, под конец он действительно совершает крутой поступок и борется. Может быть, в этом и была суть - таким образом показать развитие персонажа. Но ведь даже у ведомых людей есть какие-то личные стремления, а не просто: "Ну да, поехали. Ну да, давай в спальню". Кроме того, эта пассивность порой выглядит странной, как в эпизоде, когда Агафья приходит в квартиру Агаты. Владимир знает, что его любимой грозит опасность, что Агафья его любит, но думает разве что: "Агата меня убьет" и "Агафью отталкивать нельзя" - а что же чувствует он сам, без оглядки на девушек? И если Агата выглядит вовлеченной в происходящее, то для Владимира все порой из серии: "Ну ок, че".
При этом именно реакция на потерю Агаты прописана очень хорошо. Возможно, в самом деле так нарочно было задумано - что герой не особо деятельный и плывет по течению, а потом собирает силы и делает финальный рывок. И еще подчеркнуто словами самого Владимира, что он себя ощущает самозванцем, когда пользуется навыками своей альтернативной версии. Что для меня сглаживает эффект "незаслуженности" его сверхспособностей. Ну и в моменте перед взрывом у олигарха он себя деятельно проявил. Обычно проблема пассивных героев в том, что в сюжете они не нужны. Владимир нужен. Тут проблема, на мой взгляд, лишь в том, что его личность не видно - но, опять же, взгляд с другой стороны может оказаться иным. Еще думала, что такая пассивность возникла из-за сосуществования в нем двух сущностей. Хотя в Агафье это тоже есть, и ничего.
Агата - как уже отмечала в описании Владимира, очень деятельная, живая, настоящая. Как и ее альтернативная версия Агафья (на самом деле обе они Агафьи, но "наша" называет себя Агатой), решительная и бойкая. Постоянно в движении, придумывает, действует. Хорошо прописаны отношения с семьей, особые фразочки придают колорита. Ее альт-версия Агафья мне сперва была ближе, подкупила сочетанием детской непосредственности и абсолютной веры в непогрешимость существующего на ее Земле порядка - и инквизиторской строгости, когда надо. Очень удачный образ, в обеих версиях. Воспоминание про белку, "Данетки", отношения между двойниками - очень хорошо (особенно то, как Агата видит в Агафье себя в прошлом, и их дальнейшие непростые отношения. Особо трогательно, что Агафья хорошо относилась к "сопернице"). Разница в психологии одного и того же человека, выросшего в разных условиях, при разном воспитании - это отлично передано, и через психологию Агафьи круто раскрыт искаженный мир, где она живет. Хорошо получилась и Наталья, на мой взгляд.
Вот Зервас остался недораскрытым
Насчет мироустройства еще немного очень спойлерных моментов-вопросов из серии "правильно ли поняла".
- Владимир в начале якобы не знает Агату, потому что попал в специально смоделированную реальность, чтобы познакомиться с Агафьей? И потом к нему возвращаются настоящие воспоминания, так как он переходит в свою настоящую ветку?
- С котами в "нашем" мире в итоге все ок? Не упоминалось, вернулись они или нет, и куда подевались (попрятались-то да, но это тоже непросто). И как они все-таки связаны с якобы демонами, с которыми борется инквизиция? Остальные животные никого не смущали. Хотя вот птицы тоже исчезали.
Еще что запомнилось из деталей: "Не делайте так больше" от женщины в красном, когда ГГ экспериментировали с разрыванием листков (было забавно). Отсылка к Эдему с яблоками и змеем, типа возвращение к истокам. Это любопытно.
Стиль гладкий, хорошо читается, время от времени только встречаются несогласованности времен: "Владимир оглянулся, зеркало так и оставалось чёрным, в нём никого не видно" (глава 13). А так - хороший ритм, есть весьма атмосферные моменты (особенно в начале, со встречами в Управе), концовка так вообще написана круто и динамично.
В конце шикарно с выбором Агафьи еще. Это ну очень круто. И Владимир себя проявил, и зловещие "молитвы", идущие сквозь всю канву повествования, обретают новый смысл и новую роль. Для Агафьи еще все-таки надежда остается. Вообще хороший конфликт в итоге вырисовывается: с одной стороны, в мире с инквизицией нет ни коррупции, ни сверхпотребления, ни жестоких преступлений. С другой - какой ценой все это достигнуто, и возможен вообще рай на земле, даже если не рассматривать вмешательство каких-нибудь потусторонних жутей, а просто человеческие стремления. Да и мотивы Лианы и ей подобных тоже не выглядят безоблачными.
В целом - добротное произведение с проработанной фантастической составляющей и отличной идеей. Чисто на мой вкус - довольно много фантдопущений, что смазывает впечатление, а также образ одного из главных героев видится неубедительным. Но при этом идея, построение сюжета (особенно концовка) и другие герои, на мой взгляд, весьма хороши.
Оценки по "Прорыву":
1. Оригинальность, соответствие условиям - 20 (с посылом и концовкой все подходит, единственное что подобный мотив спасения мира не назову прямо-таки неформатным. Но фантдопущения оригинальные)
2. Логичность - 8
3. Сюжет - 7
4. Тема - 10
5. Герои - 7
6. Стиль и язык автора - 9