Рецензия на роман «Сияй, Бореалис! Лоскутки» / Робин Штенье

Рецензия на роман «Сияй, Бореалис! Лоскутки»

Размер: 469 604 зн., 11,74 а.л.
весь текст
Бесплатно

Память - это медная доска, покрытая буквами, которые время незаметно сглаживает, если порой не возобновлять их резцом. 

Джон Локк


Свежие морозные спойлеры! Налетай-торопись! 


Роман "Сияй, Бореалис! Лоскутки" я планировал прочитать и без марафона 3 на 3, игра просто ускорила этот процесс. А соблазнился я на иллюстрации, которые автор сама рисует - они замечательные. Сам роман мне тоже понравился, хотя здесь не обошлось без шороховатостей, но о них позже.

Итак, в романе "Сияй, Бореалис! Лоскутки" нам рассказывается история Лирет и ее друзей и как они до жизни такой дошли: строем в ногу или как попало. И история на самом деле похожа на лоскутки, местами выбиваясь из ровного повествования, пусть и объясняющая при этом некоторые моменты по основному сюжету. А по основному сюжету у нас тут северный полярный лис!

Ну в плане что дух-хранитель северного королевства Бореалис - полярный лис или песец. Вот этот самый дух пропал и миру пришел... Ну вы поняли) Вернее королевству Бореалис пришел логический конец. А остальные пока были не в курсе из-за чего и, что самое обидное, практически не предпринимали попыток как следует разузнать, за что в итоге и поплатились. И все это рассказывается на фоне истории взросления Лирет и ее друзей.

Повествование в тексте идет от трех лиц: Лирет, Кита и Шинан. Через них же показывается как живет местный мир, чем дышит и как до жизни до такой дошел.

Мир, к слову сказать, очень интересный. Здесь все работает на магии: и техника, и роботы, и медицина, и даже музыкальные инструменты. Здорово, да? И несмотря на то, что мир очень похож на наш с вами, он очень самобытный и оригинальный. И в тоже время понятный, в него легко поверить. Да и как можно не поверить в телефоны, поезда, автомобили и так далее?)

Герои у автора тоже получились симпатичные, даже бука Кита - прелесть. Хотя и типажи взяты анимешные: бука-герой-одиночка, девочка-цветочек с которой что-нибудь приключается, и мальчик-почти-ботаник, который ищет свое место под солнцем. Но для каждого из них автор дает свое особенность, свою историю и они становятся настоящими. Или почти настоящими.

Из всех троих наиболее реальная история Шинана, которому не посчастливилось затмить или хотя бы выйти на уровень сестры-гения. Эта же история показывает, почему именно затея по предотвращению наступления песца ничего не сделали.

История Кита - самая загадочна. По ней у меня больше всего догадок, но не уверен в их правдивости, поэтому озвучивать не буду. А еще тут раскрывается самая главная тема романа! Чебуреков! 😆 

Я ведь потом так и купил себе их! Шаурму, конечно, в подарок не дали, но))))

История Лирет идет заглавной и потому кажется, что она про нее. Скорее всего так и есть, при учете, что это ее воспоминания пытается восстановить Анфётр. Но так как память Лирет пострадала довольно сильно, то иногда используются воспоминания других людей, отчего мы узнаем и их истории.

Да, это лоскутки и, казалось бы, они должны быть неравномерными. Но из-за неравномерности читается немного шероховато. Но в основном это заметно на истории Шинана - более нигде так явно не прослеживается. Так что можно посчитать за фичу, а не баг.

Еще из шероховатостей могу заметить местами страдательный залог, без которого легко можно было бы обойтись, ну и дальше по мелочи. Но читать это не мешало. Думаю, автор при вычитке все поправит - я в нее верю 😉 

Ну и не могу не отметить отличнейший пролог и замечательное понятие "дойти до фонаря" - душевно!

Итого: замечательная история с симпатичными героями и намеком на не менее интересные события в будущем. Буду надеяться на хеппи энд даже для Кита, пусть он сам в него не верит. И верните Лирет скрипку! Она же чудесно играет!


1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — от 10 баллов - без нареканий
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — от 8 баллов - ветка Шинана с гибелью Ашаме несколько выбивается своей продолжительностью из общего ритма. Рассказ профессора про Киту туда же.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — от 9 баллов - немного недотянуто с проблемой демонов. Возможно это всего лишь задел для нового романа, но пока так.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — от 10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — от 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — от 8 баллов - вычитка и все будет хорошо
7. Впечатление от текста в целом — от 9 баллов - приду читать продолжение. не сразу, но приду.

Удачи и вдохновения!

+41
500

7 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Liz Elzard
#

Благодарю) загадка Киты будет раскрыта в третьей части книги, которая ещё в планах) а что стало с Шинаном - есть во второй части)))

 раскрыть ветвь  1
Робин Штенье автор
#

это хорошо :))

 раскрыть ветвь  0
Ольга Дар
#

Я давно у этого автора заинтересовалась другим романом. Так что почитаю его и надеюсь, что он так же хорош как и рецензируемый. 

Спасибо за такую прекрасную рецензию.

 раскрыть ветвь  2
Робин Штенье автор
#

Почитайте) потом расскажите как он))

 раскрыть ветвь  1
Пчёлка
#

и как они до жизни такой дошли: стороем в ногу или как попало.

Рецензия понравилась, особенно про чебуреки. Надо будет посмотреть и почитать роман. Спасибо.

 раскрыть ветвь  1
Робин Штенье автор
#

спасибо за опечатку - поправил)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
141K 1 040 72
Наверх Вниз