Рецензия на повесть «Пленный»
Действие романа разворачивается в будущем, на планете, где на двух разных материках расположены государства, сильно друг от друга отличающиеся.
Республика — это почти рай на земле. Высокоразвитые технологии позволяют людям трудиться исключительно по желанию. Здесь есть всё для счастья каждого — свобода, изобилие материальных благ, неограниченные условия для развития личности и гармоничных отношений с окружающим.
Империя — это жуткая гремучая смесь лжи, милитаризма, нищеты народа и роскоши правящей верхушки. Понятно, что это государство хочет уничтожить Республику, чтобы оболваненный имперской пропагандой народ не узнал о ней правды и не захотел жить так же.
Сюжет строится на несоответствии реалий Республики ожиданиям попавшего в плен десантника Александра Смирнова, злобного и самовлюблённого мажора. Местами это очень смешно, местами не слишком правдоподобно. Вот так, например, герой себя ведёт в начале повествования:
И вот так ностальгирует по родной Империи:
А вот таким взглядам героя поверить не получается — ну да, можно быть тупым, но не до такой же степени:
Нет таких идиотов даже среди мажоров — считать, что люди умирают от голода, потому что не хотят хорошо работать. Кстати, в речи генерала странно смотрится слово "кушать". Мне сразу кошка вспомнилась с картинки:
ОК, идём дальше. С течением времени у амбициозного эгоиста происходит некоторая переоценка ценностей, чего нельзя сказать о его командире, майоре Немове. Тот как был закостенелым в своих имперских амбициях дятлом, так им и остался. Объяснение этому очень простое, и майор не скрывает своего стремления возвыситься за счёт социального неравенства:
("...перестав наступать просто замер" - это нужно редактировать, ничего не понятно).
Интересна позиция руководства Республики по отношению к Империи:
С этим мнением можно поспорить: нельзя насильно сделать счастливой зацикленную на обогащении «элиту». А голодное большинство жителей империи — очень даже можно. Но в финале и эта проблема решается, что не может не радовать.
В романе есть ещё много разных фишек - например, Система, с одной стороны, настроенная на помощь людям в разных ситуациях, а с другой - позволяющая отслеживать чуть ли не каждый их шаг. Или одежда, способная определять не только настроение хозяина, но и его эмоциональную совместимость с партнёром.
Книга читается легко. Приятно, что автор не ограничивается «развлекаловом», но и подкидывает интересные идеи для размышления. Несколько замеченных косяков — под спойлером.
А он в каждой побывал?
Слово "руку" в соседних предложениях.
Как она сумела "спешно глотнуть медленными глотками"?
так же
После "что" - запятая, "не злится".
заодно. После "цену" - точка.
Чьё сердце, своё?)
не "добавился", а хотя бы "дополнился".
Подстраиваться можно к чему-то или под что-то.
Сбой фокала. Герой не видит её глаза, когда она мчится. "Пряча" и "прятала" в соседних предложениях.
На армейский жаргон похоже, конечно, но это единичный случай, поэтому лучше исправить "кто" на "какой" или как-то прокомментировать в тексте.
Удачи автору!