Рецензия на роман «Хозяин Древа сего»
Наконец-то книга о смысле бытия и поиске личного пути, переплетённого с «путями мира» Что я не люблю, так это использование реальных исторических/мифических имен/личностей и «фанфики» на мифологию/религию. Но тут оно вплетено логично в суть произведения и подтверждает с одной стороны многоверсионность мира, а с другой его рукотворность. Читать мне было очень сложно, потому что обилие отсылок, пасхалок, упоминаний в конкретном контексте подразумевало не просто доскональное знание матчасти, а то истории и многий релиний и духоборческий трактатов, но и еще надо было угадать именно ту трактовку, которую подразумевал автор. Что за шквалом имен, переплетением фактов и зачастую декларативными утверждениями — было очень тяжело. Я всё-таки предпочитаю самодостаточные истории, а не те, где обоснование плавает в безбрежном стороннем океане подразумеваемых смыслов именно этого писателя.
Книга очень мужская, полная отстранённо-филосовских размышлений и христианства, далёких от моей сугубо женской приземлённой практичности и эйкуменизма. Но было интересно ее читать именно как монографию в чуждое осмысление мироздания.
ГГ вроде бы устаканил своё бытие, уйдя в монашество и построив свою версию мира, дабы ничего не делать и исключительно созерцать плоды трудов своих, но тут случается бумсик, всё рушится и приходится сражаться.
Герой ищет смысл жизни через поклонение другому существу, через поклонение сначала мудрой обезъяне, сообщившей ему что он воин и научившей его убивать, а потом через поклонение Христу и принятие крещения и мольбы о прощении.
Мне чужда мораль «покайся, и Бог тебя простит» ибо мне не в чем каяться, я не признаю «первородный грех» приклеиваемый мне самопровозглашённой сущностью и её толкователями, поэтому обещанное этой особью прощение не имеет для меня никакого веса.
Но несмотря на чуждое для меня воплощение / мировоззрение, концепт обыгрывается очень тщательно, неторопливо и грамотно построен. Несколько портит радость постфактумное объяснение всего в самом конце (лучше было бы давать это всё сценками по ходу действия), но понимаю, что такая заварушка со сложно подвывернутой интригой не каждому бужет понятна. Да еще миллион отсылок и переплетений с миллионом пониманий и интепретаций. Местами хочется с автором спорить и ругаццо, что всё не так. Но моя жизненная позиция несколько в иной плоскости, поэтому ругаться не считаю нужным, зато с искренним удовольствием дочитала.
Людям, чуждым философии, вполне возможно будут интересны феерические приключения героев в круговерти мифов, религий и отражений относительно исторических персонажей. Тот же, кто чужд и мифологии с религией, вполне вероятно восхититься сложно закрученным сюжетом со скачками во времени и параллельных мирах.
Да еще чуть не забыла. Описания очень красочные, яркие. Текст просто профессиональный, большое спасибо. Так как это на АТ только ознакомительный фрагмент, то увы не могу взщять в подборку, тем более одна книга этого автора там уже есть. Да к тому же подборки уже который год собираются модифицировать и преобразовывать.
Подборка «Хороших книг» https://author.today/collection/15
Мои отзывы:
том 1 https://author.today/work/1962