Рецензия на роман «Цитадель Теней. Пробуждение»

Я очень редко говорю, что не разбираюсь в каком-то жанре, потому что учили меня когда-то хорошо, общие принципы построения литературных произведений сходны... и так далее и тому подобное, но здесь — случай особый.

Если историю европейской и отечественной литературы в вузах изучают подробно, то восточная — дело факультативное, и такого факультатива во время моей учёбы просто не было. Потому, прочитав эту замечательную книгу, на самый главный для себя вопрос я так и не ответил.

А главный вопрос такой: насколько оригинален описанный мир.

Если это фанфик, у книги будет одна судьба, если концепция оригинальна, по книге можно снять потрясающий мультфильм в духе лучших японских мультфильмов. Если всё, что есть в книге, — выдумка автора — то эта выдумка прекрасна.

Достоинства:

1. Изумительный мир персонажей.
2. Исключительная доброта, которую несёт эта книга.

Да, это очень доброе произведение, не смотря на то, что начинается оно со страшной катастрофы в метро. Поезда сталкиваются, гибнут люди, выживает лишь девочка-подросток. Выживает чудом, не получает ни царапины там, где выжить-то было невозможно.

Одноклассники подозревают её не весть в чём, винят в гибели пассажиров, отчим девочки обвиняет её в смерти матери, погибшей в этом же поезде.

Сиротка несчастна, она никому не нужна. И вот появляется из тени таинственный незнакомец и забирает её с собой в удивительный мир. Там у неё появятся друзья, там она обретёт в себе неведомую силу и найдёт потерянного отца. (В общем, читайте сами).

Недостатки:

1. Роману очень нужны редактор и корректор. Ошибки, неправильное словоупотребление, мелкие нелогичности — всё это в избытке.

Приведу несколько примеров, ибо копирование закрыто, а животное я ленивое.

*Возьмём пролог — постоянно плавает точка зрения (его сейчас часто называют «фокал»). Сначала т.з. у мужчины, который вошёл в вагон, потом она прыгает к девочке, потом вдруг мы видим ВСЕ вагоны поезда, потом т.з. опять у девочки и так несколько раз.

*В первой главе девочка просыпается в слезах, но через несколько абзацев мы узнаем, что после катастрофы она забыла, что такое смех и слёзы.

*Девочке в момент катастрофы 12 лет (пролог), в первой главе ей 13,5, она — подросток, но автор продолжает позиционировать ее как «малышку».

Это — самого начала. Но дальше — примерно так же. Открываю в любом месте — и натыкаюсь:

*Цементные дорожки пришкольного сквера.

*Паукообразные змеи.

*Трио подошло к одному из свободных столиков и занялА места.

*Деревья, подобные слаженным стражам.

*У Хариты — пара бараньих рогов, бараньи рога — загнутые, но она пытается «пробить» рогами Хеседа.

*Дочь взмолилась к Отцу.

В общем — тут надо просто браться и вычитывать.

Что меня поразило больше всего, так это имена симпатичных лисоволков (фурри) — Гебура и Хесед.

Я прямо таки завис) Милосердие и Могущество Древа Сефирот?))

Вывод

Так или иначе — мне очень понравилось. Даже если это фанфик, ничего подобного я не читал. Это очень красивая добрая сказка.

Оценки

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8 баллов

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность —10 баллов

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10 баллов

4. Диалоги — информативность, живость, реальность —10 баллов

5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8 баллов

7. Впечатление от текста в целом — 9 баллов