Рецензия на роман «Мир на продажу»
рец № 103
Начав читать, я сразу же купилась первой главой, упавши посередь дивного мира, где фунционирует перепухальник — прибор для перемещения и в основе мировоззрения жителей заложена притча о Хабидоське.
Автор вбросил во Вселенную своё предположение в виде обоснования... и понеслось!
Что? Ничо не поняли? А мне с самого начала навеяло воспоминания об «Улитке на склоне» Стругацких, а потом это веянье развеялось и остался щенячий восторг от чистой игры ума и красивейшей логики.
Единственно — у меня сомнения, можно ли это называть художественной литературой, так как герои тут не столько герои, сколько символы для простоты и наглядности показа. А сама книга — как бы лингвистическая гипотеза, с помощью слов и понятий обыгрывающая физико-математические законы и причинно-следственные связи.
То есть это НЕ история, а гипотеза, основанная на чудесном свойстве "овеществления" свойств и характеристик и возможности их забирать у одного человека и передавать другому. Никогда ничего подобного не видела, не читала.
Свистну из комментариев авторское:
Были в загашнике четыре идеи:
1) Мир, в котором хорошие и добрые подчинили себе плохих и злых, и высасывают у них хорошие свойства.
2) Философия и лингвистика являются инженерными науками.
3) Законами природы управляют юристы и законодательная власть.
4) Место с нарушением логических законов.
К стилю у меня тут придирок нет — оно все закономерно в рамках «гипотетической головоломки». И опять же, я бы отклассифицировала эту книгу как научно-популярную, НЕ строго художественную. Вот тут товарищи некоторые предыдущие рецензенты обломались именно на худ-лит части. Дескать, герои картонные, ситуации шаблонные...
Милые вы мои, драгоценные книголюбы! Тут такая игра ума, что наверти ты на это еще страсти по Шахерезаде с Львом нашим Николаичем, природой Паустовского и зверюшками Бианки — вышел бы талмудище на 55 томов Энциклопедии. Автора благодарить надо, что его не понесло в дебри и кущи, а он строго ограничился эмпирическим обыгрышем фантастического допущения.
Круто. Там еще есть глоссарий для всех этих хабидосек, но он, честно говоря, не сильно нужен, ибо все интуитивно ясно и понятно на уровне «глокой куздры».
Плавучий Рома с топором-ипостасником — это даже не пять, это стопятьдесят пять!
Ну и охреней вы, сударь, написали! На 365 диссертаций. Мне нравится, что хорошо разрабатывается каждая веточка, могущая вырасти на этом обосновании... Интересно и забавно.
Кстати, вот такое чтение с философской игрой ума «а что бы было, если бы да кабы», но без серьёзного надрыва я и называю отдыховым чтением. То есть, переживать-жалеть некого, все проблемы исключительно в области игр и предположений, не эмоций. Сидишь, как кубик рубика крутишь.
Понравилась проработка мира, подача — все и-зю-ми-тель-но и к месту, хотя местами я вспучивалось зело от перессказа событий и ярлыкового засилья, но оно обосновано смыслом и целью произведения.
Для меня это произведение из серии «Физики шутят» — то есть чисто игра ума в виде литературного обыгрыша «второго закона термодинамики»... Поигрушки из книжки головоломок.
Если сравнивать с музыкой, то примерно так я бы восприняла реквием Моцарта, сыгранный на 56 прищепках и дрели.
То есть оно здорово, но несерьезно.
Но почему бы и нет, тем более раз уже есть?
Спасибо, было здорово!
***
сборник отзывов том 2 https://author.today/work/16613