Рецензия на роман «Мир на продажу» / Эль`Рау

Рецензия на роман «Мир на продажу»

Размер: 560 825 зн., 14,02 а.л.
весь текст
Бесплатно

Всё ниже сказанное, является ИМХО. Если есть несогласные - спорить и мериться мнениями не буду.

О названии: 

     "Мир на продажу"  — название циничное и при этом чётко отражает сущность книги. Продаётся всё! Что нельзя продать – нужно уничтожить или преобразовать в то, что продать можно!

О сюжете: 
     События книги  разбиты на четыре части:
Первая разворачивается в мире Миоген в месте под названием Остойник (дышащий на ладан филиал зла), который закрыт от всего утопичного мира куполом.
Вторая - так же в мире Миоген, но с внешней стороны купола и подана глазами землян-попаданцев-забрёдышей, пришедших грабить изучать это мир.
Третья часть истории разворачивается на Земле Потребителей, где товары мира Миоген получили запрет, а попаданцы-забрёдыши из второй части оказались вне закона за контрабанду.
Четвёртая - возвращает читателя обратно в мир Миогена, где с подачи земных забрёдышей подкупольный филиал зла обрёл силу и власть, превратив по детскому сказочный мир в адово пекло, коим даже Отстойник никогда не был.

     Социальная фантастика –  тег полностью оправдан, так как влияние технического прогресса на устройство общества в данной книге является доминантной темой. Утопичный мир Миогена на глазах читателя оказывается растерзан, пережёван и сплёван потребительским миром Земли забрёдышей.

     Юмор – в книге он определённо есть. Вот только лёгким его назвать трудно. Да и горчит, как политический сарказм.


О главном герое:  

     Повествование идёт как от первого лица, так и от третьего.   Героев в книге несколько. Главными можно назвать троих: 

Фил – нищесвой – человекоподобное существо, являющееся низшим классом общества Миоген.
Фил – романтик – это свойство за ненужностью никто у него отнимает (это же не ум, сила или решимость).
Не знаю, как и за что Фил оказался в отстойники (скорее всего там и родился и никогда не был по другую сторону купола) - но мне кажется что такому существу - там не место.
Почему? Потому что он обладает чуткой душой, сострадательным сердцем и пытливым умом.
Говорят, что красота в глазах смотрящего и Филу видеться чудесное повсюду.
Сложись всё иначе, возможно он смог бы стать выдающимся философом и достичь чего-то большего...

"И всё же мир прекрасен" (с)

Игнат – человек с Земли, дилапер (попаданец-забрёдыш), чья задача извратить общество иного мира с пользой для землян-потребленцев, чтобы явившиеся по зову коммерсанты пришли и разворовали всё, что не прибито гвоздями к полу. Хитрый, ушлый балабол, чей мозг работает в режиме наживы с бонусным скиллом «облапошь ближнего своего».
Прожжённый двуличный мошенник для которого деньги/достаток важнее нематериальных ценностей.

"Денег мало не бывает"(с)

Гусаров – старший оперуполномоченный капитан Федеральной службы Естественного надзора. Можно сказать, что этот герой занимается борьбой с незаконной контрабандой из иных миров. Прекрасный образец сыскаря: мужество, смекалка, несгибаемая воля, упрямство, физическая подготовка, а главное изворотливый ум при сравнительно среднем уровне интеллекте. Не гнушается шантажом и запугиванием. Человек с двойными стандартами.

"Тот кто не с нами, тот против нас"(с)

 

***

" … Нищесвой Фил воровато оглянулся, вытащил из тайника накопник и добавил себе ума. Голова закружилась, как от браги из водянистых кореньев, которую варит старая Лайга. Сразу же наступило просветление, и унылые окрестности Отстойника предстали в ином виде. Добавленные к уму пятьсот своев романтики сделали убогий окружающий мир загадочным и зовущим – самое приятное ощущение, ради которого Фил ежедневно наведывался к тайнику. От романтического созерцания окрестностей удовольствия больше чем от жёванки из толокнянника, которой тайно снабжает собратьев-нищесвоев выжига и прохвост Харпат ...."

***

"  … Он вскинулся и диковато глянул на меня, нервно тиская оружие.

— Дай игрушку сюда, — протянул я руку за пистолетом. — Она тебе не понадобится. У тебя есть другое оружие.

— Какое? — жадно спросил стажёр. Подумал, наверное, что я для него припас гранатомёт, и сейчас его выну из рюкзака.

Вместо гранатомёта я постучал ему по черепу согнутым пальцем:

— Вот такое. Серенькое и извилистое. Это твоё главное и единственное оружие, которое должно быть всегда почищено, смазано и заряжено..."

***

"  … — Интеллигенция жаждет двух вещей: свободы и правды, — объяснил я, не дождавшись ответа. – «Интеллигентская паранойя» – это когда творческому человеку кажется, что ему не дают свободы творчества и что власти скрывают правду. На это и будем давить.

     Я не стал перегружать новичка информацией. Он, скорее всего, не знал о «парадоксе дерьма в среде интеллигенции». Суть в том, что интеллигенция, если её не контролирует общество, начинает писать дерьмо, рисовать дерьмо и изобретать дерьмо. Словом, самовыражаться. Мы нажмём на чувства свободы, интеллигенция вытребует себе этой самой свободы и начнёт выдавать дерьмо в промышленных масштабах. А нам это и нужно: одурев от колоссальной массы «шедевров», общество перестанет понимать разницу между настоящим искусством и дерьмом, начнётся разброд и шатание. С быдлом ещё проще, у неприхотливых нетворческих людей нужно разбудить животные инстинкты разной низкопробной пошлятиной. ..."

***

"… — Вы, извините, не из полиции? — явно для собственного спокойствия спросил он.

— Что вы! — светски улыбнулся я. — Я из Думы. 

— А где же вы так драться хорошо научились? — продолжал сомневаться брат Евпраксий.

— Там и научился, в Думе. Нас, специалистов по социальным вопросам, специально обучают рукопашному бою. На случай встречи с обманутыми избирателями ..."

***

" … Романтик Фил всегда восхищался ночной Нелогой. Зрелище завораживающее. На небе сияла квадратная луна, один её угол был отгрызен. Порой нелепое ночное светило заслоняли странных расцветок облака, издающие тонкий комариный писк. Свежий ветерок шептал Филу на ухо жуткие сказки. Поющая Скала ещё не начала петь; обычно она начинала под утро. Сперва распевалась гаммами, потом переходила на сложные вокализы. 
     Ветер раскачивал деревья, на которых росли коровы и овцы, и те, стукаясь друг о друга, жалобно каркали и кудахтали. Траве это не нравилось, и она швырялась в галдящую скотину камнями...."

***


Общее впечатление: жуть /пришли гопники на детскую площадку …

  • Авторский стиль (язык      повествования): 

Язык у автора богатый. Стиль несколько занудствующий, но не настолько чтобы бросить читать на середине строчки.

  • Единство формы и содержания      текста (логика повествования): 

Логика  в книге своя. При этом она бескомпромиссна и жестока. 

  • Эмоциональная ёмкость текста      (сопереживание героям): 

Книга вызывает живой отклик (по большому счёту негативный).
Единственный герой, за которого у меня, как у читателя болела душа – это Фил!
Остальных хотелось забросить подальше в Нелогу в круг блуждающих нелеп под сто баллов.

  • Целостность восприятия текста      (завершённость замысла): 

Законченное произведение. Финал печален.
   

О недостатках: 

Особо придраться не к чему.

  • Опечатки/      описки в тексте встречаются регулярно, но теряются по большей части среди      огромного количества незнакомых слов.
  • Объясняшки      / поясняшки Павла и Игната поданы кучно с толикой запредельного занудства.      Можно было уснуть.
  • Тапки отправленные в VK обмену и возврату не подлежат.

+21
311

97 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Юрий Симоненко
#

Хотел сходу поправить автора рецензии, - написать, что "не согласные" пишется слитно, - но, дочитав до конца, задумался: а может у человека дислексия? Если так, то тут уже ничего не поделать. В конце концов, ошибки всегда можно поправить. Сама рецензия, ее смысл и настроение мне понравились. Роман этот я читал, и сам рецензию на него написал. Полностью согласен с автором рецензии в оценке личностей главных героев. Насчет занудства - не соглашусь. Я и позануднее писать могу)) Мне "Мир на продажу" очень понравился, читал его одним махом. Рецензия.., скорее даже отзыв, при тотальной неграмотности автора, на удивление проницательная.

 раскрыть ветвь  11
Эль`Рау Автор
#

Надо подумать и замутить блог "ASAP: Корректор-редактор для дислектика"😋 

 раскрыть ветвь  0
Эль`Рау Автор
#

Хотел сходу поправить автора рецензии, - написать, что "не согласные" пишется слитно, - но, дочитав до конца, задумался: а может у человека дислексия?

Дисграфия с дизорфографией

Исправила "несогласных". Ещё где накосячила?

 раскрыть ветвь  9
Шлифовальщик
#

Спасибо за душевную рецензию!

Основная мысль ухвачена верно, мотивации героев поняты, тапки по делу. Как ни странно, порадовало, что роман оставил гнетущее впечатление. Оно так и планировалось, чтобы читатель задумался и проникся. Услышать о тяжёлом впечатлении от романа гораздо приятнее, чем о банальном сюжете, картонных стандартных героях и несвежей идее.

С каким удовольствием я бы написал пятую часть, утопическую, о том, как хорошие парни взяли вверх, зло наказано, а люди, наконец, стали счастливыми. Но, увы - это слишком сложная задача, решения которой я не знаю. Поэтому пришлось идти по пути 95% авторов антиутопий - заострить внимание на проблеме и оставить читателя в раздумьях. К тому же, для решения таких глобальных социальных проблем надо обладать по крайней мере эрудицией и знаниями фантаста Ефремова. Боюсь, что одной лишней частью тут не отделаться.

Насчёт некоторых занудных мест тоже соглашусь с некоторой оговоркой: в этих местах было сложно обыграть как-то по-другому. Приём "показ вместо рассказа" тут не прокатил, ибо описываемые явления тредновато было бы показывать. Даже если бы получилось, то текст, и без того немалый, разросся бы до безобразия. Поэтому был найден некоторый компромисс: подача материала в виде диалога, вместо напрашивающегося монолога.

Хороший анализ! Так держать!

 раскрыть ветвь  84
Юрий Симоненко
#

Приём "показ вместо рассказа"

У меня уже пригорает от этих "показывай, а не рассказывай". Вот прямо жжет)) С какого перепугу "показыватели" решили, что их любимый прием самый верный?? Я вот начинал фантастику читать еще с Жюля Верна, который рассказывал. И мне нравится, когда есть рассказчик, а не "показчик".

 раскрыть ветвь  77
Эль`Рау Автор
#

Спасибо)) Утопия удалась - жаль, что оказалось столько недолговечной)

 раскрыть ветвь  5
Написать комментарий
9 631 151 61
Наверх Вниз