Рецензия на роман «Солнце над фьордами. Тревожный рассвет»

Рецензия написана в рамках марафона-игры Читатель-автор.

Если вы кайфуете от Викингов и скандинавской мифологии. Если Вас хлебом не корми - дай поглядеть на фьорды. Если из фильмов Марвел вам всех больше нравится про Тора. А еще вы хотите узнать откуда Толкни нашел имя для Гэндальфа, а Аберкромби взял половину названий для своих северян в Земном круге - типа бондов и карлов. А еще вы смолоду задавались вопросом: "откуда Перумов придумал этот "хренов гномий хирд" - то вот тогда эта книга для ВАС! Без обиняков - современные писатели так много всего почерпнули из скандинавской мифологии, что этому можно не удивляться. Наверное это считается крутым. Не знаю. Как говорится на вкус и цвет все фломастеры...

Начинается произведение с разъяснений и предисловий. Но я о них не буду - это авторские замуты, кто как хочет так и представляет свою книгу. Я о самом действии так сказать. Так вот начинается оно с описании природы. Красивого описания ничего не скажешь - картинка четкая вырисовывается (готовьтесь описаний в книге  будет много). Ну и плавно все переходит к сути:

Один крутой чувак возвращается домой завершив уйму тайных заданий. Естесно он про все эти дела рассказывает своему повелителю местных викингов, которого зовут "минуточку внимания" Гандальв Альвгейрссон. Народ - это не плагиат. Нет нет. Это историческая личность, так что все предъявы к Джону Рону Роналду (к сожалению не знаю его почтовый адрес, сами уж поищите в интернете). О чем это я. Ах да - крутой чувак выполнил уйму заданий. Например: покупка морских бандитов, чтобы те спалили городок, так же предложение соседнему правителю "практически" предать своего брата, подкуп зажиточного крестьянина, чтобы в его хате того самого "брата" соседнего правителя внезапно замочили... 

Скользкие дела короче. Ну что поделаешь: хочешь власть - напейся крови всласть (не знаю как получилась поговорка, только что ее придумал. Возможно есть какие то с похожим смыслом у разных народов мира)

Ну и естесно после таких замутов грядет движуха и война. Если стало интересно то дальше сами прочитаете.

Перейдем к жанру. Он весьма специфичен: эдакое приключение с легким элементом фэнтези с очень большим уклоном в эпик и энциклопедические знания. Смесь получилась я бы сказал на большого любителя. Потому как если вы не тащитесь от всего того, что перечислено в начале рецензии то может не зайти. Как же так спросите вы? А вот так. Читаете вы вроде как приключения (движуха там разная драки даже есть) и бац объяснение о том в какой боевой стойке стояли викинги в какой одежде они были и как вообще воевали примерно на пол странички, что совершенно выбивает из колеи. Короче если бы роман и энциклопедия могли иметь потомство - то получилось бы вот это... Как по мне то лучше бы определиться - это развлекательная литература или познавательная.

Перейдем к героям.

Вроде как ГГ здесь - ярл Фредерик Неугомонный. Представлен в лучших традициях эпоса (это для тех кто не в курсе - когда герой правильный/честный/справедливый/с чистой душой/хороший боец/все то у него получается... Ну в общем круче чем самая последняя версия эксклюзивного айфона). Образ героя скажу сразу не нов. Но мне кажется в эпике других и быть не может. Поэтому особого сострадания или наоборот отвращения не вызвал.

Второй герой Хальвдан Конунг Черный. Нет нет. Это не у Аберкромби взят прообраз правителя севера Черного Кальдера. Хальвдан реальная историческая личность (если что почту для претензий Джо я тоже не знаю. Поищите заодно когда Толкиновскую будете искать) как герой получился так же средним. Вроде бы есть переживания у него - но они все поверхностны и как по мне не раскрыты. Возможно в эпиках и энциклопедиях о чувствах не очень принято распространяться. Зачем они нужны, когда можно описывать быт викингов по несколько страниц. Вот это я понимаю увлекательное чтиво... Ну кому как конечно...

Третьего героя как такового нет. Я назову его "темная сторона" которая объединит всех нехороших парней. Это "тотсамый Гэндальв", его сыновья, его крутой чувак, что выполняет тайные задания. Опять же все эти герои прописаны поверхностно. Есть определенные зачатки раскрытия но увы. Я тут извиняюсь перед автором - не знаю может в Вашем жанре так и задумано сделать упор на информационную составляющую и я ругаюсь за зря. Но что то ( а именно теги роман приключения боевик) подсказывают что нет.

Ну и Хель с ними с героями. Перейдем к сюжету.

Если в первой части начинаются неплохие расклады: тайны заговоры сражения на земле и суше. То во второй все уныло скатывается в прибытие/пребывание группы викингов в определенное селение где рассказывается про эти селения про их быт (очень много рассказывается). Действие вязнет как муха в сиропе. И энциклопедия торжествует. Да там будет пир со состязаниями (на котором очень классные/крутые/хорошие ребята того самого ГГ разделают под ноль в соревнованиях всех остальных "а как же по другому - в эпике по другому никак") но и в нем энциклопедические знания никуда не денутся. Вам  подробно объяснят что такое "бой на палубе" "перо гуся" и прочие викингские развлечения, а еще вы прочитаете замечательные песни викингов - их будет более чем предостаточно, а заодно узнаете о людях которые эти песни поют, кто они такие и чем они живут ит д и т п. Жаль это к продвижению сюжета не относится от слова "никак". Но что ж тут поделать - энциклопедический эпик дело такое...

Теперь про слог и диалоги. У автора лучше всех получаются описания природы. Честно - хорошо получается. Диалоги вроде как тоже на уровне. Не затянутые. Сам слог вплоне читабелен. Стилистических ошибок я по крайней мере встречал мало. Как говориться - есть потенциал.

Мир - ну что тут сказать - вот он естественно передан хорошо во всех подробностях. Ведь в энциклопедических знаниях есть свои плюсы.

В итоге хочется сказать следующее: уважаемый автор, вам нужно определиться с жанром, иначе получается "ни нашим ни вашим". Книга с такой динамикой на приключенческую тянет едва. На энциклопедию вы вроде как и сами не заявлялись (хотя скажу честно я с удовольствием прочитал сноски комментарии в конце книги - обновил так сказать знания о викингах). Знание эпохи викингов у вас на отлично. Но над внедрением приключенческой составляющей в исторические события нужно серьезно поработать. Ведь из истории и так ясно что Хальвдан конунг "победит" из этого интриги не сделаешь. Весь вопрос "как" он это сделает. И вот это самое как лично меня пока что не зацепило.

Успехов Вам в творчестве!